13日上午，诗人柳忠秧诉作家方方侵害名誉权一案，在广州越秀区法院首次开庭。因本次庭审主要是双方代理律师出庭举证，方方和柳忠秧均未出庭。随后，记者采访到原告、被告双方的律师，他们各自表达了自己的观点。

柳忠秧：谁诽谤我，我就起诉谁

13日下午，记者联系到柳忠秧，他表示，自己没有去参加这次庭审现场，只有律师出面。但他表示，自己对这场官司很有信心，我觉得赢的胜算很大。柳忠秧说，我再重申和强调一下，在参评期间，我既没有请客，也没有送礼。

对于参与评奖前夕，请客吃饭，有活动的说法，柳忠秧说：请客吃饭就有跑奖嫌疑吗?谁不吃饭啊?方方从不请客吃饭吗?而且，嫌疑总归还不是事实，法律是要讲究证据的。柳忠秧还强调，自己是搞古体诗的，讲君子风度，讲法律，对事不对人。我原本跟方方本人无冤无仇。我之所以要坚持起诉方方，是因为谁诽谤我，我就起诉谁。我这是给法律一个交代。

柳忠秧方面称，经过公证处的公证，方方指责其跑奖的微博已经转发了4800多条，而最高法院和最高检察院规定网络谣言转发500次就构成了诽谤罪，不过他只追究方方侵权的民事责任。

柳忠秧的律师则给华西都市报记者发来了他的诉讼请求：

1、判令被告立即停止侵害原告名誉权的行为，删除诋毁原告名誉的所有相关微博和言论。

2、判令被告以书面形式向原告赔礼道歉，并将经原告认可的道歉信内容在被告个人新浪微博及三家以上全国性媒体上刊登发布，以消除侵权行为对原告所造成的不良社会影响。

3、判令被告向原告支付精神损害赔偿金1万元人民币。

4、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。

方方：详述柳到处活动过程

13日下午，方方也在自己的微博上发布三千多字的长篇博文，详细解释来龙去脉。她写道：不少人认为，你说人家到处活动，你的证据在哪里?现在，我将此事的详细过程陈述在此。请大家自己根据常识判断：柳忠秧有没有如我所说的评选前到处活动。

方方指出柳忠秧到处请与评选相关的人吃饭。2014年3月24日，我在深圳写作。突然接到柳忠秧一位朋友(这位朋友在湖北亦有地位和权力，他的名字我暂时不提。)的电话，希望我在即将举行的鲁迅诗歌奖初评推荐时，为柳忠秧帮忙。我知道柳忠秧的诗歌水平和他诗歌表达的价值观。所以当即回绝了，并且希望那位朋友不要帮他的忙。