这段内容讲述了是否需要对杀人案件判处死刑与是否进行赔偿的关系。赔偿并不意味着可以避免刑罚的执行，而故意杀人的可以处死刑，过失致人死亡且情节特别严重的也可以处死刑。正当防卫致犯罪嫌疑人死亡的不负刑事责任，防卫过当致犯罪嫌疑人死亡需负刑事责任但一般不处死刑。因此，判断是否需要对杀人案件判处死刑与是否进行赔偿需要考虑犯罪情节。

是否需要对杀人案件判处死刑与是否进行赔偿没有直接关系，判断取决于犯罪情节，赔偿并不意味着可以避免刑罚的执行。故意杀人的，可以处死刑；过失致人死亡，情节特别严重的，可以处死刑；正当防卫致犯罪嫌疑人死亡的，不负刑事责任；防卫过当致犯罪嫌疑人死亡的，需负刑事责任但一般不处死刑。

素 材 ： 故 意 杀 人 是 否 可 以 免 除 赔 偿 ？

根据我国《刑法》第二十一条规定，故意杀人属于严重危害人身安全的犯罪行为，对受害人的死亡及家庭造成的创伤和损失，我国法律明确规定，受害人家属有权要求赔偿。因此，故意杀人行为并不能免除赔偿责任。

然而，在某些特定的情况下，故意杀人者可能会被法律认定为“情节较轻”，从而在部分情况下可能被免除部分或全部赔偿责任。这些情况可能包括：

1. 正当防卫：在某些情况下，故意杀人可以被解释为正当防卫行为，例如在面临严重威胁的情况下，为了保护自己或他人的人身安全而采取的极端措施。在这种情况下，故意杀人者可能被免除部分或全部赔偿责任。

2. 精神病人：如果故意杀人者属于精神病范畴，其行为可能不具有完全刑事责任能力。在这种情况下，其家人可能需要承担赔偿责任，但部分或全部免除赔偿的情况也可能存在。

3. 未成年人：我国《刑法》第十九条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人罪，应当从轻或者减轻处罚。因此，在某些情况下，故意杀人者可能被免除部分或全部赔偿责任。

4. 胁迫：如果故意杀人者是在受到胁迫的情况下犯下罪行，例如被他人利用、威胁或滥用职权等，那么其家人可能需要承担赔偿责任，但部分或全部免除赔偿的情况也可能存在。

总之，虽然故意杀人行为本身不能免除赔偿责任，但在某些特定情况下，故意杀人者可能会被法律认定为“情节较轻”，从而在部分情况下可能被免除部分或全部赔偿责任。然而，具体是否可以免除赔偿责任还需根据案件的具体情况和法律规定来进行判断。

故意杀人案件是否需要判处死刑与是否进行赔偿没有直接关系,判断取决于犯罪情节。虽然故意杀人行为本身不能免除赔偿责任,但在某些特定情况下,故意杀人者可能会被法律认定为“情节较轻”,从而在部分情况下可能被免除部分或全部赔偿责任。这些情况可能包括正当防卫、精神病、未成年人、胁迫等。具体是否可以免除赔偿责任还需根据案件的具体情况和法律规定来进行判断。

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。