国际商事仲裁裁决被撤销或不予执行的理由
来源:互联网 时间: 2023-06-12 16:15:44 451 人看过

A、仲裁管辖权问题

1、仲裁庭在完全没有管辖权时作出的裁决

即:无仲裁协议;仲裁协议无效或失效。

仲裁地法院审查确定,可撤销裁决。执行地可不执行。

2、超越管辖权时作出的裁决。可撤销。

注意:不必然导致整个裁决都无效。只撤销超裁部分。

3、未充分行使管辖权时作出的裁决,即仲裁庭未解决提交的所有争议—漏裁。

(1)撤销—设想漏裁的部分很重要。

(2)不撤销—补救或视情况而定。

B、仲裁程序性缺陷

1、违反正当程序

(1)未给予适当通知。是否使用被送达地法律规定或官方要求的方式送达文书。不受约束。

(2)未能提出申辩。非当事人原因,符合公平原则,可撤销。两层含义:

平等对等双方,给其同等的陈述与申辩的机会;

当事人必须有效地对待给予的机会。如果有瑕疵,可以缺席审理和裁决。

2、仲裁庭的组成或仲裁程序不当

(1)程序与仲裁协议不符。违背了意思自治。

(2)与仲裁地的法律不符。因为仲裁程序须适用仲裁地法。

(3)裁决被撤销或未生效

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月02日 13:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多国际商事仲裁相关文章
  • 论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系与区别
    一、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系有:1.二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2.二者均依当事人申请而开始,法院不得依职权主动进行;3.二者的条件多有相同之处;4.二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。二、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别如下:1.提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。2.提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,
    2023-06-06
    273人看过
  • 国际商事仲裁裁决之中国撤销制度的特点
    中国撤销制度的特点:(1)中国法院只能撤销本国的仲裁裁决;(2)申请撤销仲裁裁决是胜诉方和败诉方都可以行使的权利;(3)在决定撤销之前,法院认为可以由仲裁庭重新裁决的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。(4)对于法院撤销仲裁裁决或驳回当事人申请的裁定,当事人不能提出上诉及申诉,检察院也不能提起抗诉。(5)实行法院的内部报告制度。根据仲裁法第70条的规定,当事人提出证据证明有下列情形之一的,经法院组成合议庭审查核实,裁定撤销:A.当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的;B.被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的;C.仲裁庭的组成或者仲裁程序与仲裁规则不符的;D.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。
    2023-06-12
    297人看过
  • 国际商事仲裁裁决的撤销概念都有哪些?
    一、“公司集体理论”的产生及含义在公司法律责任的领域里,“刺破公司面纱理论”已经得到了广泛认同,法院和仲裁庭可以通过适用该理论将仲裁条款在母子公司之间进行拓展,从而要求那些没有签署合同但法律人格被滥用的公司承担责任。然而,“刺破公司面纱理论”的适用是通过否定公司的法律人格来实现的,而追究关联公司成员责任并非要求在任何情况下都必须否定其法律人格。为了弥补“刺破公司面纱理论”的上述局限,国际仲裁实践中逐渐发展了“公司集体理论”。依据这项理论,法院和仲裁庭可以在不否定公司法律人格的情况下,追究关联公司相关成员的责任,要求其仲裁。“公司集体理论”是由国际商会仲裁院在“Dow公司案”中首次明确提出,并逐步得到各国法院与仲裁机构的认同。在该案中,Dow公司有四个子公司,仅有Dow公司及其子公司之一与第三人签订合同,但其他部分子公司或参与了合同的谈判与缔结,或参与了合同的履行。争议产生后,第三人在法院起
    2023-06-02
    60人看过
  • 撤销国际商事仲裁裁决管辖地是哪里
    撤销裁决的申请,一般是向裁决作出地国法院提出。裁决作出地具有排他的管辖权,这已经构成国际上普遍接受的原则。因为当事人不仅能够约定适用裁决作出地国法,也能够约定适用裁决作出地国以外国家的仲裁法。因此,裁决作出后,当事人也应能够根据裁决作出地国以外国家的仲裁法对该裁决提出撤销申请,从而使该国家的法院也有权撤销该裁决,这在理论上至少是可能的。个别国家的法律也曾有过类似的规定。当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决,经审查属实的,人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的,人民法院应当撤销仲裁裁决。一、撤销仲裁裁决的条件有哪些?申请撤销仲裁裁决必须符合下列条件:1、提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系,仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。因此,法律规定提出申请撤销仲裁裁决的主
    2023-03-17
    138人看过
  • 国际商事仲裁裁决撤销的原因及发展趋势
    随着国际商事关系的发展,国际商事纠纷大量发生,客观上需要相应的纠纷解决机制。国际商事仲裁以其高度自治性、非政府性和准司法性受到国际社会的广泛欢迎。它已成为解决国际商事纠纷的有效手段。然而,国际商事仲裁活动离不开国家的司法干预和控制,这是司法最终解决原则的体现。国际商事仲裁裁决的撤销作为一种司法监督行为,已被大多数国家规定和采纳,但也存在诸多问题,如撤销裁决理由的不一致和混乱等。所谓撤销裁决理由,是指当事人申请撤销裁决以及法院受理和处理撤销裁决的条件和依据。撤销裁决的理由和成立理由直接关系到裁决的效力,进而影响当事人权利义务的实现。因此,研究撤销裁决的原因具有重要意义。根据1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)和1980年《联合国国际商事仲裁示范法》(以下简称《示范法》),本文结合发达国家商事仲裁制度的立法规定和实践,对裁决本身、仲裁管辖权、仲裁程序等问题进行了比较
    2023-05-07
    302人看过
  • 申请执行国际商事仲裁裁决书摘要
    申请撤销仲裁裁决是当事人在裁决作出后阻止裁决生效的一种方式。撤销裁决程序的启动将导致裁决在实践中产生不确定的效果,这将影响执行所在国法院对执行程序的承认和执行。关于裁决的审查,《承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)规定了两个不同级别的管辖权:第一级是“主要管辖权”,根据该规定,裁决所在国或裁决所在国的主管当局有权审查裁决的有效性,并且裁决可以“不强制执行或撤销”;第二个层次是“次级管辖权或执行管辖权”,根据该层次,除具有初级管辖权的国家外,公约所有缔约国的主管法院原则上根据《纽约公约》审查外国仲裁裁决的可执行性,行使主要管辖权的法院有权根据当地法律承认的情况“撤销”仲裁裁决,其裁决的效力延伸至所有其他管辖区。行使次要管辖权的法院有权根据《纽约公约》规定的情况执行或拒绝执行仲裁裁决,其裁决仅在该管辖权内有效(《纽约公约》规定的裁决的有效性不确定,关于承认和执行的讨论主要集中在
    2023-05-07
    346人看过
  • 申请撤销仲裁裁决与申请不予执行的区别,申请撤销仲裁裁决的法定情形?
    一、申请撤销仲裁裁决与申请不予执行的区别申请撤销仲裁裁决与申请不予执行的区别有:1.提出请求的当事人不同;2.提出请求的期限不同;3.管辖法院不同;4.法定理由不同;5.法律程序不同。二、申请撤销仲裁裁决的法定情形申请撤销仲裁裁决的法定情形有:1.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为2.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据3.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序4.仲裁裁决所依据的证据是伪造的5.仲裁的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁6.没有仲裁协议三、撤销仲裁裁决的条件撤销仲裁裁决的条件有:1.提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人2.必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决的申请,必须向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出。3.必须在法定的期限内提出撤销仲裁裁决的申请,应当自收到裁决书之日起6个月内提出。4.必须有证据证明仲裁裁决有法律规定的应予撤
    2023-06-19
    469人看过
  • 撤消仲裁裁决和不予执行的不同点
    其不同点表现在:1、二者的理由有两项是不同的。2、二者对符合法定情形的仲裁裁决的处理不同。3、二者的权利归属不同。《仲裁法》关于撤消仲裁裁决的相关规定第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。附:民事诉讼法有关条款第二百
    2023-05-31
    245人看过
  • 本案不予执行仲裁裁决的裁定与驳回撤销仲裁裁决的裁定是否抵触
    [案情]申请人河北太平洋世纪律师事务所与被申请人河北开元房地产开发股份有限公司因委托代理合同代理费支付纠纷一案,于2003年4月17日向石家庄仲裁委员会申请仲裁,仲裁委于2003年7月4日做出裁决:被申请人给付申请人代理费852090.70元,仲裁费30050元由被申请人承担。仲裁后,被申请人以裁决所依据的证据是伪造的,裁决的事项不属于仲裁协议范围,仲裁庭的组成和仲裁程序违法等为主要理由,向河北省石家庄市中级人民法院提起了撤销仲裁裁决的申请,经中院审查认为,被申请人提出申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第五十八条规定的撤销仲裁裁决的条件,故于2003年9月18日做出裁定驳回被申请人提出的撤销仲裁裁决的申请。裁定做出后,被申请人未自觉履行仲裁裁决所确定的义务,申请人即于2003年10月10日申请河北省石家庄市桥西区人民法院强制执行,被申请人又依据《中华
    2023-06-06
    336人看过
  • 请比较撤消仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的关系
    《仲裁法》关于撤消仲裁裁决的相关规定第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。第五十九条当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序
    2023-06-06
    391人看过
  • 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。
    其共同点表现在:1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2、二者均依当事人申请而开始,法院不得依职权主动进行;3、二者的条件多有相同之处;4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。《民事诉讼法》有关仲裁条款第二百一十七条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)认定事实的主要证据不足的;(五)适用法律确有错误的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇
    2023-04-05
    364人看过
  • 起诉理由导致仲裁裁决被撤销
    1、醉酒驾驶和饮酒驾驶不同的,醉驾将直接注销机动车驾驶证,并追究刑事责任,且5年内不得考取机动车驾驶证。2、饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。3、驾驶未悬挂机动车号牌的,通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续,处20到200元以下的罚款。4、根据刑法,危险驾驶罪,驾驶人的行为将被处以3年以下有期徒刑或拘役。以上就是醉酒驾驶无牌摩托车怎么处罚的问题,望采纳撤销仲裁裁决与不予执行的理由是一样的吗?这两种是不一样的;按照我国《仲裁法》的规定,申请撤销仲裁裁决必须符合下列条件:1.提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系,仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。因此,法律规定提出申请撤销仲裁裁决的主体是当事人,包括仲裁申请人和被申请人。2.必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决
    2023-07-03
    330人看过
  • 论国际商事仲裁裁决撤销程序的双重限制
    关键词:国际商事仲裁撤销程序限制撤销国际商事仲裁裁决,无效宣告是仲裁裁决作出后,法院对仲裁实施司法监督和司法控制的一项重要措施。1985年《联合国国际商事仲裁示范法》规定了这一制度,美国、德国、法国和日本等许多国家也建立了这一程序。在1995年9月1日生效的《仲裁法》中,中国还确立了对仲裁裁决撤销程序的司法监督。国际商事仲裁界对撤销裁决程序的存废有不同的看法。笔者认为,应当保留撤销程序,并在立法和司法实践中注意其双重制约,在不损害仲裁解决纠纷目的的前提下实施必要的司法监督。撤销程序的合理性在主张撤销程序的学者中,邓伯格博士最具代表性。他列举了以下理由:1.国际商事仲裁不应受到国内仲裁法的干涉,仲裁地法院也不应干涉;2.取消程序的不必要延误;3.由于采用了承认和执行仲裁裁决的程序,然后规定了撤销程序,这将导致对仲裁的双重监督和控制。而且,这两个条件基本相同,因此无需再增加一个程序。然而,更多
    2023-05-07
    207人看过
  • 中国国际工程咨询公司申请执行中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决被裁定为无权仲裁不予执行案
    [案情]申请执行人:中国国际工程咨询公司。被申请人:北京丽都饭店公司。中国国际工程咨询公司(下称咨询公司)与北京丽都饭店公司(下称丽都饭店)于1984年1月30日至1985年6月10日,先后签订了关于丽都饭店俱乐部工程、丽都饭店三栋六层公寓、三栋十五层公寓的三个工程承包合同。合同均规定:双方在执行合同过程中所发生的一切争议应通过友好协商解决,如协商不能解决时,应提请在北京的中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会进行仲裁。1990年8月20日,咨询公司以丽都饭店长期拖欠工程款为理由,向该仲裁委员会提出仲裁申请,要求丽都饭店支付工程欠款及迟延付款的利息。中国国际经济贸易仲裁委员会于1991年11月1日作出(91)贸仲字第2569号裁决:丽都饭店应于1991年12月31日前将所欠工程款以及其他工程费用共计885171.50美元及利息520000美元支付给咨询公司。1992年1月15日,咨询
    2023-06-06
    66人看过
换一批
#国际商事仲裁
北京
律师推荐
    展开

    国际商事仲裁又称对外经济贸易及海事仲裁、涉外仲裁等,是指不同国家的公民、法人将他们在对外经济贸易及海事中所发生的争议,以书面的形式,自愿交由第三者进行评断和裁决。... 更多>

    #国际商事仲裁
    相关咨询
    • 撤销仲裁裁决的撤销仲裁裁决能否被执行?
      上海在线咨询 2021-10-27
      申请撤销仲裁裁决期间执行的,按照法院下达的裁决办理,撤销裁决的,可以执行回转。根据我国《民事诉讼法》规定,执行完毕后,据以执行的判决,裁定和其他法律文书确有错误,被人民法院撤销的,对已被执行的财产,人民法院应当作出裁定,责令取得财产的人返还;拒不返还的,强制执行。
    • 申请撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决相同点
      广西在线咨询 2022-08-10
      仲裁法第五章申请撤销裁决 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决: (一)没有仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法
    • 撤销仲裁不予执行吗
      云南在线咨询 2022-07-01
      (一)提出请求的当事人不同 有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同 当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,法院对是否执行仲裁裁决作
    • 撤销裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的比较
      内蒙古在线咨询 2022-10-26
      (一)撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的相同之处1.性质相同。2.行使权利的主体相同。3.对当事人的后果相同。4.撤销与不予执行涉外仲裁裁决的情形相同。(二)撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的区别1.撤销与不予执行国内仲裁裁决的法定情形不同。2.申请的主体不同。3.申请的时间不同。4.管辖法院不同。
    • 仲裁裁决不予执行怎么办,仲裁裁决以不予执行
      香港在线咨询 2021-11-10
      申请仲裁裁决不予执行,当事人可以再次向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对于依法设立的仲裁机构的裁决,一方不履行的,另一方可以向有管辖权的人民法院申请执行。人民法院裁定不执行仲裁裁决的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院提起诉讼。