一、合同诈骗罪如何取证

合同诈骗罪的取证需要被害人写书面的报案材料，写明被骗经过，提供破案线索：嫌疑人特征、被骗数额、如何交付财产、嫌疑人的诈骗手段等。公安机关可以制作询问笔录，详细了解案件情况；公安机关接受被害人报案后，立案侦查，采取措施，收集犯罪证据。

二、合同诈骗的考虑因素有哪些

（一）诈骗人在签订合同时有无履约能力。诈骗人的履约能力可分为完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，应分别不同情况加以认定。

（二）诈骗人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为。诈骗行为绝大多数是作为，也就是主动表现出来的。其主要表现为诈骗人虚构事实或隐瞒真相。从司法实践中看，诈骗人在签订和履行合同过程中没有欺诈行为，即使合同未能履行，也不能定合同诈骗罪。没有诈骗行为，不能定合同诈骗罪，但是有诈骗行为也不一定构成合同诈骗罪。要正确认定合同诈骗罪还须结合其他客观因素作具体分析。

（三）诈骗人在签订合同后有无履行合同的实际行为。凡是有履行合同诚意的，在签订合同后，总会积极创造条件去履行合同。实际存在的履行行为，必须是真实的履行合同义务的行动，而不是虚假的行为。

三、合同订立的过程

（一）须有双方或多方当事人。合同为各方达成的协议，属于双方或多方的法律行为，因此，订立合同须由至少两方当事人参与，仅一方当事人不存在订立合同问题。订约当事人是否为双方或多方，决定于参与订约的人是否为相互独立的意思主体。在一般情形下，订约当事人各方的经济目的是相反的，但在某些情形下，订约当事人各方也可有相同的经济目的，但须能为相互独立的意思表示。

（二）须有当事人之间的意思表示的互动。合同订立是由独立的主体相互接触，互为意思表示，直到达成协议的过程。因此，合同的订立须有当事人互为意思表示，从要约、再要约，直到承诺。

（三）须为特定当事人之间为缔约而为意思表示。订立合同只能是在特定的人或者特定范围内的人之间进行，并且当事人须以缔约为目的进行接触，当事人之间相互所为的意思表示是为订约发出的。若不特定的人之间或者虽为特定人之间相互接触，进行协商，但并不是以订约为目的，则不属于合同订立问题。