该段内容讲述了刑事责任的定义和过失犯罪的特点。除了明确规定故意犯罪外,过失犯罪在法律有规定的情况下才负刑事责任。同时,该段解释了过失犯罪的概念,即疏忽大意而没有预见或轻信能够避免危害结果的行为。因此,过失犯罪也可能承担刑事责任。

刑事责任并不代表一定是故意犯罪。根据《刑法》的规定,除了明确规定故意犯罪外,过失犯罪在法律有规定的情况下才负刑事责任。

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

所以，过失犯罪也可能承担刑事责任。

预 见 与 疏 忽 ： 刑 事 责 任 的 界 限

预见与疏忽是刑事责任中的两个重要概念，对于犯罪行为的发生具有一定的预见性和疏忽性。预见性指的是犯罪嫌疑人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，疏忽性则是指犯罪嫌疑人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。

根据我国《刑法》的规定，预见与疏忽在某些情况下可能构成犯罪。具体来说，如果犯罪嫌疑人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但仍然继续实施该行为，则可能构成犯罪。而如果犯罪嫌疑人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但应当预见该结果的发生，并且由于疏忽而没有预见，则也可能构成犯罪。

预见与疏忽的界限在于，前者要求犯罪嫌疑人应当预见危害结果的发生，后者则要求犯罪嫌疑人应当预见危害结果的发生，并且由于疏忽而没有预见。在司法实践中，具体判断标准会根据案件的具体情况进行调整。

总之，预见与疏忽是刑事责任中的重要概念，对于区分犯罪行为具有重要意义。在法律适用中，需要根据具体案件情况，准确判断预见与疏忽的界限，确保公正司法。

预见与疏忽是刑事责任中的重要概念，对于区分犯罪行为具有重要意义。在法律适用中，需要根据具体案件情况，准确判断预见与疏忽的界限，确保公正司法。

《刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

《刑法》第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。