情人服药自杀男子见死不救成被告
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:36:35 489 人看过

情妇服药自杀身亡,情夫因见死不救被追究法律责任。今日,记者从寿阳县人民法院获悉,男子卞某被判承担70%的民事责任,赔偿死者家属11.5万元。

2008年11月,卞某购买客车一辆,经营客运生意。因需一名售票员,和妻子沈某商量后,妻子的好友小丽(化名)成了客车售票员。卞某开车,小丽售票,日子一久,两人有了感情。2009年5月5日,两人的感情暴露。为此,沈某与小丽发生激烈冲突。

冲突当日,卞某拨打小丽电话,但对方无人接听。随后,卞某赶到小丽的住处,敲门没人开后,卞某选择破门而入。此时,躺在床上的小丽只是哼哼,在她的身旁放着一大板去痛片。

卞某询问其发生了什么事,说不出话的小丽示意卞某自己想吐,在扶着小丽呕吐并喂其喝水后,卞某离开了小丽家。当日晚,为彻底让丈夫与小丽断绝关系,沈某领着丈夫再次来到小丽家。小丽仍然处于迷糊状态。因两方无法交流,夫妇二人再次离开。

次日早晨,因不放心小丽的状态,卞某再次拨打对方电话,小丽关机。当日下午,卞某与朋友曹某来到小丽家,发现其仍躺在床上,瞪着眼,光哼哼。卞某再次给小丽喂水,之后,两人选择了离开。临走时,卞某顺手拿走了桌上的去痛片,因放心不下小丽,卞某嘱咐曹某,过一会儿再去看看小丽。

当晚8时许,曹再次来到小丽的租住处,发现小丽喘着粗气。感觉小丽病情严重的曹某,当即拨打卞某电话。得知情况后,卞某又随后拨打了小丽母亲的电话。经寿阳县医院抢救,年仅29岁的小丽还是不幸离开了人世。

经过公安机关鉴定,小丽血液中检测出去痛片成分。结论为死者生前曾患支气管肺炎并服用大量去痛片致中毒,并未能及时抢救而死亡,认为该案不构成刑事案件。公安机关认为,小丽系自杀。

好端端的女儿就这么死了,小丽的家人对于这个结果始终无法接受。今年5月,小丽的母亲向寿阳县法院提起诉讼,认为是卞某夫妇共同侵权导致女儿死亡,要求两人赔偿医疗费被抚养人生活费等经济损失近18万元。

法院审理认为,本案争议的焦点在于二被告对小丽服用大量去痛片致死有无过错。

法院认定,小丽因感情纠葛,服用大量去痛片是死亡直接原因,自身应承担相应责任。卞某作为死者特殊的身份关系人,在明知小丽有自杀行为、却在长达20多个小时内只是几次前往租住处看望,未尽帮助照顾义务,耽误了救治良机,造成小丽未能及时抢救而亡。综上,卞某对小丽的死亡存在重大过错。沈某约见小丽,制止其与丈夫的关系,并无不当,也无证据证明沈某有过激行为。因此,法院难以认定沈某对小丽的死亡存在过错。

最终,法院判决卞某承担小丽死亡70%的民事责任,赔偿死者家属11.5万元。对此结果,小丽母亲不服,提起上诉。目前,该案已进入二审程序。

来源:山西新闻网-山西晚报

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 06:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多医疗费相关文章
  • 看见杀人见死不救有罪吗
    见死不救是否有罪,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。1、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。2、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。这里所说的义务,举一个例子,如果是警察,则有救人的义务,不救则构成犯罪,如果是普通公民,则没有该义务。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-03
    368人看过
  • 男子杀死怀孕妻子后自杀,男子自杀后还要被追责吗
    犯罪嫌疑人、被告人死亡的,免除刑事责任。我国刑法实行罪责自负、反对株连的原则,加之刑事诉讼中没有缺席审判,如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的,追究刑事责任已经没有意义,因此不予追究。法律依据《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
    2023-06-03
    187人看过
  • 见死不救是故意杀人吗
    1、有能力不救的,可构成间接故意杀人罪。2、在刑法理论中,有一种不作为形式的犯罪。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。而不作为客观方面需要具备三个条件:(1)一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。(2)其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。(3)第三行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。一、故意杀人致人死亡怎么判刑故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。我国刑法第二百
    2023-03-26
    499人看过
  • 见死不救是否会构成过失杀人
    见死不救过失杀人会构成吗在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴。构成过失杀人需要满足一下几个条件:(一)客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯,已为宪法所肯同,理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。本法第232条规定故意杀人罪。本条规定过失致人死亡罪。(二)客观要件本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。构成本罪,客观方面必须同时具备三个要索;1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。本罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。
    2023-06-03
    394人看过
  • 有能力救人却见死不救,是否构成故意杀人罪
    【案情简述】张某23岁,一次偶然的机会,他带着一群孩子上山摘点杨梅。杨*山上山路又窄又崎岖,加上下了几天雨,路非常滑。张某决定先带10岁女孩小丽和12岁男孩小江上去,其余留在山下等。张某在前面探路,两个孩子跟在后面。可没爬多远,张某听到身后传来了呼救声。原来两个孩子掉进了一个长约5米、宽约2米的水坑,水并不深,张某水性不错,救人完全没难度。可张某却站着一动不动,满脑子都是老家发生的一件事情:当时村里有一个老太太摔了一跤,好心人去牵了一把,结果被家属赖上了,赔了不少钱。“万一我去救,她的家人也怪到我头上,要我赔钱咋办?”想到这里,张某决定不管了。眼睁睁看着两个孩子都沉入了水底没了反应,张某绕抄小路回家,把其他小孩扔在了原地。近日,张某已被公安部门以“故意杀人罪”刑拘。【争议焦点】“见死不救”能否判定为“故意杀人罪”?【法律解读】以“故意杀人罪”被刑拘听起来似乎有些不可思议,虽然案件还未在法院
    2023-06-03
    350人看过
  • 夫妻之间见死不救是否构成故意杀人罪
    一、夫妻之间见死不救是否构成故意杀人罪1、夫妻之间见死不救构成故意杀人罪。法律规定夫妻之间有相互扶助的义务。所以一方陷入危难时,另一方有义务对其进行救助,此救助义务不是道德义务,而是法律义务。另外,法律还规定如果是因一方先前行为导致配偶陷入危险的,行为人有救助义务。不予救助的,应当承担法律责任。由此可见,夫妻之间见死不救的可构成故意杀人罪。2、法律依据《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《民法典》第一千零五条自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。二、从哪几个方面看犯罪的构成犯罪构成,犯罪构成是指依照中国刑法规定,决定某一具体行为的社会危害性及其程度,为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一,是使行为
    2023-05-24
    164人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开
    #医疗费
    词条

    医疗费,是指道路交通事故发生后,由于造成一定的人身伤害,为恢复健康而需要就医诊治,按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用。医疗费主要包括挂号费、检查费、化验费、手术费、治疗费、住院费和药费等。 医疗费可以为住院医疗费,也可以为门诊医... 更多>

    #医疗费
    相关咨询
    • 见死不救构成故意杀人吗?
      山西在线咨询 2021-10-14
      在我国刑法犯罪理论上,对于负有特定义务的人来说,如果能够履行却不履行义务,见死不救,即构成犯罪。   根据有关法律法规规定,见死不救是否算故意杀人要按实际情况进行分析。   主要有以下三种情况:   一、是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员.如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。   二、是在职务上或业务上有特定义务的人员.如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故
    • 见死不救过失杀人
      西藏在线咨询 2022-08-10
      1.见死不救,看是谁见死不救,如果是过路人,或者两个不相干的人,不属于犯法。因为没有法律特定义务。 2.但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪! 如警察,党员,夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女 这个是要区分开来的,具体情况具体看待。
    • 见死不救故意杀人罪构成吗
      吉林省在线咨询 2022-05-26
      一是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。 二是在职务上或业务上有特定义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。 三是因先行行为产生的特定义务人员。如汽车司机交通肇事后,有及时救助伤员的义务,如果肇事司机不采取积极措施进行抢救而逃跑,致人死亡的,构成交通肇事罪,要加重处罚;如果肇事司机不但不救助,而是将伤员转移
    • 见死不救杀人没罪吗?
      甘肃在线咨询 2021-10-22
      1、看死不救,大致可分为两类。一是有义务死亡,二是没有义务死亡。2、对于有义务的死亡,那个行为者违反了刑法。一般定性为渎职罪。3、对于没有义务的死亡,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。另外,张三去荒山打猎,发现抛弃婴儿,知道不抛弃婴儿就会死亡,张三没有得救,也不构成犯罪。
    • 见死不救是故意杀人吗
      澳门在线咨询 2020-12-30
      1、有能力不救的,可构成间接故意杀人罪。 2、在刑法理论中,有一种不作为形式的犯罪。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。 而不作为客观方面需要具备三个条件: (1)一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处