情妇服药自杀身亡,情夫因见死不救被追究法律责任。今日,记者从寿阳县人民法院获悉,男子卞某被判承担70%的民事责任,赔偿死者家属11.5万元。
2008年11月,卞某购买客车一辆,经营客运生意。因需一名售票员,和妻子沈某商量后,妻子的好友小丽(化名)成了客车售票员。卞某开车,小丽售票,日子一久,两人有了感情。2009年5月5日,两人的感情暴露。为此,沈某与小丽发生激烈冲突。
冲突当日,卞某拨打小丽电话,但对方无人接听。随后,卞某赶到小丽的住处,敲门没人开后,卞某选择破门而入。此时,躺在床上的小丽只是哼哼,在她的身旁放着一大板去痛片。
卞某询问其发生了什么事,说不出话的小丽示意卞某自己想吐,在扶着小丽呕吐并喂其喝水后,卞某离开了小丽家。当日晚,为彻底让丈夫与小丽断绝关系,沈某领着丈夫再次来到小丽家。小丽仍然处于迷糊状态。因两方无法交流,夫妇二人再次离开。
次日早晨,因不放心小丽的状态,卞某再次拨打对方电话,小丽关机。当日下午,卞某与朋友曹某来到小丽家,发现其仍躺在床上,瞪着眼,光哼哼。卞某再次给小丽喂水,之后,两人选择了离开。临走时,卞某顺手拿走了桌上的去痛片,因放心不下小丽,卞某嘱咐曹某,过一会儿再去看看小丽。
当晚8时许,曹再次来到小丽的租住处,发现小丽喘着粗气。感觉小丽病情严重的曹某,当即拨打卞某电话。得知情况后,卞某又随后拨打了小丽母亲的电话。经寿阳县医院抢救,年仅29岁的小丽还是不幸离开了人世。
经过公安机关鉴定,小丽血液中检测出去痛片成分。结论为死者生前曾患支气管肺炎并服用大量去痛片致中毒,并未能及时抢救而死亡,认为该案不构成刑事案件。公安机关认为,小丽系自杀。
好端端的女儿就这么死了,小丽的家人对于这个结果始终无法接受。今年5月,小丽的母亲向寿阳县法院提起诉讼,认为是卞某夫妇共同侵权导致女儿死亡,要求两人赔偿医疗费、被抚养人生活费等经济损失近18万元。
法院审理认为,本案争议的焦点在于二被告对小丽服用大量去痛片致死有无过错。
法院认定,小丽因感情纠葛,服用大量去痛片是死亡直接原因,自身应承担相应责任。卞某作为死者特殊的身份关系人,在明知小丽有自杀行为、却在长达20多个小时内只是几次前往租住处看望,未尽帮助照顾义务,耽误了救治良机,造成小丽未能及时抢救而亡。综上,卞某对小丽的死亡存在重大过错。沈某约见小丽,制止其与丈夫的关系,并无不当,也无证据证明沈某有过激行为。因此,法院难以认定沈某对小丽的死亡存在过错。
最终,法院判决卞某承担小丽死亡70%的民事责任,赔偿死者家属11.5万元。对此结果,小丽母亲不服,提起上诉。目前,该案已进入二审程序。
来源:山西新闻网-山西晚报
-
分手后喝毒药男友见死不救是故意杀人罪吗
244人看过
-
见死不救故意杀人
499人看过
-
见死不救故意杀人
76人看过
-
见死不救故意杀人
354人看过
-
丈夫见妻子服毒自杀不救以故意杀人罪判10年
220人看过
-
见死不救成涉嫌故意杀人
175人看过
医疗费,是指道路交通事故发生后,由于造成一定的人身伤害,为恢复健康而需要就医诊治,按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用。医疗费主要包括挂号费、检查费、化验费、手术费、治疗费、住院费和药费等。 医疗费可以为住院医疗费,也可以为门诊医... 更多>
-
见死不救构成故意杀人吗?山西在线咨询 2021-10-14在我国刑法犯罪理论上,对于负有特定义务的人来说,如果能够履行却不履行义务,见死不救,即构成犯罪。 根据有关法律法规规定,见死不救是否算故意杀人要按实际情况进行分析。 主要有以下三种情况: 一、是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员.如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。 二、是在职务上或业务上有特定义务的人员.如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故
-
见死不救过失杀人西藏在线咨询 2022-08-101.见死不救,看是谁见死不救,如果是过路人,或者两个不相干的人,不属于犯法。因为没有法律特定义务。 2.但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪! 如警察,党员,夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女 这个是要区分开来的,具体情况具体看待。
-
见死不救故意杀人罪构成吗吉林省在线咨询 2022-05-26一是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。 二是在职务上或业务上有特定义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。 三是因先行行为产生的特定义务人员。如汽车司机交通肇事后,有及时救助伤员的义务,如果肇事司机不采取积极措施进行抢救而逃跑,致人死亡的,构成交通肇事罪,要加重处罚;如果肇事司机不但不救助,而是将伤员转移
-
见死不救杀人没罪吗?甘肃在线咨询 2021-10-221、看死不救,大致可分为两类。一是有义务死亡,二是没有义务死亡。2、对于有义务的死亡,那个行为者违反了刑法。一般定性为渎职罪。3、对于没有义务的死亡,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。另外,张三去荒山打猎,发现抛弃婴儿,知道不抛弃婴儿就会死亡,张三没有得救,也不构成犯罪。
-
见死不救是故意杀人吗澳门在线咨询 2020-12-301、有能力不救的,可构成间接故意杀人罪。 2、在刑法理论中,有一种不作为形式的犯罪。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。 而不作为客观方面需要具备三个条件: (1)一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处