在经济快速发展的今天,管理越来越重要,特别是会计信息越来越受到广大决策者、投资者、债权人、企业管理者和其他会计信息使用者的重视,这已成为政府部门进行宏观决策的重要依据。但与此同时,会计舞弊和会计信息失真现象也越来越严重,几乎成为一种较为普遍的现象。那么,做假账的原因是什么?原因有很多。一是屈服于领导压力,被动造假,这主要是受单位负责人不良道德影响。调查显示,在当前普遍存在的舞弊问题中,大多数会计人员没有主观故意。如果没有人指使、指使、强迫,他们就不会主动弄虚作假。虽然有些会计人员由于职业道德的缺失而造假,但造假的根源在于幕后黑手。比如,国内知名的“银行*建房”案和“*”股份”案,都是企业负责人直接策动和策划的。这些曾经被称为中国蓝筹股的企业,都是造假者。从表面上看,这些案件是会计职业道德败坏的表现。其实,他们是单位负责人意志的体现,是单位负责人道德败坏的直接结果。二是政府管理部门的观念和管理存在错位和缺位。一些地方政府为了政绩,装腔作势,盲目下达经济增长指标,或国有企业扭亏为盈,或其他任务,迫使企业编造虚假会计报表,以完成上级下达的任务。第三,会计人员在建立市场经济体制的过程中缺乏职业道德,不良的社会风气对会计人员的职业道德产生了重要影响。当人们追求物质利益时,个人主义、利己主义、享乐主义等不良思想逐渐抬头,私欲不断膨胀。它弱化了爱国主义、集体主义、全心全意为人民服务的理念,一些会计人员忽视了会计行业实事求是、客观公正的道德规范。他们在自身利益的驱使下,不顾一切,故意伪造、变造、隐匿、销毁会计资料。他们利用职务之便行窃,贪污挪用公款,最后企图自杀。甚至到了断头台。四是业务不完善,法律意识不强。
一些会计人员循规蹈矩,不求进步,缺乏钻研业务、精益求精的精神。缺乏职业理想和职业精神。同时,他们不学法律,不懂法律,对会计准则和会计制度知之甚少。他们既不能守法,也不能依法办事。五是法律监督机制不健全,会计准则体系不完善。在日常工作中,经常出现不守法、执法不严、违法不究的现象,导致企业法律意识淡薄,企业自律能力弱化。当企业的财务行为与会计法律法规相冲突时,往往片面强调搞活经营,放松对违规违纪行为的监管。而且,目前会计监督、财务监督、审计监督、税务监督的标准不统一,各部门管理不一,职能重叠。因此,各种监督不能有机结合,不能有效发挥整体监督的作用。虽然有关部门每年都要进行税务、财务、价格等方面的检查,会计师事务所每年都要对会计报表进行审计和验证,但其规律性、规范性、广度、深度和力度,并不能为企业内部会计监督提供有力的支撑,难以形成有效的再监督机制。
造假的原因是多方面的,治理造假也要采取多种对策进行综合治理。这是依法治假的有效途径,新会计法为防范和治理会计造假提供了有力的法律武器。
2。注意原始凭证,从源头上防止伪造
原始凭证是经济业务事项发生或完成时取得或填写的证明,用于证明经济业务事项的发生或完成。在经济活动中,会计人员非法取得或者填写、伪造、变造原始凭证,骗取收入。会计人员根据不真实的原始凭证进行会计核算,造成一系列会计信息失真。因此,对欺诈行为的控制应从原始文件的来源入手。根据《会计法》和《会计基础工作规范》的要求,经济业务事项必须填制或取得原始凭证,并及时送交会计机构。会计机构和会计人员应当按照国家统一的会计制度对原始凭证进行审核,对完全符合条件的原始凭证,应当及时制备,会计机构和会计人员有权不接受真实、非法的原始凭证,并向单位负责人报告;真实的原始凭证,合法合理但内容不完整、填写错误的,退回相关经办人员,由经办人员负责填制相关凭证、更正错误或重新开封,并办理正式会计手续。建立健全内部控制制度,是各级管理部门在内部制约、相互联系的基础上,采取一系列具有控制功能的方法、措施和程序,形成的一套规范化、规范化、制度化的严格控制制度。其主要内容有:(1)组织控制;(2)职责分离控制;(3)授权审批控制;(4)人员素质控制;(5)信息素质控制;(6)财产安全控制;(7)业务流程控制;(8)目标控制;(9)执行控制;(10)凭证控制,又称程序控制;(11)纪律控制;(12)内部审计控制。其功能是:(1)及时发现和纠正可能出现的偏差,防止财务造假,避免潜在危机转化为实际损失;(2)使凭证有效,记录完整正确,审计有力;有效堵塞漏洞,防止或减少损失,防止和查处贪污、盗窃等行为违法违纪。
内控制度是遏制造假的重要工具,是实现自动防错、检错、纠错,实现自律、自控的重要手段。加强会计监督,就是要对会计核算和管理工作进行持续、系统、全面的监测和定期检查,及时发现和纠正会计工作中可能出现的偏差和差错,依法查处可能存在的舞弊行为,确保会计工作健康发展,会计核算和会计管理有序高效运行。会计监督分为内部监督和外部监督。会计监督是会计的基本职能之一,是我国社会主义经济监督体系的重要组成部分;二是对会计和管理本身进行监督和控制,确保会计过程和结果的真实性、合法性和准确性。随着改革开放的不断深入,企业的自主权更加广泛和全面。没有监督和制约的权力会导致腐败。权力越大,就越需要限制。财权越大,越需要监管。因此,加强会计监督,有效发挥会计监督的作用,既是对当前经济领域舞弊现象的有力挑战,也是防范和发现会计舞弊的有力措施。同时,对完善会计基础工作,规范会计工作秩序,提高会计核算和管理水平具有十分重要的作用。加强会计队伍建设,全面提高会计人员素质,提高会计人员的法律意识和思想道德素质,建立一套系统的职业道德,完善会计人员资格制度,加强会计人员继续教育体系建设,倡导会计人员终身教育理念,帮助会计人员提高素质,积累经验,更新工作经验知识。严格履行法律责任,忠于职守,坚持原则,
-
审计风险的形成原因及对策
415人看过
-
黑社会性质组织犯罪的原因及对策
247人看过
-
公司会计造假涉及的法律责任是什么?
78人看过
-
浅谈矿难频发的原因及对策
228人看过
-
对行贿罪追究不力的原因及对策
122人看过
-
产假延长的原因和应对延迟的对策
463人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
关于假离婚产生的原因以及对策山东在线咨询 2023-09-231.原因: 一、为逃债转移共同财产; 二、逃避责任,抗拒赔偿; 三、骗取房屋拆迁补偿款; 四、逃避政策,计划外生育; 五、多占宅基地。 2.对策: 一、严格以《民法典》确立“感情确已完全破裂”标准作为离婚的法定条件; 二、加强对离婚财产分割协议的审查; 三、完善离婚裁判文书内容,对财产条款效力予以限制; 四、采取有效措施,做好“假离婚”的事后补救工作; 五、建立离婚时债务公示制度; 六、建立债权人
-
什么是法院取消黑名单的原因及对策湖南在线咨询 2022-07-03《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条:具有下列情形之一的,人民法院应当在三个工作日内删除失信信息: (一)被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的; (二)当事人达成执行和解协议且已履行完毕的; (三)申请执行人书面申请删除失信信息,人民法院审查同意的; (四)终结本次执行程序后,通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上,未发现有可供执行财产,且申请执
-
坏账损失的原因及对策主要是哪些?云南在线咨询 2022-08-07随着市场经济的不断发展,企业坏账损失在流动资产中所占的比重越来越大。坏账损失直接 影响企业利润和国家的财政收入,已成为制约企业发展的沉重包袱和桎梏,商品交易的日益发展 与完善,商品赊销的信用方式得以广泛运用,越来越多的企业采用这一手段,以增强企业竞争力, 扩大市场份额。企业也就经常面临着应收账款可能收不回来的风险。尽管无法具体断定哪一笔应,那么这就是坏账损失的原因及对策了。
-
电信诈骗案件高发原因及对策宁夏在线咨询 2023-09-10原因:一、技术进步和网络普及,为电信网络诈骗高发频发提供了便利条件;二、公民个人信息成为网络犯罪中的关键要素;三、老年人与年轻人更易成为受害对象;四、立法尚不完善有着很大关联。法律的生命在于实施,实施的关键在于执法。必须加大执法力度,保持高压态势严厉打击相关犯罪者。 对策:一、治理电信网络诈骗需要各部门通力合作,形成合力;二、治理电信网络诈骗存在不少法律漏洞亟待立法规范;三、加强宣传教育,增强公民
-
挪用公款成因及对策广东在线咨询 2022-07-01关于挪用公款成因及对策,是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。