信用证诈骗罪一罪与数罪有哪些问题-法师兄

信用证诈骗罪一罪与数罪有哪些问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-17 18:31:52 59 人看过

1、根据信用证诈骗罪客观方面的认定，行为人使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件进行诈骗是其行为方式之一，而伪造、变造信用证或者附随单据、文件的行为，根据法律的规定可以构成伪造、变造金融票证罪。如果行为人先伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件后加以使用的或者采取伪造、变造公文、证件、印章的手段，或者以其骗取的信用证作抵押骗取银行贷款的行为，应如何处理；

2、理论界与实务界有不同的看法。有的认为，行为人在实施信用证诈骗时，采取伪造、变造公文、证件、印章的手段，方法行为或者结果行为又触犯刑法典第280条的规定，构成伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，此种行为属于刑法理论中牵连犯，按照对牵连犯择一重罪处断的原则，应按信用证诈骗罪定罪处罚。有的认为，行为人的行为既构成信用证诈骗罪，又触犯贷款诈骗罪或伪造、变造金融票证罪。这种情况不属于牵连犯，而是法条竞合犯。上述两种观点对信用证诈骗一罪与数罪的论述，都有一定的合理之处，比较而言，第一种观点是可取的，第二种观点错误是明显的，其缺陷是对信用证诈骗罪理解上的疏忽所致，是由于对刑法规定的误解造成的，实践中是有害的，理论上是不可取的；

3、我们认为，司法实践中，行为人采取伪造、变造公文、印章等手段，实施信用证诈骗的，应按照牵连犯的情形，择一重罪从重处罚，其理由如下：伪造、变造信用证或者附随单据、文件中伪造、变造的行为当然构成伪造、变造金融票证罪，而加以使用的行为不是伪造、变造金融票证罪的内容，但却是信用证诈骗罪的构成要件。行为人在实施信用证诈骗时实质上实施了两个不同的行为，即伪造、变造行为和使用的行为。二者具有目的行为与手段行为的牵连关系，应按照牵连犯的适用原则及司法实践来处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多牵连犯相关文章

有期徒刑
集资诈骗罪追赃的问题有哪些

司法实践中，我国刑事追赃制度存在以下几个比较突出的问题：1、刑事追赃缺少制度制约。刑事追赃在我国刑事诉讼过程中没有得到应有的重视，这是“重刑轻民”思想的反映，刑事诉讼仍然侧重于打击犯罪，司法机关并没有足够的追赃动力，亦没有完整的追赃制度予以保障。2、司法资源配备不能适应追赃需要。刑事追赃的过程不可避免地要适用大量民事方面的法律规范对赃款赃物的权属、性质、范围等内容进行界定，刑事司法人员相关专业能力的不足是我国刑事追赃制度执行过程中存在的瓶颈之一。3、刑事追赃程序运行封闭。追赃程序的封闭性突出表现在角色缺位。在公民的权利意识日益增强的今天，权益保护应当放到与打击犯罪一样重要的位置看待，制度设计上应当赋予被害人、相关利害关系人参与途径和方式，增强追赃程序的公开性和透明度，体现原则性和灵活性的完美结合。4、刑事追赃缺少监督制约。刑事诉讼过程中，公、检、法三家都有追赃的责任和义务，但是无监督的责任

2023-08-16

350人看过
信用卡
信用卡诈骗数额累加问题都有哪些解释？

恶意透支型信用卡诈骗罪应当参照这些罪名累计计算数额。另一种观点却正好相反，认为对于多次恶意透支的，数额不应累计，理由是数额累计规定是个罪的特殊规定，不具有普适性，如果具有普适性，就应当无区别地适用于所有个罪，但实际上刑法及司法解释在个罪中对违法数额累计的规定，都做了诸多条件限制，而且个罪之间的条件都不相同。上述两种观点都有一定道理，但理由又都难以让人信服。一、在一定期间内，多次恶意透支数额应当累计计算，理由如下：1.一定期间内恶意透支数额相同的情况下，多次透支与一次透支的社会危害性没有本质区别，相反多次恶意透支主观情节更恶劣。如某人持有三张信用卡，在一周之内分别恶意透支9000元(追诉标准为1万元)，共计2.7万元。而另外一人持有一张信用卡，一次恶意透支1.5万元。很显然，第二种情况构成信用卡诈骗罪。而第一种情况如认为数额不应累计计算，就不构成信用卡诈骗罪，这恐怕让人难以接受，因为大家都知

2023-04-13

62人看过
信用卡
信用卡诈骗罪若干问题研究

信用卡诈骗罪办案流程一般如下：当事人到公安机关进行报案，公安机关审查后会做出是否进行立案的决定。立案后公安机关会立刻开展侦查。在公安机关侦查结束后，公安机关会将案件移送相应的人民检察院，审查起诉后交由法院判决审理。如果不予立案，公安机关也会将不予立案的原因告诉当事人。一、公安局抓人的办案流程是怎么样的？(一)立案1、公安机关受理报案后，经审查，凡符合立案条件的，经公安机关负责人批准，予以立案，凡依法不追究刑事责任的，经县级以上公安机关的负责人批准，不予立案。公安机关决定立案的条件：(1)有犯罪事实存在的；(2)依法需要追究刑事责任的；(3)属于案件管辖范围的。公安机关严禁超越案件管辖范围越权办案，插手经济纠纷。2、公安机关决定不予立案的，应当制作《不予立案通知书》，并在七日内送达报案人。3、控告人对公安机关不予立案决定不服的，可以向原决定的公安机关申请要求立案的复议，或向同级人民检察院提出

2023-04-10

292人看过
信用卡
信用卡诈骗罪的罪数形态

构成信用证诈骗罪，行为客观上必须实施“使用行为”、“骗取行为”、“其他行为”三种行为之一，如果行为人的诈骗活动兼具上述两种或者两种以上行为的，属于同种数罪，不实行并罚。信用证诈骗罪一般具有主辅两个行为。主行为是信用证诈骗罪的必要行为，辅行为是信用证诈骗罪的选择行为。实践中，行为人进行信用证诈骗活动，往往要先实行辅行为，如伪造、变造信用证、附随的单据、文件，骗取信用证，制订“软条款”等，然后再实施使用上述信用证以骗取货款这一主行为。行为人为使用信用证而伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的，骗取信用证的，制订“软条款”的，都是信用证诈骗活动的先期行为，是为利用信用证诈骗作准备，可视作本罪的预备行为。但上述行为又可能构成第177条伪造、变造金融票证罪、第280条伪造、变造国家机关、证件、印章罪或者伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。这属于牵连犯，可以按照牵连犯从一重罪处断的原则，按信用证

2023-03-27

292人看过

罪数
罪数问题

罪数的区分是司法实践中经常遇到的问题。正确区分一罪与数罪具有重要意义。首先，正确区分罪数有利于准确确定罪数，从而准确定罪。其次，正确区分罪数有利于适当量刑，刑罚应以犯罪为前提，与犯罪相适应。因此，对一罪只能处罚一罪，对数罪应当并罚。最后，我国刑法理论通行的观点是采用犯罪构成标准说，即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪，具备数个犯罪构成的为数罪。基于一个犯罪故意（或过失），实施一个危害行为，符合一个犯罪构成的为一罪；基于数个犯罪故意（或过失），实施数个危害行为，符合数个犯罪构成的为数罪。因此，正确区分罪数对于司法实践具有重要的意义。

2024-01-05

376人看过
信用卡
信用卡诈骗罪司法认定中有关问题

盗窃信用卡并使用行为的定性盗窃信用卡并使用行为应如何定性，学界争议颇多，归纳起来，主要有以下几种观点：(1)应定盗窃罪。理由主要有：信用卡是一种支付凭证，盗窃信用卡在很大程度上就是占有了他人的财物，虽然盗窃信用卡以后，行为人还要通过使用行为才能达到真正占有他人财物的目的，但使用信用卡过程，是将信用卡不确定价值转化为具体财物的过程，实质上是盗窃犯罪的继续，因此应以盗窃罪论处。该种观点和有关司法解释与立法精神一致。(2)此行为构成牵连犯，应从一重罪处罚。但在具体处理上，有的认为应按盗窃罪处理，有的认为应定诈骗罪。(3)应具体情况具体分析。盗窃有效卡使用的，定盗窃罪;盗窃无效卡使用的，定信用卡诈骗罪。还有一种具体分析的观点，认为若在特约商户或者在银行使用盗窃来的信用卡支取现金或者进行消费的，构成信用卡诈骗罪;若在没有灵性的ATM(自动取款机)上使用盗窃来的信用卡，定盗窃罪。(4)盗窃信用卡并使用

2023-06-12

96人看过
贷款诈骗
贷款诈骗罪中存在哪些问题

一、“贷款”的认定对“贷款”的界定，人们通常都引用1996年《贷款通则》中的定义：贷款系指贷款人对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。从目前商业银行对客户开展的授信业务来看，更普遍采用的是“信贷”的概念，即银行为客户提供货币资金或者代客承担债务。“代客承担债务”对于银行而言，一旦客户无法履约，银行即需代客户垫款。从银行承担的风险来看，为客户提供货币资金(狭义的“贷款”)与代客承担债务(承兑、担保等)二者之间并无本质区别。笔者认为，在贷款诈骗罪的司法认定中宜采用广义的“信贷”概念。对于行为人以非法占有为目的，采取捏造事实或隐瞒真相的手段，骗取银行等金融机构为其作出商业汇票承兑、出具保函等债务承担行为并导致垫款发生的，也应认定为贷款诈骗。以采取捏造事实或隐瞒真相的手段骗取银行等金融机构为其作出商业汇票承兑，表面上看易与票据诈骗罪混淆，实际上二者是有明显区别的：前者的犯罪手段是通

2023-06-02

341人看过
法律综合知识
诈骗罪与抢劫罪数罪并罚

一、诈骗罪与抢劫罪数罪并罚诈骗罪与抢劫罪数罪并罚是可以的，因为两个是不同的罪。数罪并罚，是指一人犯数罪，人民法院对其所犯各罪分别定罪量刑后，按照法定的原则，决定应执行刑罚的一种刑罚适用制度。数罪并罚应当遵守以下三个条件：1．必须一人犯有数罪。这是数罪并罚的前提条件，如果一个人的行为不构成数罪，就谈不上对数罪实行合并处罚。2．一个人所犯的数罪，必须是指在判决宣告以前一人犯数罪，或者判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子还有未经处理的漏罪，或者判决宣告以后，刑罚执行过程中，被判刑的犯罪分子又犯新罪，只有这三种情况下的数罪，才能实行数罪并罚。3．数罪并罚不是对犯罪分子数个罪简单地加重处罚，而是先对犯罪分子所犯的各罪分别定罪处罚，然后再根据数罪并罚原则，决定该犯罪分子应执行的刑罚。二、诈骗罪可以适用缓刑的条件有什么根据《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的

2023-10-19

149人看过

经济犯罪
什么是信用证诈骗罪,信用证诈骗罪如何定罪?

一、什么是信用证诈骗罪？信用证诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，利用信用证诈骗财物，数额较大的行为(包括使用伪造、变造的信用证或者其附随的单据、文件和使用作废的信用证进行信用证诈骗活动的行为)。信用证是一种银行的付款保证，属于银行信用，其一旦遭到破坏，必然造成国家贸易秩序紊乱，破坏国家金融秩序，动摇信用证制度的根基。同时，信用证诈骗行为往往使银行、公司、企业等蒙受巨额财产损失，合法财产权益受到严重侵害。二、信用证诈骗罪如何定罪要想对信用证诈骗行为进行定罪，则就必须要相关行为满足了法律规定的立案标准。根据最高人民检察院、公安部〈关于经济犯罪案件追诉标准的规定〉的规定，进行信用证诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；2、使用作废的信用证的；3、骗取信用证的；4、以其他方法进行信用证诈骗活动的。对实施上述四种行为的信用

2023-03-22

383人看过
犯罪构成
信用证诈骗罪由哪些构成

信用证诈骗罪由主观要件，主体要件，客观要件，客体要件构成。(一)主体要件本罪主体是一般主体，自然人和单位都可以构成本罪的主体。单位犯本罪的，对单位和有关人员实行双罚。(二)主观要件信用卡诈骗罪在主观上是故意，过失不能构成本罪。(三)客观要件本罪的客观方面，表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，利用信用证进行诈骗的行为。信用证诈骗罪的行为类型有以下四种：1、使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件。2、使用作废的信用证。所谓作废的信用证，主要指已过期的信用证、无效的信用证、经人涂改的信用证，或者可撤销信用证经开证行与申请开证人撤销的信用证。3、骗取信用证。骗取信用证是指行为人通过虚构事实或者隐瞒事实真相，欺骗银行为其开具信用证的行为。这是目前信用证诈骗犯罪的主要手段。4、以其他方法进行信用证诈骗活动。(四)客体要件本罪侵犯的客体是银行的财产所有权。一、信用证诈骗罪的既遂、未遂标准是什么根据信用证

2023-02-18

182人看过
罪数
诈骗罪数额认定标准问题规定

诈骗罪数额认定的标准：按照《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中的规定，“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。贪污罪数额的认定标准是什么贪污罪的数额怎么认定1、贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。2、贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）

2023-07-19

488人看过
法律综合知识
帮信罪共同犯罪问题有哪些

一、帮信罪共同犯罪问题有哪些1、必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。2、共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。3、共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。4、必须具有共同的犯罪客体。二、帮信罪分主犯和从犯吗1、帮信罪一般是不分主犯从犯的。2、一般犯罪嫌疑人都是该罪的实施者，是主犯。帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。3、构成从犯一般必须具备以下要件：（一）必须认识到正犯的犯罪行为是故意的行为；（二）必须有帮助正犯实施犯罪的故意；（三）必须有帮助正犯实施犯罪的行为。三、帮信罪有可能判处缓刑吗帮信罪缓刑几率大，因为缓刑要求被判处三年以下有期徒刑或者拘役，帮助信息网络犯罪活动罪的最高法定刑才三年，所以是有可能的帮信罪即帮助信息网络

2024-01-12

409人看过

信用卡
信用卡诈骗罪犯罪构成有哪些，哪些属于信用卡诈骗行为

一、信用卡诈骗罪犯罪构成有哪些1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。3、本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。4、本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。信用卡诈骗包含哪些行为二、哪些属于信用卡诈骗行为(一)使用伪造的信用卡使用伪造的信用卡

2023-02-28

468人看过
法律综合知识
诈骗罪怎样认定诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别有哪些

一、诈骗罪怎样认定诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别有哪些以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为认定构成诈骗罪。两者的区别是信用卡诈骗罪要求进行信用卡诈骗活动；诈骗罪则不要求利用信用卡诈骗，可以是口头言语诈骗也可以是利用社交工具诈骗等。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、合同诈骗罪的构成要件是怎样认定是否构成合同诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的构成要件有：1、客体方面：本罪的客体，是复杂客体，即国

2024-01-18

380人看过