欺诈与胁迫的区别如下:1、概念不同。欺诈指因一方故意告知虚假或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误的意思表示。胁迫是指由于一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使后者作出违背真实意思的意思表示;2、内容不同。受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反。
合同欺诈与合同纠纷的区别是什么
合同欺诈也是通过合同的形式进行,但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的,客观上是否采取了欺骗手段,有没有履行合同的能力不是唯一的标准。
1、行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿,签订合同只是为了达到占有对方财物的目的,这就是合同欺诈行为;如果具有履行合同的诚意,只是在履行合同的过程中,由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力,虽经过努力仍不见成效的,则按合同纠纷处理。
2、合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力,但却虚构事实或制造借口,故意不履行合同,以达到占有对方财物的目的,构成合同欺诈;如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失,应按合同纠纷处理。
双方在进行房屋买卖的时候,必须要针对实际情况如实的签署一份房屋买卖合同。如果其中的任何一方对于签署买卖合同的过程中实施的欺诈的行为对他人的合法权益造成一定影响的那么就构成了合同欺诈的行为,需要承担相应的法律责任。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
虚假出资与股东权利的差异
197人看过
-
伪造货币与变造货币的差异
262人看过
-
作证责任与伪证罪认定的差异
161人看过
-
工伤与医疗费用的差异
343人看过
-
结果犯与实害犯的认定差异
444人看过
-
十级伤残与一级伤残的差异
444人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
伤害与损害差别江西在线咨询 2022-08-25人身损害:主要指人的身体受到的侵害,也包括由身体受到的侵害而导致的财产和人身方面的损失。多在民事案件中用到。:主要指人的人格和身份两种权利受到的侵害,既包括身体上受到的不法,也包括人格方面诸如名誉、荣辱、隐私、人身自由等等民事权利受到的侵犯,如誉伤害,隐私伤害,姓名伤害,自由伤害等等民事权利受到侵犯。多在刑事案件中用到。两个名称在实际运用中没有明确的条文规定的区分,只有习惯用法上的区别。
-
罚款与罚款的差异,罚款与罚金的差异黑龙江在线咨询 2024-09-03法律性质不同。罚款属于行政处罚,而罚金则属于刑事处罚;执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定,而罚金则由人民法院依法判决; 适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子,而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子。 概念不同。罚金是由人民法院强制被判了刑的人在一定的期限内交纳一定数量的金钱,它和判处有期徒刑、无期徒刑、死刑、或者是剥夺政治权利,没收财产一样,是一种刑罚,前提必须
-
寻衅滋事与故意伤害的司法认定差异四川在线咨询 2024-11-19在我国法律体系中,寻衅滋事罪和故意伤害罪属于两种不同性质的刑事犯罪。这两类犯罪在犯罪动机、犯罪行为对象、行为特征以及侵犯客体等方面都存在显著差异。 首先,从犯罪动机来看,寻衅滋事犯罪多源于行为人寻求娱乐、宣泄情绪或炫耀武力等不正当目的,这些无意义的暴力行为常常引发社会反感和谴责。而故意伤害犯罪则往往源于具体的恩怨纠纷或利益冲突,其犯罪动机相对更为明确。 其次,从犯罪行为对象来看,寻衅滋事犯罪的
-
聚众斗殴罪与故意伤害罪的差异有哪些新疆在线咨询 2023-09-07聚众斗殴罪与故意伤害罪二者区别的根本标志在于犯罪动机。凡是为了争霸“势力范围”,或者明确表示要打服对方,而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而故意伤害罪中的伤害行为,则往往是对自已或自己一方所认识的人,由于宿仇旧恨而起意伤害对方,它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意。
-
伤情评估与伤残评定的差异新疆在线咨询 2024-11-06在对伤残鉴定和伤情鉴定的辨析过程中,可以发现它们之间存在以下显著差异:首先,它们的应用范围有所不同。伤情鉴定主要适用于涉及刑事犯罪和行政违法行为的案件处理,而伤残鉴定则更多地应用于民事案件。其次,鉴定机构的选取存在差异。伤情鉴定通常由公安机关根据相关规定来选定具备相应资质的鉴定机构进行,而对于伤残鉴定,当事人可以根据自身需求自主选择,或者通过向法院提出申请,共同委托具有合法资质的司法鉴定机构进行。