电子监控不得作为行政处罚证据的情形-法师兄

电子监控不得作为行政处罚证据的情形

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-27 02:00:39 320 人看过

1、电子监视设备记录的违法事实，如果未经行政机关审查，或者不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。

2、法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条

行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。

电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。行政机关应当审核记录内容是否符合要求；未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。

行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。不得限制或者变相限制当事人享有的陈述权、申辩权。

行政处罚执行程序有三个主要内容：一是罚款决定机关与收缴罚款机构相分离的制度，在行政处罚决定作出后，作出罚款决定的行政机关及其工作人员不能自行收缴罚款，而由当事人自收到处罚决定书之日起15日内到指定的银行缴纳罚款，银行将收缴的罚款，直接上缴国库。这一制度也有例外，在存在以下情况时可以当场收缴罚款：

(1)依法给予二十元以下的罚款的；

(2)不当场收缴事后难以执行的；

(3)在边远、水上、交通不便地区，当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难，经当事人提出，行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。二是严格实行收支两条线，对于收缴的罚款必须全部上交财政，财政部门不得以任何形式向作出行政处罚的机关返还这些款项的全部或部分。

三是强制执行，为确保行政处罚决定的执行，行政机关可以对在法定的期限内无正当理由逾期不履行义务的当事人采取以下措施：

(1)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；

(2)根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；

(3)申请人民法院强制执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚证据相关文章

行政处罚决定
行政处罚决定书能否作为证据？

可以。行政处罚决定书是政府机关发布的公文的一种，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条第一项规定的“书证；”所以，行政处罚决定书作为案件证据出示符合法律对证据的要求。但以前的决定书作为证据的效率，要视具体情况而论。电话录音在法律上可以作为证据吗？录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念；证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力，须符合以下条件：第一，录音证据应当是真实存在的，诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料；第二，录音材料的来源应当是合法的，不能是通过绑架、胁迫对方陈述出来的。在这里需要知道，秘密获取的录音也就是偷录音未必不具备法律效力，只要偷录行为没有违

2023-07-15

259人看过
电子证据
电子证据的认证标准,电子证据能否作为直接证据

电子证据的认证标准，电子证据能否作为直接证据由于电子证据容易被伪造、篡改，而且伪造、篡改后不留痕迹，再加上电子证据由于人为的原因或环境及技术条件的影响容易出现差错，故应当将电子证据划归间接证据。这是对电子证据法律本质属性的一种误解。直接证据和间接证据的分类是以其是否能直接证明案件主要事实的标准所做的一种分类。电子证据是电子物证、电子书证、电子视听资料的混合体，在不同情况下，其可以作为直接证据出现也可以作为间接证据出现，我们不应该以其易破坏性而否认其直接证明案件真实性作用。电子证据可以作为直接证据予以运用，也不排除作为间接证据运用，这是由电子证据的多重属性所决定的电子证据的认定标准：1、电子证据的客观性标准首先，电子证据的形式必须是客观的。从电子证据存在形式看，电子数据是以电磁、光盘等物理形式存在于半导体芯片、磁盘等载体上，尽管用于记载数据信息的电磁等不能被人们直接感觉到，但它是一种切实存在

2023-06-14

295人看过
证人证言
小区监控可以作为有效证据吗

小区监控录像属于视听资料，是法定的证据种类之一。但能否作为证据，还需要具有证据的基本属性。证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。一、证据三性是指什么证据三性法律的规定为：即证据的合法性、客观性和关联性。合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。客观性指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。关联性，证据与待证事实之间必须具有一定的联系。二、短信证据的法律效力随着社会的发展、科技的进步，手机短信作为诉讼七大类型证据之外的新类型证据正逐渐被摆在法庭上接受法官及当事人的质询，手机短信的证据效力已引起人们的普遍关注，而手机短信能否作为证据使用，我国现行法律中并无明确的规定。目前我国法律上规定有以下七种类型：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录，无论是哪一类证据均应当具备客观、关联及合法三大性

2023-03-31

370人看过
法律综合知识
行政处罚根据何种情形而从轻处罚

一、行政处罚根据何种情形而从轻处罚行政处罚中可以从轻处罚的情节有：主动消除或者减轻违法行为危害后果的；配合行政机关查处违法行为有立功表现的；受他人胁迫有违法行为的；其他依法从轻或者减轻行政处罚的。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条当事人有下列情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；（三）主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（五）法律、法规、规章规定其他应当从轻或者减轻行政处罚的。二、行政处罚包括了什么种类行政处罚的种类包括以下这些：1．警告；2．罚款；3．没收违法所得、没收非法财物；4．责令停产停业；5．暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；6．行政拘留；7．法律、行政法规规定的其他行政处罚。三、行政处罚异议怎么样处理当事人对于行政处罚有异议的，可以就此事由向具有

2023-10-11

128人看过

法律综合知识
监控能作为驾驶报废车辆的证据吗

无证驾驶的录像视频同样能够作为有效证据使用。当驾驶人员在尚未获得相关驾驶证或是驾驶的车型与其所持证书许可的车型有所差距，抑或是驾驶执照已经过期且未及时更换相应合法有效的准驾证明时，仍坚持驾车上路，这些都属于严重违反法律规定的行为。针对此类行为，我们可以收集相关证据然后前往当地交警部门进行举报。具体来说，以下七种情况均可能导致驾驶人员面临拘留处罚：1、在饮酒后驾驶机动车已经受到处罚后，再次饮酒后驾驶机动车；2、无证驾驶机动车；3、发生交通事故后逃离现场，但尚未构成犯罪；4、强迫其他机动车驾驶员违反道路交通安全法律法规以及机动车安全驾驶要求驾驶机动车，结果引发交通事故，且尚未构成犯罪；5、违背交通管制的规定强行通行而不听从劝告者；6、恶意损坏、移动或涂抹交通设施，最终导致危害后果的产生，虽然尚未构成犯罪；7、非法拦截、扣留机动车辆，不接受劝说而导致交通严重拥堵或带来较大财产损失。对于涉及拘留处

2024-08-20

446人看过
机动车
恩施电子监控处理

1电子监控处理流程步骤1：【业务须知】在该步骤，请用户认真阅读其内容，包括：电子监控处理需要注意的各项内容和相关责任，如下图所示。同意的，点击【阅读并同意】进入步骤2【机动车选择】。步骤2：【选择机动车】在该步骤，选择需要处理电子监控的机动车，界面如下图所示。选择机动车，点击【下一步】进入步骤3【违法记录确认】用户进入本页面时，如果没有绑定驾驶证，则点击“确定”按钮时会提示“未绑定驾驶证”。步骤3：【违法记录确认】步骤4：【决定书确认】步骤5：【接受处理/缴费】用户确认处罚信息，核对罚款金额及记分是否正确，输入手机验证码，系统会发送验证码至用户注册的手机号，输入验证码后点击“下一步”按钮进入步骤6【生成订单】。步骤6：【生成订单】用户可以在页面上点击【打印】按钮打印处罚决定书。已经开通在线支付的地区，可以点击【在线支付】按钮，跳转至支付平台进行缴款。2注意事项①、用户处理电子监控记录前要需

2023-05-30

433人看过
债权人
四种情形不予行政处罚

《规则》明确了对当事人不予行政处罚的四种情形。例如：对擅自印制、销售合同示范文本等16种情形，工商机关对当事人应当及时警示告知，依法责令其限期改正，逾期不改正，再依法作出一般行政处罚。同时，《规则》对当事人可以从轻或者减轻行政处罚的10种情形、应当从重处罚的31种情形都作出了明确规定。例如：相对人的违法行为没有减轻、从轻、从重情节的，应当对其予以一般处罚；有从轻、减轻或者从重处罚情形的，审批责任人应当按照《执行标准》确定处罚幅度；办案机构依据法律、法规、规章及该规则的规定提出行政处罚建议时，必须对所建议的处罚幅度或者处理方式作出必要的说明；对因行使自由裁量权不当，构成执法过错的，依照相关规定追究有关人员的责任。《执行标准》对工商机关实施行政处罚时的自由裁量幅度，进行了进一步的细化和分解，并对行政处罚的裁量标准作了详细的规定。例如：《公司法》规定，公司合并、分立、减少注册资本或者清算时，不按

2023-06-13

179人看过
法人
监控需要满足哪些条件才能作为处罚依据

1、电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。行政机关应当审核记录内容是否符合要求；未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。2、行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。律师补充：1、行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。2、执法人员应当文明执法，尊重和保护当事人合法权益。执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，应当回避。【法律依据】《行政处罚法》第四十一条行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清

2023-05-06

287人看过

营业执照
公开作为行政处罚依据的必要性

行政处罚的依据要公开；实施行政处罚的执法过程要公开（如依法表明执法身份、公开举行听证会听取意见、处罚的事实和理由公开、处罚决定公开等）。行政处罚必须遵循公开原则。公开是指作出行政处罚的规定要公开，就是说法律、行政法规、地方性法规以及依法制定的规章，凡是要公民遵守的，就要事先公布，让人民了解，这是一条原则。其次是行政机关依法进行管理，对违法当事人给予什么行政处罚，行政处罚的事实、理由及依据是什么要公开，重大的行政处罚要行政机关负责人集体作出决定；依法举行听证会的，除法律有特别规定的外，应当公开举行，要对群众公开、对社会公开，允许群众旁听，允许记者采访报导，这样便于人民群众进行监督，也有利于对广大公民进行教育。行政处罚权的授权主体必须是谁？有权实施行政处罚的机关有三类：1、具有法定行政处罚权的行政机关具有法定行政处罚权的行政机关主要是依法履行外部行政管理职能，依法得到明确授权，代表国家在某一领

2023-07-03

124人看过
证人证言
证人证言不得作为刑事案件定案的根据有哪些情形？

1、证人当时处于醉酒状态，证人或是精神病人，或是儿童的，没有辨别是非和正确表达的能力的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;2、证人必须是案件的知情人，证人做出的证言是猜测和评论性的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;3、证人必须是自然人，法人或是非法人组织不具有资格，法人或是非法人组织做出的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;4、采取暴力、威胁、引诱、欺骗等非法手段收集的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;5、询问证人没有个别进行的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;6、书面证言没有经证人核对确认的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;7、询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;8、询问者不通晓被询问者的语言，应当提供翻译人员而未提供的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据。

2023-04-16

149人看过
电子合同
电子合同作为电子证据的认定标准

一、什么是电子证据？它有哪些特征？互联网技术实现人们以更便捷的方式进行信息传递、生产交易。但是，随着生产、生活逐渐互联网化，基于网络平台的行为产生纠纷时，以电子数据为主要表现形式的证据证明过程成为难题。所谓电子证据：我国《民事诉讼法》中规定的“电子数据”，在学术与实践中常称为“电子证据”，两者所指外延大致相同。根据《民事诉讼法司法解释》规定，电子数据是指：通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。一般来说，电子证据指以现代信息技术为支撑的数据电文作为诉讼证据的统称。电子证据特征：由于网络环境产生的数据极容易被改变、灭失、伪造甚至毁灭，因而电子证据作为司法认定的证据材料时，必须满足合法性、客观性、关联性三个特征。二、电子证据的司法认定《关于民事诉讼证据的若干规定》提出，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，

2023-02-24

218人看过
法律综合知识
谁监督行政不作为

所谓行政不作为就是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。它包含五层涵义：第一，必须负有某种特定义务；第二，必须为具体的法定作为义务；第三，必须具有履行义务的能力；第四，存在不作为的情形；第五，表现为程序方面的不作为。所谓行政中的“不作为”行为，是基于公民、法人或其他组织的符合条件的申请，行政机关依法应该实施某种行为或履行某种法定职责，而行政机关无正当理由却拒绝作为的行政违法行为，亦称“不作为违法”或“消极违法”行为。行政“不作为”其表现形式大致有拒绝履行、不予答复、拖延履行，它与行政中“乱作为”一样，都将可能侵犯或损害行政相对人的合法权益。如何界定行政不作为理论界大体有四种主张：程序说主张，应从行政程序方面区分行政作为与行政不作为，只要行政

2023-12-03

205人看过

举证责任
行政不作为需要哪些证据？

一、行政不作为需要哪些证据?一般提供的证据可以是相关录音、录像或者证明文件等。行政不作为以行政相对人的申请为前提，通常表现为原告以法定的形式和程序向被诉行政机关提出申请，行政机关在法定的期限内，按照法定的行政审批方式、方法做出是否准许的决定，如行政许可行为、行政确认行为、行政裁决行为等，原告认为行政机关没有履行法定职责，提起行政诉讼，就应当承担证明自己提出申请的事实、申请行为合法、行政机关具有相应的法定职责、行政机关不在法定期限内予以答复、符合起诉条件的举证责任。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”二、行政不作为的司

2023-06-02

432人看过
法律综合知识
鉴定意见不能作为证据使用的情形

一、鉴定意见不能作为证据使用的情形法院24日正式向社会公布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》明确指出九种鉴定意见不能作为定案的根据。规定指出，鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的；（二）鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的；（三）鉴定程序、方法有错误的；（四）鉴定意见与证明对象没有关联的；（五）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（六）送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的；（七）违反有关鉴定特定标准的；（八）鉴定文书缺少签名、盖章的；（九）其他违反有关规定的情形。规定明确，对鉴定意见有疑问的，人民法院应当依法通知鉴定人出庭作证或者由其出具相关说明，也可以依法补充鉴定或者重新鉴定。二、鉴定意见属于什么证据鉴定意见是鉴定

2022-03-08

160人看过