某商贸中心诉某老年康乐中心买卖合同纠纷案-法师兄

某商贸中心诉某老年康乐中心买卖合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 10:24:40 104 人看过

北京市第一中级人民法院

民事裁定书

(2008)一中民终字第17129号

上诉人(原审原告)某某**惠英商贸中心，住所地北京市**区**号平房。

法定代表人申*英，经理。

委托代理人朱某，男，1963年12月5日出生，汉族，某某**惠英商贸中心职员，住北京市宣武区平原里17号楼6门202号。

委托代理人刘某，北京市**律师事务所律师。

上诉人(原审被告)刘*剑，男，1959年7月20日出生，汉族，北京圆梦园老年康乐中心投资人，住北京市海淀区东升集团北四环西路1号。

委托代理人仇某，北京市**律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)某某圆梦园老年康乐中心，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。

投资人刘某。

委托代理人仇某，北京市天-伊律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)某某圆梦园老年康乐中心，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。

法定代表人冯某，经理。

委托代理人张某，北京市**律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)冯某，男，1954年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区建安里小区9号楼4单元3号，现在北京市良乡监狱服刑。

委托代理人张某，北京市海-创律师事务所律师。

上诉人某某**惠英商贸中心(以下简称商贸中心)、刘*剑因与被上诉人某某圆梦园老年康乐中心(以下简称康乐中心)、冯某、某某圆梦园老年康乐中心(以下简称圆梦园中心)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第13166号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2008年12月4日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长，法官朱*俊、刘-慧参加合议庭，于2008年12月10日公开进行了审理。本案现已审理终结。

商贸中心一审诉称：商贸中心自2003年起向康乐中心销售木材，用于康乐中心的老年商务会馆项目的建设及经营。2003年12月15日，商贸中心与康乐中心签订了《工矿产品购销合同》，约定价款为1629000元。后商贸中心实际送货金额为

3491379.52元。康乐中心于2004年6月5日向商贸中心出具欠条，确认欠款金额为3868638元(其中木材款为3168638元)。于2004年7月17日出具欠条，确认欠款金额为322741.52元。康乐中心未按照合同的约定向商贸中心支付价款，还应当按照合同约定的比例承担合同总金额30%的违约金，计1047413.85元。冯某为康乐中心的法定代表人，应承担连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

正当竞争
北京某培训中心与赵某、B杂志社不正当竞争纠纷案

北京市第一中级人民法院民事裁定书(2004)一中民初字第10313号原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心，住所地北京市海淀区海淀南路7号。法定代表人赵慧源，校长。委托代理人蒲京，北京市汇源律师事务所律师。委托代理人余昌明，北京市汇源律师事务所律师。被告赵春源。被告《东方美食》杂志社。本院于2004年10月12日受理原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心诉被告赵春源、《东方美食》杂志社不正当竞争纠纷一案。在审理过程中，原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心以另行起诉为由，于2004年10月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心的撤诉申请系其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心撤回

2023-06-07

467人看过
人民币
有限公司诉烟台某商贸有限公司买卖合同纠纷案

某泵业(集团)有限公司诉{公司0}买卖合同纠纷案上海市青浦区人民法院民事调解书(2008)青民二(商)初字第1830号原告某泵业(集团)有限公司被告{公司0}本院于2008年8月27日立案受理了原告某泵业(集团)有限公司诉被告{公司0}买卖合同纠纷一案。依法由审判长杨*华、代理审判员周*霞、人民陪审员陈*适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告{公司0}应于2008年12月12日之前支付原告某泵业(集团)有限公司货款人民币8，699元;二、双方无其他争议;三、案件受理费317.40元，减半收取，计158.70元，由原被告各半负担，被告应负担79.35元，此款被告应于2008年12月12日之前直接支付给原告。

2023-06-15

491人看过
承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过
特许经营
王某诉北京某商贸有限公司特许经营合同纠纷一案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第15847号原告王某被告北京某商贸有限公司原告王某与被告北京某商贸有限公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人孙-颖到庭参加了诉讼。被告某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2008年5月29日，我与被告某公司签订区域代理合同书，由我作为某公司“莎?姗-尔品牌化妆品折扣店”在吉林市的区域总代理。合同签订后，我向某公司支付代理费6万元。现我发现，某公司没有销售化妆品的合法资格，其超越经营范围与我签订合同，本身就是一种欺诈行为。故我诉至法院，请求判令：1、依法撤销原、被告之间签订的区域代理合同;2、被告返还代理费6万元;3、诉讼费用由被告承担。被告某公司书面辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，我方不同意原告的诉讼请求。原、被告双方签订的合同是

2023-06-14

98人看过

有限责任公司
某某物资经销中心与某某建筑工程有限责任公司、某某混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷一案

北京市西城区人民法院民事裁定书(2008)西民初字第11745号原告某某物资经销中心，住所地宣化环城西路2号。法定代表人祝某某，经理。委托代理人谢某某，北京市鑫义律师事务所律师。委托代理人刘某某，男，宣化通化物资经销中心职工，住同单位地址。被告北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。法定代表人李正，董事长。委托代理人陈某某，男，北京市第二建筑工程有限责任公司职员，住同单位地址。第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村。法定代表人王某某，总经理。委托代理人张某某，男，北京华跃腾飞混凝土有限责任公司职工，住同单位地址。原告某某物资销售中心(以下简称物资经销中心)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)、第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司(以下简称华跃公司)债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终

2023-06-08

437人看过
动迁
刘某某修理合同纠纷案

上诉人刘某某因修理合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字3682号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员王卉担任审判长，代理审判员石瑷丹主审，审判员张利峰参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2002年8月中旬，刘xx因自有家用容声牌228升电冰箱不制冷，找到刘某某维修，刘某某到刘xx处检查认为该冰箱缺少氟利昂，为其充氟利昂后收取70元费用离去。几天后该冰箱又不制冷，刘xx于2002年9月19日将冰箱拉至刘某某经营处要求重新修理，刘某某以兴工电器修理部，刘某某的名义为刘xx出具了收据。待刘xx再次到刘某某处询问冰箱修理情况时，双方在修理费数额上未达成协议，刘xx要求将冰箱拉回，同时要求刘某某退回修理费70元未果，遂于2002年10月15日向沈阳市铁西区消费者协会投诉，因刘某某拒绝调解，刘xx于同年11月11日起诉至铁西区人民法院，要求刘某某返还电冰箱

2023-06-05

496人看过
产品质量纠纷
董某某诉庞某某、李某某买卖产品质量纠纷一案一审民事裁定书

原告董某某，男，1963年5月24日出生。委托代理人魏某某、邢某某，河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告庞某某，女，1977年2月18日出生。被告李某某，男，1977年11月2日出生。以上共同委托代理人李某、许某某，河南大进律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告董某某为与被告庞某某、李某某买卖产品质量纠纷一案，本院于2009年7月8日受理后，于2009年7月10日给被告庞某某、李某某送达了起诉书、开庭传票、举证通知书、应诉通知书。并给原告董某某送达了开庭传票、举证须知。本院于2009年8月12日，依法由于迎春担任审判长与人民陪审员吕相成、李世杰组成合议庭，书记员师丽峰担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人魏某某、邢某某，被告庞某某的委托代理人李某、许某某被告李某某及委托代理人魏某某、邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：2008年7月7日，

2023-06-07

170人看过
合资经营合同
孙一鸿诉某某公司中外合资经营合同纠纷

原告孙一鸿与被告某某公司中外合资经营合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2002年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋吉敏，被告法定代表人万红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2002年4月28日签订了创建青岛澳华机电制造有限公司的合资经营合同。合同规定双方共投资100万元人民币，其中原告投资为人民币70万元，占公司股份的70%。被告以高新科技项目热动力安全阀产品制造和检测技术作价30万元人民币为投资额，占公司股份的30%。各自按出资额承担合资公司的风险和享受利润分配。在双方努力下公司于同年六月五日依法成立。可是，在公司进行生产运作中，被告突然提出其以技术投资中只包括产品图纸和生产检测设备图纸，而不包括热动力安全阀之中的关键热胀体部分。并提出生产热动力安全阀公司必须再出资，从被告处购买热涨体部件后加工组装。原告认为被告这种做法违背了合同规定所以不

2023-06-06

212人看过

赡养义务
邹某某诉殷某析产纠纷案

苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不

2023-04-25

398人看过
代理
江某某诉宁波××劳动和社会保障事务代理服务中心劳动争议纠纷案

原告：江某某。被告：宁波××劳动和社会保障事务代理服务中心(组织机构代码：72517447-0)。现住所地：宁波市××环城北××号。法定代表人：唐某。委托代理人：尹某某。原告江某某为与被告宁波××劳动和社会保障事务代理服务中心劳动争议纠纷一案，于2012年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告江某某及被告委托代理人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江某某起诉称：其于2010年11月进入宁波市××空间艺术工程有限公司工作。2011年2月1日与江北区劳动和社会保障事务代理中心签订劳动合同，用工单位在宁波市××空间艺术工程有限公司。2012年11月份，被告无故与原告解除劳动合同关系，并在劳动合同关系存续期间，少给原告缴纳一个月的社会保险。原告诉请判令：一、被告支某某告2011年10月至2012年1月12日误工费计90

2023-06-06

403人看过
商品房买卖合同
广怡中心大厦有限公司商品房买卖合同纠纷案

2002年1月18日，丛莉娜与广怡公司签订《广怡大厦认购书》，其中订明：丛莉娜向广怡公司认购广州市东华东路广怡大厦西塔24楼01单位，建筑面积94.1297平方米(含已摊公用面积)，原价人民币1044181元，折扣7折，认购价730927元，另加装修、家私费合计88800元;定金20000元于签署本认购书时付清，首期楼款200927元于2002年1月28日前付清(已扣除定金)，余款510000元于广怡公司发出收楼通知书后7日内付清或按揭支付;丛莉娜须于签订认购书之日起7日内携带首期楼款等到广怡公司指定地点签署正式预售契约;等等。上述合同签订之次日，丛莉娜入住上址房屋，并于2002年1月23日前向广怡公司支付了定金20000元。关于丛莉娜是否依约履行2002年1月28日前交纳首期房款义务的情况，一审庭审中，法官曾就此询问丛莉娜委托代理人(丛莉娜本人未参加一审庭审)，该代理人表示丛莉娜曾于20

2023-04-23

184人看过
名誉权
江某诉王某李某名誉权纠纷案

【案情简介】本案系由本站方-俊律师主办的一起名誉权纠纷诉讼。江某某与王某某、李某某因工作及生活问题产生纠纷。某日，江某某在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是王某某、李某某所发，于是江某某向深圳市南山区人民法院起诉王某某、李某某，要求王某某、李某某赔礼道歉并赔偿损失5万元。王某某、李某某遂委托本站律师应诉。同时，王某某、李某某亦在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是江某某所发，在本站律师的指导下，王某某、李某某提起反诉。经本站律师的有效应诉与反诉，南山法院最终驳回了原告的本诉请求，同时驳回了被告的反诉请求。本站律师的代理结果已经成功的达到了委托人王某某、李某某的要求，律师代理工作成功完成。本站一审宣判后，双方均未上诉，一审判决已经发生法律效力，一场名誉纠纷得到平息。附：本案判决书(部分)一、什么时候要承担缔约过失责任？当事人如果在订立合同的过程中有下列情形之

2023-06-21

180人看过

物权保护
胡某某诉李某物权保护纠纷案

原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2005年4月12日出生，根据规定原告应分一份责任田，同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定，该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今，经原告父母多次催要责任田，被告至今拒绝退还。另外，从2006年至今，被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上，由于二被告拒绝退还土地，原告无法播种收获，已经给原告造成7000元的经济损失，为维护原告请求，诉至本院请求判令：1、被告停止侵害，退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700

2023-06-08

218人看过
鉴定结论
北京市某电信集团与中国通讯某某局承揽合同纠纷案

【承揽合同纠纷】北京市某电信集团与中国通讯某某局承揽合同纠纷案2002年11月，被告方中国通讯某某局的项目经理刘某与原告方北京市某电信集团协商关于当代万国城弱电通讯管道工程事宜，双方就此项目工程预算报价和材料款及支付方式达成一致意见，2003年初，工程施工完工，2004年1月，被告又支付一部分工程款，但尚欠9万多工程款未付，被告方项目经理刘某于2006年1月承诺2006年5月1日前一次性付清7万元，原告予以认可，但此承诺至今未履行，原告诉至法院。被告对上述事实不予否认，但否认与本案有关联性。原告申请对原告方与被告方项目经理刘某的谈话录音委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为谈话录音中的一方与被告方项目经理刘某的声音一致，刘某在录音中明确认可双方存在债务关系，且未及时付清原告相应的工程款。2007年11月14日，海淀区法院判决认为原被告双方虽然没有签订书面的合同，但根据已经查明的事实和

2023-06-09

420人看过