不能直接认定为欠条。

1、只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的，即使是手写欠条只签了名字也是有法律效力的。

2、即使是当事人签字的欠条在形式上有瑕疵，也不会影响法院对案件的审理。

3、法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。

一、收条具有法律效力吗

收条有效，但如果仅凭收条起诉欠钱不还者，很可能要承担败诉的风险。因为收条与借条、欠条不同，单独的收条只能证明当事人之间给付与收取财产的事实，并不能证明双方之间存在债权债务的关系，即收条并非是债的必然凭证。法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，会全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据，对形式有瑕疵的收条，一般会结合其他证据（如转账记录、证人证言、双方聊天记录、录音录像等）认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷，会根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。因此，债权人持有收条诉讼时，要尽可能向审判人员提供相关的证据，陈述完整的交易细节经过。

二、有欠条没有转账记录

有欠条没有转账记录的情况下，法官审理民间借贷纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，也就是说，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。

所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。

如果仅仅提供借条，而没有提供支付凭证的，法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，就得不到法院判决支持。