担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。

保证责任的内容包括代为履行和承担赔偿责任两种，具体应由当事人约定。代为履行即双方约定，在债务人不履行债务时，由保证人代其履行。只有在保证人履行不能时，才可以承担赔偿责任替代债务的实际履行。

保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。债权人许可债务人转让债务的，应取得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。债权人与债务人协议变更主合同的，应取得保证人的书面同意，未经保证人的书面同意，保证人不再承担保证责任。

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。债务人破产的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。

作为保证人，不管是一般保证中的还是连带保证中的，实际保证人的责任也就是要为债权提供一定的担保。也就是说，在一般情况下债务人如果到期不能够履行自己的债务，那么债权人可以向保证人追讨欠债。不过要是存在上述情形之一，则保证人也不需要承担担保责任。

一、借款担保责任的分类

担保责任分为一般担保和连带责任担保。担保责任有约定按照约定，没有约定或约定不明则承担连带责任。

一般担保是指在债务人不能承担债务时，也就是在债务人被起诉、强制执行后仍然没有任何财产的情况下，债权人方可要求担保人承担担保责任，一般保证人享有先履行抗辩权。

通俗来说，债主要先找欠债的人履行之后，再来找你履行。

连带担保责任是指担保人与债务人承担连带责任，债权人可以主张债务人和担保人中一方或两方承担责任，不受债务人有无能力的限制。

也就说债主可以越过欠债的人，直接找你还钱。但是无论是一般担保责任还是连带担保责任，担保人在承担担保责任后，都可以向债务人追偿。

二、质权与留置权的区别

1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。

2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。

3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

5.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。