醉酒是否是犯罪的借口?
来源:互联网 时间: 2023-07-01 11:54:45 130 人看过

根据《刑法》第十八条的有关规定,醉酒的人犯罪是应该负刑事责任的。这是因为,当行为人处于醉酒状态的时候,其判断力和对行为的控制能力一定程度上会减弱,但并不会完全丧失,并且前述控制能力的减弱是可以在事先预见并自觉避免的,所以醉酒的人不仅要负刑事责任,还要负完全刑事责任。

醉酒犯罪算过失犯罪吗

醉酒犯罪的,若没有主观上的犯罪注意,是不算过失犯罪的。根据我国《刑法》的规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

《刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 17:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任能力相关文章
  • 醉酒犯罪是否负刑事责任
    需要承当刑事责任,但如果是病理性醉酒,则不需要承担刑事责任。一、醉酒打人一般拘留几天醉酒打人拘留几天是需要根据案件的具体情况来确定。若行为人只是违反了治安管理处罚方面的规定的话,它不构成犯罪,需要根据情节看处于是几日的行政拘留,期限一般为10日以内,不超过15日。若行为人出于故意伤害,实施的是打人行为的话,并且致被害人轻伤的话,则可能触犯刑法,处三年以下有期徒刑拘役或者是管制。如果致人重伤的话,是判处三年以上十年以下有期徒刑。而如果是致人死亡或者是特别残忍手段致人重伤的,处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。具体的量刑需要根据案情由法官进行自由裁量。这里区分生理性醉酒和病理性醉酒。病理性醉酒是属于精神病状态,这行为人没有任何的意识,所以不能认定为犯罪。但是行为人明知自己患有病理性醉酒,仍然饮酒的,应当承担刑事责任。根据刑法规定,醉酒的人犯罪应当负刑事责任。这里的醉酒是指生理性醉酒。二、少男未
    2023-03-27
    420人看过
  • 醉酒驾驶是否为违法犯罪
    酒后驾驶属于违法犯罪行为。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。”可见,酒精测试每100毫升血液含酒精达80毫克以上的,属于醉酒驾驶,构成危险驾驶罪。酒精测试每100毫升血液含酒精不足80毫克的,属于酒后驾驶,是违法行为。一、涉嫌醉驾140毫升能判几个月醉驾140毫升一般判处拘役2个月。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,
    2023-06-28
    56人看过
  • 醉酒的人犯罪是否有刑事责任
    醉酒的人犯罪当然要负刑事责任。醉酒的人并不会完全丧失控制辨认自己行为的能力,只是会减弱这种能力,而且醉酒的人对自己行为控制能力的减弱是人为的,是醉酒前应当预见并可以得到控制的。所以其犯罪是应当承担刑事责任的。不过如果醉酒人属于病理性醉酒的,则犯罪可以不承担刑事责任。一、有精神病人犯罪是否要负刑事责任精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。根据《刑法》第十八条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。二、不属于工伤的三种情形是1、
    2023-06-21
    175人看过
  • 醉酒的人犯罪是否负刑事责任
    醉酒的人犯罪要负刑事责任,根据《中华人民共和国刑法》第十八条,明确了醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。醉酒属于自主行为,醉酒的人对自己行为控制能力的减弱是人为的,是醉酒前应当预见并可以得到控制的。一、精神病人的刑事责任该如何判罚精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不承担刑事责任。但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。二、限定受处罚能力是什么意思限定受处罚能力是指,在法律规定的条件下,特定的人只有有限的责任能力。在这种情况下,对自己的犯罪行为应负刑事责任,但是可以从轻、减轻或免除处罚。限制刑事责任能力人是指《刑法》中规定具有承担刑事责任的
    2023-03-26
    119人看过
  • 醉酒的人犯罪是否负刑事责任
    根据刑法规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。这里说的“醉酒”,是指生理醉酒,即饮酒过量,导致酒精中毒出现精神失常的情况。在醉酒状态下,行为人在某种程度上可能减弱判断力和控制自己行为的能力,但并不会丧失辨认和控制自己行为的能力。而且醉酒的人对自己行为控制能力的减弱是人为的,是醉酒前应当预见并可以得到控制的。所以,醉酒的人不属于无责任能力的人。刑法规定醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,对于预防犯罪,控制酗酒,是有积极意义的。
    2023-04-22
    346人看过
  • 醉酒的人犯罪是否负刑事责任?
    根据刑法规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。这里说的醉酒,是指生理醉酒,即饮酒过量,导致酒精中毒出现精神失常的情况。在醉酒状态下,行为人在某种程度上可能减弱判断力和控制自己行为的能力,但并不会丧失辨认和控制自己行为的能力。而且醉酒的人对自己行为控制能力的减弱是人为的,是醉酒前应当预见并可以得到控制的。所以,醉酒的人不属于无责任能力的人。刑法规定醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,对于预防犯罪,控制酗酒,是有积极意义的。
    2023-06-11
    387人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 病理性醉酒是否犯罪
      河南在线咨询 2021-11-21
      病理性醉酒者犯罪,不承担刑事责任。《刑法》规定,醉酒者应当承担刑事责任。但对于病理性醉酒,是一种精神疾病。 如果没有其他证据证明他知道自己喝醉了,达不到证据充分的证明标准,就不承担相应的刑事责任。
    • 醉酒驾驶是否构成犯罪
      广东在线咨询 2023-01-22
      是的。 醉酒驾驶机动车辆,吊销驾照,5年内不得重新获取驾照,经过判决后处以拘役,并处罚金; 醉酒驾驶营运机动车辆,吊销驾照,10年内不得重新获取驾照,终生不得驾驶营运车辆,经过判决后,处以拘役并处罚金。 《刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪 在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定
    • 醉酒驾驶是否过失犯罪
      甘肃在线咨询 2022-06-04
      醉酒驾驶不是过失犯罪,而是故意犯罪。即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。 《刑法》第一百三十三条之一规定,在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及
    • 醉酒驾车是否过失犯罪
      广东在线咨询 2022-06-04
      醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的,是过失犯罪。 1、单就醉酒驾驶机动车行为本身而言,驾驶员主观上应属于故意。 2、因醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的,驾驶员构成交通肇事罪,但在其主观上没有致人死亡的故意,仍应该属于过失犯罪。另外,如果驾驶员以追求对方死亡为目的而驾车撞死对方的,则属于故意杀人罪,而非交通肇事罪,但这与是否属于醉酒驾驶无关。
    • 醉酒驾车是否是有过失犯罪
      山西在线咨询 2022-06-14
      醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的,是过失犯罪。 1、单就醉酒驾驶机动车行为本身而言,驾驶员主观上应属于故意。 2、因醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的,驾驶员构成交通肇事罪,但在其主观上没有致人死亡的故意,仍应该属于过失犯罪。另外,如果驾驶员以追求对方死亡为目的而驾车撞死对方的,则属于故意杀人罪,而非交通肇事罪,但这与是否属于醉酒驾驶无关。