煤气中毒房客身亡房东赔偿6万元-法师兄

煤气中毒房客身亡房东赔偿6万元

来源：互联网时间： 2023-06-10 11:36:08 97 人看过

外地来京的张女士在丰台租住平房期间，因自购炉具取暖致煤气中毒，不幸身亡。为索赔偿，其家属将房东李某告上了法庭。本网今天获悉，经过北京市第二中级人民法院法官耐心细致调解，双方以李某赔偿张女士家属6万元握手言和。

2008年下半年，张女士与女儿共同承租了李某位于丰台区的一间平房居住，并使用自购的“三无”炉具取暖。同年11月，该村村委会对李某及张女士和其女儿进行了冬季防火防煤气中毒警示。当月25日，村委会工作人员在进行安全检查中，发现该出租房在未安装风斗情况下使用炉具，当场告知李某、张女士予以纠正。12月5日，村委会工作人员再次复查时，发现该户仍未安装风斗。同日，张女士女儿在预防煤气中毒安全责任书回执上签字。2009年2月24日，张女士因一氧化碳中毒，在驻地一社区卫生所吸氧两小时。第二天，张女士再次发生一氧化碳中毒，并不治身亡。

2009年10月，张女士家属起诉到一审法院称，因李某未安装风斗造成张女士死亡，索赔近25万元。

一审法院经审理，作出李某赔偿张女士家属近12万元判决后，李某不服，上诉至北京二中院。

北京二中院审理期间，合议庭认为，张女士在租住的房屋使用自购的三无产品炉具取暖，在明知没有安装风斗、存在安全隐患、经村委会多次提醒，且事发前一天曾发生一次煤气中毒事故的情况下，仍然继续使用。显然，张女士作为完全民事行为能力人，应充分预见其自身行为的危险性，对造成自身悲剧的发生具有重大过错，应承担主要责任。李某出租房屋没安风斗，对悲剧的发生固然负有一定责任，但相比张女士的重大过错明显只是一种次要责任。张女士因煤气中毒不幸身亡，双方都不愿悲剧发生，继续深究各自的是非对错，可能会给死者家属带来二次伤害。于是，合议庭未武断下决，而是由承办法官时霈在查清事实、明确责任的基础上，从当事人的角度出发，一方面对死者家属给予充分的感情理解和关怀，另一方面运用通俗的语言辨法析理，借助典型的案例摆事实、讲道理，最终促使双方达成和解。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

产品
租客中毒亡房东赔偿忙

王先生曾和妻子租住在郭先生夫妇所有的房屋二层。该房一层安有烧煤的取暖锅炉。今年1月3日上午，王先生与妻子在房内一氧化碳中毒，经抢救王妻脱险，王先生死亡。事发第二天，在王先生死亡原因未确认的情况下，郭先生夫妇以预付30万元为条件，蒙骗他们草率签订了赔偿协议。后经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：王先生在冠状动脉粥样硬化的基础上，因一氧化碳中毒死亡，家属随后起诉要求房东再赔偿59.3万余元损失。郭先生夫妇不同意赔偿，认为王先生死亡是由于自身患有严重的冠心病所致，虽然吸入一氧化碳，但其体内含量较低，达不到致死浓度，认为王先生家属应将30万元退还。法院审理后认为，王先生在租住房屋内发生一氧化碳中毒，房东应承担赔偿责任。经鉴定，王先生的死亡是多因所致，法院酌定郭先生夫妇承担70%的赔偿责任。另外，因王妻也因一氧化碳中毒，法院判决房东赔偿她全部损失共计1.3万余元。记者昨天获悉，丰台法院一审判决房东再赔

2023-06-06

410人看过
抚养费
出租屋内洗澡煤气中毒身亡房东承担主要赔偿责任

买来的二手房附赠的燃气热水器是淘汰产品，买受方却将该房出租给他人使用，结果承租人洗澡时煤气中毒身亡。日前，杨浦区法院作出判决，出租方应赔偿受害者家属各项损失共计54.7万余元。2005年，马女士从邢先生处购买了大连西路的一处二手房。房屋交接时，卖家邢先生未将非强排风式热水器拆走，而是送给马女士。2010年8月，马女士将该处房屋出租给外地来沪的吴小姐。同年10月，吴小姐在屋内洗澡，因热水器废气泄漏不幸中毒身亡。经公安机关、燃气公司现场勘验，该热水器存在安全隐患，系政府明令禁止的淘汰产品。吴小姐家属将马女士诉至法院，要求她赔偿死亡赔偿金、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金等计87.5万余元。马女士在庭上辩称，该房屋系二手房，肇事设备原来就安装在所购房屋内，故该设备的生产厂家、燃气公司、中介公司均负有责任，要求追加促成二手房交易的经纪公司、燃气公司、热水器生产公司、邢先生等作为被告参加诉讼。法院审理

2023-06-07

296人看过
精神损失
房东供暖不慎泄煤气3房客一氧化碳中毒索求赔偿

由于房东疏忽大意，在供暖过程中将煤气泄露到承租的房屋内，致使承租人在当晚睡觉时一氧化碳中毒。经医院抢救，三人均有不同程度的损伤。近日，三名租房者各自将房东父女二人诉至北京市石景山区人民法院，要求房东赔偿各自的医疗费、精神损失费等费用。据租房者李女士称：2007年10月28日，其承租房东郝某位于石景山区古城路的两间房屋，约定每月付房租760元，洽谈房屋租赁及收取房租之事均与郝某之女办理。承租房屋的具体管理也由她负责。从2007年1月11日进入取暖季后,因由房东郝某负责烧锅炉给李女士供暖，李女士每月另付100元作为取暖费。2007年12月9日，由于房东郝某在供暖过程中将煤气泄露到李女士承租的房屋内，导致李女士当晚在承租房内睡觉时一氧化碳中毒。12月10日、11日两日在石景山医院抢救，并住院治疗。住院期间，由于生活不能完全自理，李女士的姐姐从老家黑龙江赶来北京护理她。12月24日，李女士出院，但

2023-06-07

54人看过
劳动保护
看护果园中煤气身亡雇主赔偿家属1万元

日前，顺义法院审结一起雇员在打更时中煤气死亡，家属索要赔偿的案件，判决被告顾主孙某赔偿原告雇员妻子各项损失1万元。原告王妻诉称，从002年3月开始，孙某雇佣我的丈夫王某为其看护果园。2004年2月19日上午11时许，我去看望王某，屋内无人理睬。我即找到村干部一起来到果园，并将门窗玻璃打碎后进屋打开门，发现王某躺在床上不省人事，被急救中心送往医院抢救，后抢救无效死亡。我与孙某因赔偿一事未能达成协议。为此，我要求孙某赔偿各项费用1万元。被告孙某辨称，我是雇佣王某看护果园，但只是白天，晚上不需要他来，是王某自己愿意晚上住在果园的，导致晚上发生煤气中毒，与我雇佣他看护果园没有关系。再者，作为一个有70年生活经历的老人，本应对炉火的使用具有丰富的经验和常识，因其使用不慎导致死亡，因此，我不同意王妻的诉讼请求。法院认为，孙某雇佣王某为其看护果园，且在晚间由王某一人在果园看护，对此，孙某知晓又未加以阻拦

2023-06-08

419人看过

笔录
18岁女孩煤气中毒两房东被判赔偿近59万

18岁少女煤气中毒死亡，房东被判赔偿。2006年11月初，小艺报名参加了由中国传媒大学播音主持艺术学院举办的2006年广播电视播音员、节目主持人培训班，并在学校附近租了房子居住。2006年11月12日，在其18岁生日的前一天，小艺被发现在她租住的房屋内死亡。经鉴定，小艺系一氧化碳中毒身亡。而造成她一氧化碳中毒的原因则是厨房的B热水器管道接口脱落。小艺的父母将中国传媒大学、和珠江绿洲某房屋的业主王先生及转租人孟先生告上了法庭，在后来的审理中，又将开发商北京A绿洲房地产开发有限公司和北京市B集团有限责任公司追加为被告。究竟谁应该对小艺的死承担责任?法院将如何判决?18岁妙龄少女生日前一天被发现意外死亡小艺是家里的独生女儿，聪明的小艺自幼喜欢文艺，尽管家庭生活并不富裕，但父母还是倾其所有在钢琴、舞蹈等方面对小艺进行专业培养。在父母的精心培养下，自幼受到良好训练的小艺在钢琴、舞蹈、主持和演讲比赛中

2023-06-04

416人看过
房屋出租
女孩煤气中毒死在同学承租房中房东担责赔偿9万

女儿来北京实习，却因一氧化碳中毒死在同学承租的房屋内。父母告上法院，要求该房屋的房主赔偿死亡赔偿金9万元。日前，北京市门头沟区人民法院开庭审理了这起民事纠纷，并做出一审判决，判令房主金某赔偿小婷父母死亡赔偿金九万元。2007年9月11日，小婷、小王等7名学生，由黑龙江省某旅游学院组织到门头沟区某宾馆实习，该宾馆为实习学生免费提供住宿。2007年10月24日，小王被宾馆解雇。同年12月1日，金某将其房屋出租给小王，小王给付金某房租、煤款200元。2007年12月21日，小婷、小王在该房屋内居住，因一氧化碳中毒死亡。小婷、小王死亡的房屋，有取暖炉、节能炉各一个，均系金某所有。小婷的父母诉至法院，要求金某赔偿死亡赔偿金9万元。在审理中，金某以与小婷没有租赁关系为由，不同意赔偿。门头沟法院经审理认为，小婷虽与金某之间没有租赁合同关系。但金某明知小婷在其出租的房屋内居住，却未加制止，导致小婷因遭受一

2023-06-10

159人看过
抚养费
河南一产妇在病房内煤气中毒身亡

中国法院网讯一产妇在医院病房内，发生煤气中毒死亡，近日，河南省封丘县人民法院一审判决被告乡卫生院赔偿二原告张保、王英各项经济损失62956.8元。2004年2月25日夜10时许，河南省封丘县农民王梅在其丈夫张保与其婆婆王英的陪同下，到乡卫生院就诊，准备生育。该卫生院接诊后，根据情况决定施行剖宫产手术，王梅于次日凌晨顺利产下一健康男婴。后医院将王梅安排在该院东楼一妇产科病房住下，张保、王英二人在旁陪护。二原告及王梅母子在当晚10时许入睡。因该病房内有一燃烧的煤炉，且该煤炉无排气装置，王梅、张保、王英三人煤气中毒。27日早上，医生上班发现后，即将三人送往封丘县人民医院抢救。王梅经抢救无效当日死亡，张保、王英经救治脱险。法院经审理认为，被告乡卫生院疏于管理，在王梅剖宫产术后住院期间，未按术后护理常规巡视，观察护理，未尽到其应履行的职责，应承担事故的主要责任；二原告作为王梅的陪护人员，且均为正常的

2023-06-10

194人看过
残疾赔偿金
煤气中毒房东有没有责任

煤气中毒房东是否承担责任要看情况。一般租房合同中无特别约定的，煤气中毒是由于租赁物质量不合格导致的，房东要承担责任，具体的责任承担可由法院依法裁量或当事人协商。根据2021年实施的《民法典》第七百三十一条规定，租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。第七百三十二条规定，承租人在房屋租赁期限内死亡的，与其生前共同居住的人或者共同经营人可以按照原租赁合同租赁该房屋。租户煤气中毒死亡房东需要负责吗租户煤气中毒死亡，房东是否需要负责如下：1、如果是由于出租人对自己所提供的设备未尽安全保障义务等出租人过错情形导致承租人煤气中毒的，房东需要承担一部分责任；2、如果完全是因为承租人自己操作不当等自身过错原因导致自己煤气中毒的，则房东不需要承担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误

2023-07-25

224人看过

意外事件
煤气中毒家长索赔66万已尽安保房东不赔钱

日前，北京市门头沟区人民法院开庭审理了一起因为煤气中毒引发的标的额为66万余元的纠纷，因为房东已经尽到合理限度范围内的安全保障义务，法院判决房东不承担赔偿责任。2008年2月3日上午10时许，小鹏在李某的出租房内因一氧化碳中毒死亡。小鹏的父母认为，李某作为房主，对出租的房屋以及房屋承租人，没有尽到安全保障义务，且没有及时发现和排除危险，以避免损害后果的发生，对此，李某应承担损害赔偿责任。于是小鹏的父母起诉要求李某赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计66万余元。被告房东李某辩称，该房屋在派出所办理了出租房屋的登记备案，属于合法的出租房屋，且在小鹏入住前，房间已安装了风斗，具备了防煤气的安全条件；小鹏在居住期间自购炉具和燃煤进行取暖时，被告检查了他的炉具，并叮嘱他要正确使用风斗和炉具，以防煤气中毒，还在其房间的显著位置张贴了“民警提示”。事发前，被告还经常到其屋内进行检查，已经尽到了监督和安全保障

2023-06-10

113人看过
房屋出租
租借房屋煤气泄漏致1老1小死亡房东判赔5万元

外地打工者小张举家来上海，不曾料到仅仅借住四个月的房子便遇上惨剧，儿子及婆婆双双因煤气泄露中毒致死。小张夫妇难掩心中悲痛，将房东及燃气公司告上法庭，要求共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金等共计人民63万余元。日前，上海市第一中级人民法院对此案做出二审终审维持原判的判决：房东赔偿小张夫妇人民币5万元。2009年9月，小张一家来到上海，在上海市闵行区租借了一套毛坯商品房。2010年1月的一天晚上，小张下班回到家里，突闻室内充斥着煤气味道，不祥的预感油然而生。四下查看，发现房子窗户关闭，煤气灶呈开启状未见火星，灶炉上放置清洁的锅具。在小张关闭煤气灶开关、开窗通风后，意外发现婆婆和三岁的儿子昏迷在客厅，于是她立即报警，结果抢救无效二人最终死亡。后经鉴定，结论为：小张的婆婆及儿子因一氧化碳中毒死亡。小张夫妇遂提起诉讼。一审法院查明：2009年3月，燃气公司对小张借住的房屋煤气使用安全进行检查

2023-06-10

438人看过
工伤死亡待遇
煤气中毒导致员工意外身亡

参加工作仅8个月，25岁的阿华在我市某公司宿舍洗澡时不幸煤气中毒，意外死亡。其父亲在河源老家且长期卧病在床，于是跨市申请法律援助。日前，在市法援处的帮助下，死者家属最终获得了54500元补偿款。今年大年初一，河源市东源县黄田镇农民李伯遭遇丧子之痛，长子阿华（化名）在我市被发现死在公司宿舍。据了解，阿华于2007年6月开始在我市某鞋业时装百货公司打工，在出事前一天，他还被安排加班到深夜12点。回到公司宿舍后，他准备洗澡上床休息，不料煤气中毒意外身亡。阿华死后，家属就其死后的相关赔偿问题跟雇用方进行了多次协商，但是未达成协议，也没有得到雇用方合理的赔偿。李伯身患风湿性心脏病一直卧病在床，多年来为治病花去大笔医疗费，儿子的突然离世无疑让他雪上加霜。今年4月3日，李伯向河源市法律援助处申请法律援助。河源市法援处了解情况后，考虑到李伯卧病在床，而对方在中山，于是该处与中山市法律援助处进行沟通，并发来

2023-07-07

251人看过
扶养
在租房中煤气中毒死亡房东存有次要责任死者亲属获赔

徐欢（化名）携女友在租房中煤气中毒致双双死亡。徐欢父母和儿子将房东林先生告上法庭索赔死亡赔偿金等各类损失。法院确认林先生存有次要责任，酌情承担40%的赔偿责任。日前，闵行区法院作出赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和律师费等共计29万余元的一审判决。●死者亲属索赔巨额损失徐欢亲属称，徐欢于今年1月18日起向林先生租借莘南花苑房屋居住。因林先生提供使用的燃气热水器陈旧，排气烟道管脱落，导致徐欢一氧化碳中毒于今年2月1日死于租房内。认为林先生在明知燃气热水器存在严重危险的情况下，将房屋借予徐欢使用，导致一氧化碳中毒死亡，林先生告应对徐欢的死亡承担全部赔偿责任。故要求判令林先生告赔偿死亡赔偿金53.3万元、丧葬费1.9万元、被抚养人生活费24.2万元、精神损害抚慰金5万元和律师费1.8万元，共计86万余元。●房东辩称无责请求驳回林先生对于徐欢的死亡表示同情，但作为损害赔偿，其

2023-06-09

273人看过

精神损失
儿子煤气中毒死于出租房父母起诉房东索赔56万

中国法院网讯儿子来北京打工，因为一氧化碳中毒死于出租房内，父母认为房东没有尽到安全保障义务，于是向法院提交了起诉书，向房东索赔56万余元。日前，北京市门头沟区人民法院受理了这起人身损害赔偿纠纷。2007年底，从陕西来北京打工的王某租住了赵某夫妇的住房。2008年2月3日上午十点多钟，邻居们发现平时七点多就起床活动的王某居室里没有动静，上前敲门无人应答且门被反锁，邻居们从窗户处向室内张望，感觉不对，立即将窗户撞开，发现王某倒在床边，马上拨打999急救和110报警电话，并通知房东赶到现场。当地公安部门经现场勘验调查分析，王某是死于一氧化碳中毒。王某的父母认为，王某在租住赵某夫妇房屋期间死于煤气中毒，赵某夫妇没有尽到安全保障义务，应承担赔偿责任，于是向门头沟法院提交了起诉书，诉求赵某夫妇赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及精神损失费共计56万余元。目前，本案正在进一步审理中。

2023-06-07

326人看过
房屋租赁纠纷
房客洗澡中毒身亡中介被判赔偿巨款

本报讯由于房屋附属设施存在安全隐患，导致承租人仅入住一天就意外死亡。日前，北京东城法院对一起房屋租赁纠纷案作出由经纪公司赔偿死者家属各项损失11万余元的判决。北京某房地产经纪有限公司与房屋产权人王某签订合同，约定楼房由经纪公司出租。2003年11月20日，经纪公司将该房出租给孙某，并收取6个月租金11100元。孙某入住后在当晚10时左右使用房内的燃气热水器洗浴。第二天早上8时左右，孙的朋友发现孙某死亡，报警后马上通知了经纪公司。经过刑警现场勘察，发现由于原房主提供的强排式燃气热水器没有安装强排管道，造成一氧化碳在室内循环，导致孙某中毒所致。为此孙某的父母将经纪公司告上法庭，不仅要求返还租赁费11100元，而且要求经纪公司赔偿急救费、尸检费以及精神损失费等共计16万余元。东城法院经审理认为，孙某的死亡与被告提供的房屋内的附属设备存在安全隐患有一定因果关系，被告应承担赔偿责任；原告要求返还未使

2023-06-05

55人看过