如果正当防卫把人打死了犯法吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-11 11:01:08 336 人看过

如果正当防卫把人打死了是否犯法,如果是对正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪,正当防卫打死人不要担责任。正当防卫的条件,具体如下:

1、起因条件:

(1)必须有不法侵害存在;

(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围,应该包括违法行为和犯罪行为;

(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为;

(4)不法侵害通常应是人所实施的。

2、时间条件。正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。所谓不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始,尚未结束;

3、对象条件。正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者。至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄、是否具有刑事责任能力,并不影响正当防卫的成立;

4、主观条件。正当防卫的主观条件,是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的,即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的,不能成立正当防卫;

5、限度条件。正当防卫的限度条件,是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害,是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志;

6、无过当防卫权。法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

正当防卫的限度如何把握

1、不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。

2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。

3、不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。正当防卫不负刑事责任,它的主要意义在于保障社会公共利益和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争,震慑犯罪分子,使其不敢轻举妄动。

可以说正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据,而且是公民与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。正确认识正当防卫,了解正当防卫的构成条件,有利于公民大胆地运用正当防卫的法律武器同不法侵害作斗争。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月15日 17:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 正当防卫打死人该如何认定?
    正当防卫打死人一般构成过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。(一)本罪侵犯的客体是他人的生命权;(二)本罪在犯罪客观方面的表现是:1、行为人具有致人死亡的行为;2、客观上必须发生了致人死亡的结果;3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。(三)本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;(四)本罪在犯罪主观上的表现为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种,该过失是针对死亡结果而言。一、过失致人死亡构成要件是什么过失致人死亡构成要件如下:一、过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。二、过失致人死亡罪在客观方面表现为因过失致他人死亡的行为。构成本罪客观方面必须同时具备三个要素如下:1、客观上必须发生致他人死的实际后果;2、行为人必须发生实施过失致人死亡的行为;
    2023-03-03
    413人看过
  • 别人绑架你你把人打残了算正当防卫吗
    在遭受暴力攻击之后选择自卫反击的行为通常难以被界定为合法的正当防卫,而是通常会被视为互殴事件。法律中所定义的正当防卫,是针对于那些正在实施非法侵犯行为者所采取的立即制止其进一步行动的行为,这种行为可能给非法侵犯者带来伤害,而这种伤害在法律上则被认为是正当防卫,无需承担任何刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    2024-05-16
    393人看过
  • 怎么才算正当防卫正当防卫杀人犯法吗?
    一、怎么才算正当防卫根据我国刑法典第20条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大损害的行为。判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件:起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。(一)起因条件:不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害,那么就构成假想防卫。假想防
    2023-04-28
    276人看过
  • 我国刑法中正当防卫把人打伤算不算犯法?
    正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫伤人只要没有明显超过必要限度造成重大损害的,就属于合法行为。另外,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-05-17
    437人看过
  • 我国法律禁止正当防卫打死人吗?
    合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一、正当防卫过当致人死亡要怎么判为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。二、正当防卫是否构成刑事责任正当防卫一般不会负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止
    2023-03-12
    365人看过
  • 打死打残入室盗窃犯算正当防卫吗
    在法律层面上,击毙犯案中的窃贼可能会被视为防卫过当。具体而言,仅限于入室行窃并最终将窃贼击毙的情况被认为属于防卫过当。防卫过当是一种刑法上的概念,它指的是防卫者的行为明显超出了必要限度并且对他人造成了严重的伤害或损失,因此应承担相应的刑事责任。然而根据法律规定,对于防卫过当的行为人,应当给予适当的减轻或者免除处罚。同时需要注意的是,如果涉及到其它相关法律条款,还需依照这些规定进行处理。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-05-13
    429人看过
  • 防卫过当,把人捅死了有罪吗
    我国的刑法规定,一般情况下,正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫这两种情况。如果是一般正当防卫,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,那要承担刑事责任,通常会减轻或免除处罚。如果是特殊正当防卫,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,那么不存在防卫过当,即使杀死人,也不用承担刑事责任。一、正当防卫标准是什么?从正当防卫的概念中,我们就能比较清晰地了解正当防卫的标准。正当防卫,指的是对正在实施不法侵害行为的人,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取的防卫行为,造成不法侵害人
    2023-06-20
    222人看过
  • 非法持有枪支正当防卫打死人
    一、非法持有枪支正当防卫打死人枪自卫伤人如果属于正当防卫是不犯法的。但是如果是非法持枪则是会定罪的。非法持枪罪的量刑标准:【三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点】(一)非法持有、私藏军用枪支或以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支的,为有期徒刑一年;(二)非法持有、私藏以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支的,为拘役刑或管制刑;3支的,为有期徒刑一年;4支的,为有期徒刑二年;(三)非法持有、私藏军用子弹20发以上30发以下的,为管制刑;30发以上40发以下的,为拘役刑;40发的,为有期徒刑六个月,以上至100发,每增加3发,刑期增加一个月;(四)非法持有、私藏气枪铅弹1000发以上1500发以下的,为管制刑;1500发以上2000发以下的,为拘役刑;2000发的,为有期徒刑六个月,以上至5000发,每增加150发,刑期增加一个月;(五)非法持有、私藏其他非军用子弹200发以上300发
    2023-03-21
    88人看过
  • 正当防卫打死侵犯者要负法律责任吗
    正当防卫打死侵犯者没有超过必要的限度不要负法律责任一、怎么认定绝对正当防卫绝对正当防卫的认定:1、必须有不法侵害存在;2、正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行;3、正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者;4、正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。二、正当防卫的要求是什么正当防卫的要求:1、正当防卫所针对的,必须是非法侵害;2、必须在非法侵害正在进行时实施防卫行为;3、正当防卫不能超过一定限度。打架原则上没有正当防卫,但如果一方在打架过程中明显求饶,而另一方仍没有停止攻击的迹象并继续受到伤害,求饶一方为防止新的非法侵害而采取的必要防卫措施属于正当防卫,或者在打架过程中,一方武器明显升级,另一方为防止严重后果而采取必要防卫措施,则该必要防卫措施属于正当防卫。
    2023-06-22
    89人看过
  • 正当防卫把人捅死会不会判刑?
    正当防卫造成的轻伤不需要承担刑事责任,也不会被判刑。《刑法》第二十条【正当防卫】为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对正在进行的犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。正当防卫杀人判几年如果杀人的行为成立正当防卫,即意味着该行为不成立犯罪,不用被判刑。我国刑法明确规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。因而只要被认定为正当防卫,就不用被判刑。
    2023-08-06
    473人看过
  • 正当防卫把人打伤需要付医药费吗
    不需要,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。法律另有其他规定的,应当依照其规定。一、防卫致人轻伤怎么判刑正当防卫是法律赋予公民的合法权利。每个公民都应该积极利用这一权利与犯罪行为作斗争。因此,只要不超过必要限度的正当防卫造成轻伤,就不承担刑事责。《中华人民共和国刑法》规定,为使国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。二、防卫过当造成轻伤如何处理防卫过当造成轻伤处理如下:防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》规定,为使国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,制止非法侵权,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损
    2023-03-20
    162人看过
  • 防卫过当结果把人杀死了怎么处罚
    (一)一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但是在量刑的时候会从轻。(二)防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪,按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国《刑法》第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。同时服刑期间制止了他人犯罪属
    2023-06-12
    432人看过
  • 打人被对方打死对方是正当防卫吗
    依据我国相关法律的规定,打人后被打者反抗打死打人者的,是不是正当防卫要依据被打者采取的防卫手段是否明显超过必权限度而定,例如打人者已经停手,而被打者仍然伤害打人者的,就是防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。认定防卫过当的标准是什么1、客体要件防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。2、客观要件防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并
    2023-02-26
    213人看过
  • 我邻居因为正当防卫把人打伤,正当防卫造成,应负刑事责任吗
    一、我邻居因为正当防卫把人打伤,正当防卫造成,应负刑事责任吗在面临正在进行的非法侵害时,实施正当防卫行为者若造成了伤害他人的后果,将无需承担任何形式的法律责任。正当防卫若超出必要的度,引发了本不应产生的损害,那么应当由实施正当防卫的当事人承担相应的责任。生命权和健康权是每个人最基本的人权,当这些权利受到威胁或侵犯时,我们有权利采取必要的措施来保护自己及他人的权益。对于那些为了维护国家、社会公共利益、自身或他人的人身安全、财产以及其他合法权益免受正在发生的非法侵害,而采取制止非法侵害行为的人来说,即使其行为可能会对非法侵害者造成损害,也不会被视为犯罪行为,无需承担刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负
    2024-07-12
    85人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫打死人有没有法律效果
      澳门在线咨询 2022-08-04
      量刑与你用啥工具没关,要看造成的结果。砖头拍死人和开枪打死人都是故意杀人 某一些凶器会影响手段情节的评价,比如你把别人脑袋割下来嘞和你把别个一拳打死了,相对来说前者就属于手段极其恶劣
    • 把别人的弟弟打伤了,是正当防卫吗?
      内蒙古在线咨询 2022-02-09
      根据《刑法》第二十条第三款的规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果无故被人追砍,那么至少可以被评价为行凶行为。那么,就可以进行特殊防卫。对其造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。但是,如果当场没有将不法侵害人打死,而是重伤,并失去了继续侵害的可能,那么,就要对该不法侵害人进
    • 怎么才算正当防卫正当防卫杀人犯法吗?
      河南在线咨询 2023-09-10
      当自己或他人生命正在受到非法侵害,且严重威胁,不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 正当防卫把人打死要坐牢吗,法律有哪些规定
      新疆在线咨询 2023-11-21
      行为人的正当防卫行为若把人打死,超过了必要的限度,是可能需要坐牢,承担相应的刑事责任的。《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 把对方一人脖子打断了是正当防卫吗
      重庆在线咨询 2022-02-09
      请问你描述的把对方一人脖子给打断了究竟是什么意思,人有无死亡,还是仅仅是骨头损伤,有无残疾?正当防卫需要满足3个条件:1、侵害行为正在发生时。2、仅针对侵害行为人本身。3、不能明显超过必要限度。你所说的情况关键就在于是否超过了必要限度。如果仅仅是骨头损伤,那你的行为属于正当防卫,正当防卫不负刑事与民事责任。但如果超过了必要限度,需要承担一定的刑事责任与民事责任,但会依法减轻处罚。