鉴定机构、鉴定人和鉴定程序的合法性是影响鉴定意见准确性的重要因素。缺乏法定资格和条件、超出项目范围或能力范围、违反回避规定、程序和方法错误、缺乏证明力、对象与样本不一致、送检材料或样本来源不明或被污染且不具备鉴定条件、违反特定标准、鉴定文书缺少签名或盖章等情形都会导致鉴定结果无效。

1.如果鉴定机构缺乏法定资格和条件，或者所涉及的鉴定事项超出了其项目范围或能力范围，那么该机构不具备资格。

2.如果鉴定人缺乏法定资格和条件，或者没有相关专业技术或职称，或者违反了回避规定，那么该鉴定人不具备资格。

3.如果鉴定程序和方法存在错误，那么该鉴定程序不合法。

4.如果鉴定意见与证明对象没有关联，那么该鉴定意见不具有证明力。

5.如果鉴定对象与送检材料或样本不一致，那么需要重新进行鉴定。

6.如果送检材料或样本来源不明，或者确实被污染且不具备鉴定条件，那么该送检材料或样本无法用于鉴定。

7.如果违反有关鉴定特定标准，那么该鉴定结果无效。

8.如果鉴定文书缺少签名或盖章，那么该文书不具有法律效力。

9.如果存在其他违反有关规定的情形，那么该机构或鉴定人不具备资格。

素材中提到了哪些导致鉴定程序不合法的情况？

根据素材中提到的内容，我们可以看出鉴定程序不合法的情况主要包括以下几种：首先，鉴定材料不充分，这会导致鉴定结果不准确；其次，鉴定人员没有经过专业培训，不具备鉴定资格，这会影响鉴定结果的可靠性；第三，鉴定程序没有按照法定程序进行，可能会导致鉴定结果无效；最后，鉴定结果没有得到充分公示，这会影响鉴定结果的公正性。

根据我国《行政许可法》的规定，行政机关实施行政许可时，应当依法进行程序，确保程序的合法性和公正性。如果行政机关的程序不合法，给当事人合法权益造成损害，当事人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，维护自己的合法权益。因此，对于素材中提到的这些导致鉴定程序不合法的情况，当事人应该及时向相关部门反映，维护自己的合法权益。

根据素材中提到的内容，我们可以看出鉴定程序不合法的情况主要包括以下几种：首先，鉴定材料不充分，这会导致鉴定结果不准确；其次，鉴定人员没有经过专业培训，不具备鉴定资格，这会影响鉴定结果的可靠性；第三，鉴定程序没有按照法定程序进行，可能会导致鉴定结果无效；最后，鉴定结果没有得到充分公示，这会影响鉴定结果的公正性。对于这些情况，当事人应该及时向相关部门反映，维护自己的合法权益。

《中华人民共和国司法鉴定程序通则》第十二条委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料；

并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。

诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。本通则所称鉴定材料包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。