1。申请人因其代理或代表、贸易、合作、地理（地区）或与被申请人的其他关系而知道或应该知道被申请人的商标。由于商品名称、作品、设计、名称、肖像等的流行性或其他因素，被申请人知道或应该知道他人优先权的存在。如果申请人声称被申请人构成恶意抢注其商标，则申请人商标的原创性应被视为

4。被调查者知道或应该知道该名称的存在，因为该景点的名称和作为公共资源的原产地的名称是众所周知的

5。争议商标注册后，被申请人以谋取不正当利益为目的，阻碍他人合法使用，向他人索要高额转让费、许可费、侵权赔偿金，或者误导公众，导致市场混乱

如何识别恶意注册商标？我国《商标法》关于禁止恶意注册的规定体现了共同的立法目的，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争

所谓的“恶意抢注”只是一个流行的称谓。根据现行《商标法》第31条的规定，“不得以不正当手段先行注册他人使用并具有一定影响力的商标”。因此，“恶意注册”是指申请人以自己的名义，对他人以不合理或非法的方式使用但尚未注册的商标，向商标局申请注册。构成“恶意抢占”的要件如下：

为了谋取不正当利益，这是一种主观要件。“恶意抢先”申请人将他人已经使用的商标申请为自己的商标。这种行为本身就侵犯了他人的劳动成果。如果注册成功，就相当于以合法的方式进行盗窃。更严重的是，一旦注册成功，“恶意抢占”申请人成为合法所有人后，他将利用其注册商标的占用权，禁止他人使用自己的商标，或者利用其处置权向注册人高价转让或者许可该商标。如达不到上述目的，将提起侵权诉讼或向工商行政管理局报告赔偿。现实的问题是，如何确定这一主观因素的确立？我们不可能深入申请人的内心世界去理解他们的主观愿望是否是为了不正当的利益。我们只能通过现象来分析他的本质。可以分析哪些现象？一是看他在成功注册后是否自己使用，即在自己的产品上使用，以及该产品是否与注册人的产品相似或相似；第二，是否将商标高价转让或许可给注册人；第三，是否直接指控注册人侵权并提出赔偿要求。通过这些方面的分析，如果“抢注”申请人的注册商标主要不是为自己使用，甚至没有产品，然后高价转让或向被抢注人索赔，我们可以准确判断其主观目的是谋取不正当利益

恶意注册商标在现实生活中会有一定的法律限制，即所谓的条件。因此，有关部门在处理此类问题时，需要审查相关文件，否则在维护自身利益时会出现一些模糊。因此他们应该积极申诉自己的权益，看看自己的事务是否符合相关规定。

最新的《商标法司法解释》的内容。

企业转让商标权需要缴纳哪些税费，转让商标权的方式是什么

商标许可合同中的注意事项是什么