商业秘密侵权的认定要点有哪些？-法师兄

商业秘密侵权的认定要点有哪些？

来源：互联网时间： 2023-07-05 19:32:58 274 人看过

侵犯商业秘密的标准是：

1、受国家保护的商业秘密权和正常有序的市场经济秩序受到侵犯；

2、客观上侵犯商业秘密，给权利人造成重大损失；

3、凡达到刑事责任年龄并具有责任能力的自然人均可构成本罪；

4、主观方面只能是故意的，即行为人有意识地通过各种手段侵犯商业秘密。

侵犯商业秘密的行为

根据《反不正当竞争法》第十条的规定，下列行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为：

（1）以盗窃、利诱、胁迫或其它不正当手段获取的权利人的商业秘密；

（2）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；

（3）违反约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人和商业秘密。

第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。

《中华人民共和国刑法》第二百一十九条有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；

（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；

（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

明知前款所列行为，获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，以侵犯商业秘密论。

本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业秘密相关文章

侵权行为
商业秘密侵权行为的认定步骤有哪些？

商业秘密侵权行为是行为人实施了《反不正当竞争法》和有关商业秘密保护法律、法规的禁止性规定，侵犯他人商业秘密的违法行为。认定某一行为是否构成商业秘密侵权行为，可以依以下步骤进行：一、审查权利人所诉受到侵害的技术、经营信息是否为一项有效的商业秘密。具体应查明权利人起诉请求中认为受到侵害的商业秘密是否实际存在，其请求给予法律保护的技术、经营信息是否具备商业秘密的法律特征，权利人的商业秘密的具体内容和表现形式，即权利人商业秘密的秘密点所在。二、查明被诉侵权人所使用的技术、经营信息与权利人的商业秘密是否相同。三、审查被诉侵权人对权利人的商业秘密是否有合法的使用权，即合理使用抗辩。存在下列情形，可以认定被诉侵权人享有合法使用权：(一)被诉侵权人取得商业秘密权利人的合法受让或者实施许可；(二)被诉侵权人通过反向工程取得商业秘密；(三)被诉侵权人提出的公知技术的抗辩，应举证公知技术的载体。并表明公知技术内

2023-06-08

122人看过
商业秘密
侵权商业秘密行为的认定

1、审查权利人所诉受到侵害的技术、经营信息是否为一项有效的商业秘密。2、查明被诉侵权人所使用的技术、经营信息与权利人的商业秘密是否相同。3、审查被诉侵权人对权利人的商业秘密是否有合法的使用权，即合理使用抗辩。一、商业秘密侵权行为的种类及归责原则是什么（一）在我国侵犯商业秘密行为主要有：1、以不正当手段获取商业秘密的行为；2、披露、使用或允许他人使用以不正当手段获得的商业秘密行为；3、披露、使用或允许他人使用合法掌握的权利人的商业秘密行为；4、有过错的第三人的获取、使用或者披露行为。（二）归责原则：过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则。现简述如下：1、过错责任原则。也称过失责任原则，是以过错作为归责的构成要件和归责的最终要件，同时以过错作为确定行为人责任范围的重要依据。简单的说，就是有过错就承担责任，无过错就无须承担责任。2、过错推定原则。也称过失推定原则，是指如果原告能证明其所受的损

2023-03-31

479人看过
侵权行为
商业秘密侵权行为的认定

商业秘密侵权行为是行为人实施了《反不正当竞争法》和有关商业秘密保护法律、法规的禁止性规定，侵犯他人商业秘密的违法行为。认定某一行为是否构成商业秘密侵权行为，可以依以下步骤进行：一、审查权利人所诉受到侵害的技术、经营信息是否为一项有效的商业秘密。具体应查明权利人起诉请求中认为受到侵害的商业秘密是否实际存在，其请求给予法律保护的技术、经营信息是否具备商业秘密的法律特征，权利人的商业秘密的具体内容和表现形式，即权利人商业秘密的秘密点所在。二、查明被诉侵权人所使用的技术、经营信息与权利人的商业秘密是否相同。三、审查被诉侵权人对权利人的商业秘密是否有合法的使用权，即合理使用抗辩。存在下列情形，可以认定被诉侵权人享有合法使用权：(一)被诉侵权人取得商业秘密权利人的合法受让或者实施许可;(二)被诉侵权人通过反向工程取得商业秘密;(三)被诉侵权人提出的公知技术的抗辩，应举证公知技术的载体。并表明公知技术内

2023-06-07

196人看过
商业秘密
商业秘密侵权如何认定

一、行政认定国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定第5条第3款规定，权利人能证明被申请人所使用的信息与自己的商业秘密具有一致性或者相同性，同时能证明被申请人有获取其商业秘密的条件，而被申请人不能提供或者拒不提供其所使用的信息是合法获得或者使用的证据的，工商行政管理机关可以根据证据认定被申请人有侵权行为。二、司法认定商业秘密权利人主张他人侵权时不仅要证明对方实施了获取、披露或使用涉讼信息行为，而且要证明该信息来源于自己，如果直接证明信息来源于原告，从实践和证据的角度来看都是非常困难的。为平衡双方的利益关系，司法实践中一般以推定的方式认定：由原告证明双方信息相同以及被告接触原告信息可能的事实，推定被告信息来源于原告，除非被告证明自己信息另有来源。这种推定一般被简称为“相同＋接触－合理来源”的认定方式。接触，一般指接触的可能，在有员工跳槽的条件下，只要员工有接触的可能性即推定为信息

2023-02-11

232人看过

商业秘密
怎样认定商业秘密侵权

一、行政认定国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定第5条第3款规定，权利人能证明被申请人所使用的信息与自己的商业秘密具有一致性或者相同性，同时能证明被申请人有获取其商业秘密的条件，而被申请人不能提供或者拒不提供其所使用的信息是合法获得或者使用的证据的，工商行政管理机关可以根据证据认定被申请人有侵权行为二、司法认定商业秘密权利人主张他人侵权时不仅要证明对方实施了获取、披露或使用涉讼信息行为，而且要证明该信息来源于自己，如果直接证明信息来源于原告，从实践和证据的角度来看都是非常困难的。为平衡双方的利益关系，司法实践中一般以推定的方式认定：由原告证明双方信息相同以及被告接触原告信息可能的事实，推定被告信息来源于原告，除非被告证明自己信息另有来源。这种推定一般被简称为“相同＋接触－合理来源”的认定方式。接触，一般指接触的可能，在有员工跳槽的条件下，只要员工有接触的可能性即推定为信息来

2023-06-05

327人看过
商业秘密
怎样认定商业秘密侵权

一、行政认定国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定第5条第3款规定，权利人能证明被申请人所使用的信息与自己的商业秘密具有一致性或者相同性，同时能证明被申请人有获取其商业秘密的条件，而被申请人不能提供或者拒不提供其所使用的信息是合法获得或者使用的证据的，工商行政管理机关可以根据证据认定被申请人有侵权行为二、司法认定商业秘密权利人主张他人侵权时不仅要证明对方实施了获取、披露或使用涉讼信息行为，而且要证明该信息来源于自己，如果直接证明信息来源于原告，从实践和证据的角度来看都是非常困难的。为平衡双方的利益关系，司法实践中一般以推定的方式认定：由原告证明双方信息相同以及被告接触原告信息可能的事实，推定被告信息来源于原告，除非被告证明自己信息另有来源。这种推定一般被简称为相同+接触-合理来源的认定方式。接触，一般指接触的可能，在有员工跳槽的条件下，只要员工有接触的可能性即推定为信息来源于

2023-04-14

278人看过