了解过错责任原则与无过错责任原则的区别-法师兄

了解过错责任原则与无过错责任原则的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-11-11 20:32:09 274 人看过

一、了解过错责任原则与无过错责任原则的区别

1．性质不同

过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征；

2．前提不同

过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任；

3．判断条件不同

无过错责任行为人不必过错，过错责任有过错。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条

【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

二、无过错责任的8种情形

1．无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的监护人承担无过错责任。

2．用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。

3．提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。

4．因产品存在缺陷造成他人损害的销售者承担连带责任。

5．动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。

6．因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。

7．高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。

8．饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。

三、无过错责任的构成要件有哪些

1．损害事实的客观存在。

2．特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。

3．特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

4．行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。

《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第一千一百六十六条　行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

机动车
无过错责任原则的兴起与确立

无过错责任原则是与过错责任原则相对应的，指法律规定在某些情况下，行为人承担责任不以其主观上具有过错为必要，行为人造成他人损害时，既使主观上没有过错，也应当承担侵权责任。我们说，归责原则的确立与发展离不开特定的社会物质生活条件，无过错责任原则也是随着现代工业发展而逐渐兴起的。自19世纪以来，现代工业的突飞猛进在为人类带来巨大财富的同时，也带来诸多的灾难，如工业灾害、商品瑕疵、环境污染、交通事故、公害事故等。依据传统的过错责任原则不能合理解决这些问题。首先，在高度危险造成损害时，如何确定过错，无论实践还是理论都是见仁见智、不一而终;其次，过错责任原则要求受害人举证，在此类损害赔偿关系中，受害者本为弱者，距离证据较远，举证困难势必败诉风险较大。过错推定的立法技巧虽然在一定程度上解决上述问题，但不具有普适性;最后，对于此类侵权行为，本身并无可非难性，但损害确实产生。按照过错责任原则，行为人无过错不

2023-06-07

489人看过
侵权行为
过错责任原则的构成要件有哪些，过错责任原则的含义

一、过错责任原则的构成要件有哪些过错责任原则构成要件有四个：过错、违法行为、因果关系、损害事实。1.违法行为：行为人实施了某行为（作为、不作为）；2.损害事实：是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果；3.违法行为与损害事实之间的因果关系；4.主观过错（核心要件）：以过错（包括故意和过失）为侵权责任的必备、最终、决定性构成要件。（1）故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该结果发生的一种主观心理状态（表现为行为人对损害后果的追求、放任心态）；（2）过失是指行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有的注意义务的一种心理状态。过错责任原则以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。二、过错责任原则的含义过错责任原则包含以下含义：1.它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。2.它以行为人的过错程度作

2023-06-07

214人看过
法律综合知识
推定过错责任原则的含义，过错推定责任是过错责任吗

推定过错责任原则就是要行为人证明自己没有过错，如果不能证明则需要承担相应的责任。过错推定责任不是过错责任，过错推定的责任，是在过错责任的基础上产生的，除了教育和预防的职能之外，加强了行为人的严格责任。一、推定过错责任原则的含义推定过错责任原则具体是指法律对行为人主观过错的假定，即出现法律规定的某侵权事实时，暂先推定行为人存在主观过错；责任原则实际指的是应当承担侵权责任的条件，亦即法律推定行为人有过错时，行为人不能证明自己没有过错的，就应负民事责任。过错推定责任原则实际属于过错责任原则的特殊情形。过错责任原则是一般的归责原则。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据该条规定，欲要行为人承担侵权责任须满足以下四个要件：1．行为人实施了侵害他人权益的行为2．行为人造成了损害后果3．行为与损害后果具有法律上的因果关系4．行为人有主观过错。二、过错推定责任是过错责任吗过错推定责任不是过错

2023-07-13

341人看过
医疗机构
深入了解过错责任原则的意义

过错责任原则包括以下含义。首先过错责任原则以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。其次以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，有时也需要考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话，则要根据过错程度来分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。医疗机构侵权过错责任原则适用吗？医疗机构侵权过错责任原则是适用的，也就是说造成医疗过错的一方应该要承担相应的赔偿责任或者是刑事责任（造成患者死亡或者残疾的情况）。医疗事故人身伤害赔偿适用的是过错责任原则，医疗机构过错造成医疗损害的，医疗机构承担民事赔偿的责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一

2023-07-02

241人看过

法律综合知识
怎么理解过错责任归责原则

过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。1、可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则推定加害人有过错。2、过错责任的构成要件有四：损害事实的客观存在；行为的违法性；违法行为与损害结果之间存在因果关系；行为人有过错。3、从构成要件可以看出，无过错责任与过错责任之间既有联系又有区别。区别有二：前者的行为是法定的，它不必具有违法性特征，后者的行为具有违法性；前者行为人不必过错，后者有过错。在司法实践中应加以区别。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-05-12

124人看过
举证责任
过错责任归责原则名词解释

一、过错责任归责原则名词解释过错责任归责原则名词解释是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。根据过错责任原则可以知道，行为人只有在存在过错的情况之下，才需要承担民事责任。没有过错，就不用承担民事责任。以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或过失等情况时，才可能承担侵权责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。二、过错责任与过错推定责任无过错责任的区别过错推定责任是过错责任的一种特殊形态但二者仍然有以下不同之处:1.二者在举证责任的分配上不同。2.过错的轻重对责任的影响不同3.过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错，在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。由于在过错推定责任中难以确定行为人的

2023-04-25

267人看过
不可抗力
无过错责任原则存在的弊端

无过错责任的产生虽然在一定程度上满足了社会的需要，加大了对受害人的法律保护，但在审判实践中，无过错责任与过错责任并存，其不足之处和存在的缺陷愈来愈多地暴露在人们的面前。无过错责任存在着较大的缺陷。首先，无过错责任缺乏必要的弹性。所谓弹性，就是可伸缩性、可解释性和可变通性。之所以说无过错责任不具有这种必要的弹性，理由如下：第一，无过错责任的立法表述为列举式，而非概括性。这种硬性规定致使无过错责任无法作出必要的伸缩解释，当客观现实情况发生变化时不能及时进行自身的调整;第二，无过错责任的成立一般只要求两个条件即损害事实的存在、加害人的行为与损害事实之间的因果关系，而不考虑过错的存在与否。在具体适用该责任时就像做题套公式一样，只要条件具备，就可套用。这使得被告方没有多大的回旋余地，没有充分、有效地保护被告方的合法权益。其次，在实践中，意外事件易与不可抗力发生混淆导致适用无过错责任时面临困惑。意外事

2023-06-07

433人看过
物保
过错责任原则：侵权应担责

利欲熏心：一切为挖煤让路不惜拆了明清古村山西晋城市泽州县的半坡古村，全村有明清时期的院落古宅多达六七十处。2007年，该村被认定为了市级文物保护单位，而就在同年，当地政府以煤矿开采为由，将全村的近200户居民进行了强制搬迁。又以复垦的名义将这里的古宅强制拆除。(经济半小时)村民不愿拆迁竟遭打砸抢烧半坡古村多为明清时期所建，由罕见的青石砌成，异常珍贵!但现如今古宅大部分被拆毁，面目全非。村民认为：这是天地不容的事情!于是，他们到处奔走呼吁保护古村。但为此，村民的家竟被一群不明身份的人纵火烧毁、砸毁!村民报案，但至今也没有一个明确的说法!拆一座明清古村换300万吨煤，到底咋想的晋煤集团和当地政府达成协议，迁走占地32亩的半坡古村，可采掘原煤300余万吨，如果按照500元一吨的均价计算，可为企业创造效益15亿。村民搬迁、古宅文物被毁令人惋惜，可这在泽州县副县长申连太看来，没什么大不了的。

2023-06-07

130人看过

侵权责任
过错归责原则与过错推定原则之间的关系

一、过错归责原则与过错推定原则之间的关系过错归责原则与过错推定原则之间的关系是二者都是一种侵权归责规则，过错推定责任是过错责任的一种特殊形态。过错责任原则又称过失责任原则，它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。过错推定责任原则是指为了保护相对人或受害人的合法权益，法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下，行为人才可以不承担责任。二、过错推定原则与无过错原则的区别过错推定原则与无过错原则则有以下三个方面的区别：1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。2.无过错责任原则的立法思想在于对不幸损害的合理分配；而过错推定责任的立法思想在于对加害行为的非难。3.在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩；而过错推定责任，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任。即使二

2023-04-25

178人看过
著作权
著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因

1、目前国内著作权领域尚缺少与无错归责原则配套实施的保险制度。考虑到无过错责任归责原则与责任保险相依附的现实情况，法官在适用无过错归责原则时，往往需考察责任保险制度。目前，我国保险事业蓬勃发展，但国人对于责任保险还缺乏应有的认识，立法也欠缺相关的规定，尤其是在著作权领域，尚未见到有关责任保险的立法构建，实践中也缺少操作实例，在此种情况下谈无过错责任原则的适用，并意图通过该归责原则来分散社会风险，条件尚不成熟。2、著作权侵权行为不属于特殊侵权行为，为此其不宜适用无过错责任原则。如上文所述，无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为，此类行为往往本身具备合法性，只是法律出于弥补受害者损失，平衡损益双方所处的社会地位、风险承担能力等考虑，才在侵权人的侵权行为不具备主观过错的情况下，依法直接认定其应承担赔偿责任。不同于高度危险行为，一般来说侵犯著作权的行为本身的违法性比较明显，常常表现为在法律许可使用的

2023-06-07

350人看过
医疗纠纷
过错责任原则注意事项

一般侵权行为包括违法行为、损害后果、因果关系和主观过错四个构成要素;而认定某一侵权行为是否承担赔偿责任的原则通常有三种，即过错责任、无过错责任和公平责任;区别过错责任原则和无过错责任原则的主要标志则是侵权人的主观过错。过错责任原则把侵权人主观过错作为赔偿责任的必要构成要素，所以采用过错责任原则处理医疗纠纷民事案件，实际是把医务人员的主观过错作为医方承担赔偿责任的前提条件，所谓有过错就有责任，没过错就没责任，因此医患双方在医疗纠纷解决过程中特别是诉讼过程中争议的焦点问题必然是过错。然而，过错对于诉辩双方的意义完全不同：对患方而言，证明医方存在过错是其获得司法救济的唯一方法;而对于医方而言，存在过错就意味着承担民事赔偿责任、行政责任甚至是刑事责任，威胁到医务人员的职业生涯。因此追究医务人员的过错势必把医患双方的根本利益上对立起来，形成了一对不可调和的社会矛盾：1，患者期望得到最好的诊疗服务，早

2023-06-07

287人看过
法律综合知识
如何理解侵权责任过错原则

一、如何理解侵权责任过错原则侵权责任过错原则是指行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、过错责任原则和无过错责任的区别无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任

2024-03-09

366人看过

业主
医疗事故责任过错归责原则包括公平责任原则

（一）医疗事故责任原则中的公平责任原则是指当事人双方对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则时，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人双方的财产情况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损害给予适当补偿，由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。（二）在输血后意外感染丙肝的案件审理中，在采供血机构和临床用血的医疗机构不存在过错的前提下，人民法院根据公平原则判令采供血机构对受害人进行一定的经济补偿，采供血机构通过责任保险来由保险公司分担其责任。所以，医疗机构是否要承担医疗事故责任和赔偿需要通过损害事实、违法行为、违法行为与损害事实之间的因果关系以及主观过错来认定，这四要件中最重要的是如何认定违法行为与损害事实之间的因果关系。以上就是关于我国医疗事故责任过错归责是什么的相关内容。在进行医疗事故责任过错归责的时候需要遵循基本原则进行处理，实行过错原则的时候，过错方需要承担主

2023-06-22

279人看过
罚款
国家赔偿法无过错责任的归责原则

一、国家赔偿法无过错责任的归责原则(一)过错原则过错原则之所以能成为国家赔偿法中归责原则的理论基础,主要因为其功能和价值。首先,过错责任原则实现了规范与救济的有机统一。过错是对政府行为的法律价值评判。存在过错,意味着政府的行为不符合一定的行为模式与标准。其次，过错归责原则是目前国外大多数国家赔偿法律制度所采用的主要归责原则，过错归责原则的法律价值和功能主要体现在：第一，过错归责原则实现了规范和救济的有机统一。过错是对国家机关工作人员职务行为的法律评价，职务行为有了过错，造成了损害，说明该行为不符合预定的为人民服务目标，要追究过错行为，必然会引起国家赔偿责任，这样就能警示国家机关及其工作人员慎重地按照法律规定的标准行事，从而达到规范国家机关及其工作人员职务行为的目的;第二，过错归责原则为国家界定了一个因过错致害而赔偿的范围，避免国家赔偿负担过重。(二)危险责任原则危险责任原则又称无过错责任原

2023-06-04

384人看过