资产重组和破产是两种不同的法律概念，破产是企业资不抵债时向法院申请，而资产重组是对企业资产进行重组调整的过程。破产由法院主导，受法律框架约束，而资产重组没有法律框架约束。此外，破产是在公司破产程序后进行，而资产重组则是在经营困难时进行。总的来说，资产重组和破产在目的、主导方、法律框架和程序上存在明显的区别。

资产重组和破产有什么区别？

资产重组和破产是两种不同的法律概念。破产是指当企业资不抵债时，管理层可向法院申请破产重组；而资产重组是指企业资产的拥有者、控制者与企业外部的经济主体进行的对企业资产的分布状态进行重组、调整、配置的过程。

在破产重组中，主导方是法院，受法律框架约束；而资产重组没有法律框架约束。此外，破产重组是在公司破产程序后进行的，而资产重组则是在公司经营出现困难时进行的。

总的来说，资产重组和破产在目的、主导方、法律框架和程序上存在明显的区别。

资产重组和破产重组的区别：解析两种重组方式的异同点

资产重组和破产重组是企业在面临困境或改善经营状况时常采取的两种重组方式。资产重组是指通过调整企业内部资源配置，优化资产结构，实现经营效益的提升。而破产重组则是指企业在无法偿还债务的情况下，通过法律程序进行债务重组，以实现债务的减免或延期偿还。两者的区别主要体现在目的、程序和效果上。资产重组旨在优化企业资源，提升经营效益，通常是在企业经营相对正常的情况下进行；而破产重组则是在企业面临无法偿还债务的情况下采取的，通过法律程序进行债务重组。资产重组通常是自愿性的，而破产重组则是被动性的。最终效果方面，资产重组旨在提升企业价值，而破产重组则是为了解决债务问题，实现债务的减免或延期偿还。总而言之，资产重组和破产重组是针对不同情况下企业所采取的不同方式，目的和效果也有所不同。

资产重组和破产是两种不同的法律概念。破产是指企业资不抵债时向法院申请破产重组，而资产重组是指企业资产的拥有者与外部经济主体对企业资产进行重组、调整、配置的过程。破产重组由法院主导，受法律框架约束，而资产重组则没有法律框架约束。此外，破产重组在公司破产程序后进行，而资产重组在公司经营困难时进行。总之，资产重组和破产在目的、主导方、法律框架和程序上存在明显的区别。

中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十八条 重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十七条的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。

中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十五条 债务人的出资人代表可以列席讨论重整计划草案的债权人会议。

重整计划草案涉及出资人权益调整事项的，应当设出资人组，对该事项进行表决。

中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十一条 重整计划草案应当包括下列内容：

（一）债务人的经营方案；

（二）债权分类；

（三）债权调整方案；

（四）债权受偿方案；

（五）重整计划的执行期限；

（六）重整计划执行的监督期限；

（七）有利于债务人重整的其他方案。