一、父子断绝关系协议书有法律认可吗

父子断绝关系协议书是不具有法律效力的，我国法律是不承认这种断绝父子关系的协议的。因为父子关系是基于血缘关系成立的，而这种血缘关系是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的。即使签署了这样的协议，父亲仍然有义务抚养孩子，而孩子也有义务赡养父亲。

宪法规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。民法典也规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。而且，民法典还规定了在某些情况下，如收养形成的父母子女关系或再婚形成的继父母子女关系，这些关系是可以解除的，但亲生父母子女关系是不能解除的。

因此，即使签署了断绝父子关系协议书，双方仍然需要履行各自的义务，包括抚养和赡养义务。如果有一方不承担这些义务，另一方可以向法院起诉要求对方履行义务。

《中华人民共和国民法典》第二十六条

父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零六十七条

父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

二、父子断绝关系协议书有哪些法律风险？

父子断绝关系协议书存在以下法律风险：

协议无效：根据我国法律，父子关系是基于血缘关系而成立的，无法通过任何法律手段或协议解除。因此，父子断绝关系协议书自始无效，对双方没有法律约束力。即使签署了这样的协议，也不能改变父子关系的存在。

抚养和赡养义务仍然存在：父子断绝关系协议书不能免除双方的抚养和赡养义务。无论协议如何约定，父母仍然有义务抚养未成年子女，而子女在成年后也有义务赡养父母。如果一方不履行这些义务，另一方可以向法院起诉要求履行。

涉及财产分配问题：如果父子断绝关系协议书涉及到财产分配问题，那么这样的协议也可能被视为无效。因为根据我国法律，父母和子女之间的财产关系是基于家庭关系而产生的，不能通过协议随意改变。如果涉及到财产纠纷，需要根据法律规定进行处理。

法律风险和道德风险：签署父子断绝关系协议书可能会带来法律风险和道德风险。如果双方因为协议内容发生争议，可能需要通过法律途径解决，这将会耗费时间和精力。此外，这样的协议也可能会对双方的心理和情感产生负面影响，损害家庭关系和社会道德风尚。

《中华人民共和国民法典》：第二章　自然人 第二节　监护　　第二十六条　父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。\n　　成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。