宅基地使用权属于一种权利,而诉讼时效通常适用于处理债权纠纷。理论和司法实践普遍认为,诉讼时效不适用于物权。宅基地侵权属于侵犯物权行为,不受诉讼时效限制,不存在超过诉讼时效的问题。受害者可以随时向人民法院提起诉讼,但时间越长,对自己有利的证据就越少。因此,当人们发现自己的权益受到损害时,通常会及时使用法律武器来保护自己的合法权益。
宅基地使用权属于一种权利,而诉讼时效通常适用于处理债权纠纷。理论和司法实践普遍认为,诉讼时效不适用于物权。宅基地侵权属于侵犯物权行为,不受诉讼时效限制,不存在超过诉讼时效的问题。受害者可以随时向人民法院提起诉讼,但时间越长,对自己有利的证据就越少。因此,当人们发现自己的权益受到损害时,通常会及时使用法律武器来保护自己的合法权益。
宅 基 地 使 用 权 纠 纷
根据素材1的内容,宅基地使用权纠纷中只要存在权属不清的情况,就需要由人民政府处理,并由政府作出确权决定。如果当事人之间没有争议,且享有宅基地权属依据的一方当事人认为对方侵犯自己宅基地权属而向人民法院起诉,人民法院应作为侵权民事案件受理。因此,如果双方当事人对宅基地权属都没有什么争议,且享有宅基地权属依据的一方当事人认为对方侵犯自己宅基地权属而向人民法院起诉,人民法院应作为侵权民事案件受理。
结论:根据素材1的内容,当宅基地使用权纠纷存在权属不清的情况时,应由政府处理并作出确权决定。当事人之间无争议且享有宅基地权属依据的一方当事人,认为对方侵犯自己宅基地权属而向人民法院起诉时,人民法院应作为侵权民事案件受理。
根据《民事诉讼法》
第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条规定,超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。
第一百三十九条规定,在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
第一百四十一条规定,法律对诉讼时效另有规定的,依照法律规定。
-
签署三方协议,未签订合同,能否在诉讼中获胜?
263人看过
-
(2) 签署合作协议,未签订劳动合同
393人看过
-
签署买车位协议,未正式签订合同
186人看过
-
合同签订 违约诉讼时效
266人看过
-
合同签署未按时限
202人看过
-
合同到期未签署新协议,仍在继续租用
495人看过
宅基地是农村村民用于建造住宅及其附属设施的集体建设用地,包括住房、附属用房和庭院等用地,在地类管理上属于(集体)建设用地。宅基地使用权,是指农村居民对集体所有的土地占有和使用,自主利用该土地建造住房及其附属设施,以供居住的用益物权。 宅基地... 更多>
-
签订合同未署期能否生效?江西在线咨询 2023-06-28口头合同都能生效,何况书面,不过,还是得具体情况具体分析。没有签署日期并不影响合同的效力,而且通过你已付定金的行为可以推断出签订合同的日期。
-
合同未签署补充协议是否有效青海在线咨询 2022-07-13根据我国的法律规定,如果主合同已经实际履行,主合同及补充协议均有效。主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效;不能独立履行的,效力待定。
-
合同签订后未按合同约定时间生效黑龙江在线咨询 2022-03-12合同成立不看双方意见是否一致,是否签名落款,双方意见一致了,完全同意合同条款了,才会签名落款,双方签名落款了,合同就成立,合同就生效。当然还有附条件的合同,要条件出现,条件满足了,合同才生效。合同生效后,双方一定要遵守合同条款,谁违反合同条款,谁就是违约,谁就要负违约责任。有先违约者,有后对抗违约者,由先违约者负违约责任,对抗违约者不负违约责任。对抗违约是为了促使对方尽快履约。
-
未签署合同的协议书是否合法台湾在线咨询 2022-06-08应当采用书面形式而未采用,除非合同已经履行,对方接受,合同才成立。如果没有履行,或履行主要义务对方不接受,这时只能认定合同未成立,即使有证据证明双方当事人曾达成口头协议也不能认定合同成立。对于法律、行政法规规定和当事人约定应当采用书面形式订立合同而未采用,只要一方已经履行了合同中的主要义务,对方已接受的,合同就成立。当事人不得以合同形式欠缺认定合同不成立。因为任何合同形式都无法与实际履行相比,既然
-
未签署书面协议合同成立吗浙江在线咨询 2022-06-06应当采用书面形式而未采用,除非合同已经履行,对方接受,合同才成立。如果没有履行,或履行主要义务对方不接受,这时只能认定合同未成立,即使有证据证明双方当事人曾达成口头协议也不能认定合同成立。对于法律、行政法规规定和当事人约定应当采用书面形式订立合同而未采用,只要一方已经履行了合同中的主要义务,对方已接受的,合同就成立。当事人不得以合同形式欠缺认定合同不成立。因为任何合同形式都无法与实际履行相比,既然