正当防卫杀人是否负刑事责任取决于是否符合我国《刑法》规定的条件，如是否是为了防止非法侵害，是否明显超过必要限度等。一般情况下，正当防卫而杀人构成防卫过当的，会减轻或免除处罚；而在特殊正当防卫的情况下，即针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，是不存在防卫过当的，即使是杀死人，此时也不承担刑事责任。

根据我国《刑法》第二十条规定，为了防止正在进行的非法侵害，而采取的阻止非法侵害的行为，对非法侵害人造成了损害的，被视为正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，是不存在防卫过当的，即使是杀死人，此时也不承担刑事责任。所以，正当防卫杀人会判多久，还是要视情况而定。

正当防卫杀人罪的法律责任

正当防卫杀人罪的法律责任根据《刑法》的规定，如果行为人出于自卫的目的，对不法侵害者实施必要的武力，导致对方死亡，可以构成正当防卫，不负刑事责任。但如果行为人没有及时、有效地阻止不法侵害，或者使用了超过必要限度的武力，就构成了防卫过当，需要对造成被害人死亡的结果承担相应的刑事责任。此外，如果行为人知道行为不法，但仍然实施了杀人行为，即使其行为是出于自卫的目的，也构成故意杀人罪，应承担相应的刑事责任。

综上所述，正当防卫杀人罪的法律责任需要根据具体情况而定，一般合法防卫不会被判刑，但若超过必要限度则需要承担相应的刑事责任；而知道行为不法却仍然实施杀人行为则构成故意杀人罪。

《中华人民共和国刑法》第二十条第一款为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。