正当防卫杀人是否负刑事责任取决于是否符合我国《刑法》规定的条件,如是否是为了防止非法侵害,是否明显超过必要限度等。一般情况下,正当防卫而杀人构成防卫过当的,会减轻或免除处罚;而在特殊正当防卫的情况下,即针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
根据我国《刑法》第二十条规定,为了防止正在进行的非法侵害,而采取的阻止非法侵害的行为,对非法侵害人造成了损害的,被视为正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从以上规定可以看出,正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。所以,正当防卫杀人会判多久,还是要视情况而定。
正当防卫杀人罪的法律责任
正当防卫杀人罪的法律责任根据《刑法》的规定,如果行为人出于自卫的目的,对不法侵害者实施必要的武力,导致对方死亡,可以构成正当防卫,不负刑事责任。但如果行为人没有及时、有效地阻止不法侵害,或者使用了超过必要限度的武力,就构成了防卫过当,需要对造成被害人死亡的结果承担相应的刑事责任。此外,如果行为人知道行为不法,但仍然实施了杀人行为,即使其行为是出于自卫的目的,也构成故意杀人罪,应承担相应的刑事责任。
综上所述,正当防卫杀人罪的法律责任需要根据具体情况而定,一般合法防卫不会被判刑,但若超过必要限度则需要承担相应的刑事责任;而知道行为不法却仍然实施杀人行为则构成故意杀人罪。
《中华人民共和国刑法》第二十条第一款为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
正当防卫杀人犯什么罪
252人看过
-
杀人正当防卫
426人看过
-
“杀人”正当防卫
398人看过
-
正当防卫杀人
357人看过
-
正当防卫的防卫时间问题
67人看过
-
正当防卫的限度问题如何认定?
125人看过
-
正当防卫的认定问题广东在线咨询 2022-03-23刑法第二十条之规定: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑
-
正当防卫杀人定什么罪安徽在线咨询 2023-08-26正当防卫杀人是不会存在着定罪的。主要就是因为正当防卫是属于一种正当的情况。也不属于犯罪行为,所以不存在着定罪量刑方面的规定,当然了,如果说在防卫的过程当中存在防卫过当的相关的情况,就需要定罪处罚了。
-
正当防卫杀人是什么罪西藏在线咨询 2023-10-141、正当防卫造成他人死亡不犯法,不会被判刑。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的防卫行为。 2、法律依据《刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必
-
正当防卫的认定标准是什么,认定正当防卫过当的要注意的问题有哪些贵州在线咨询 2022-04-15我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定正当防卫必备的条件 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所
-
正当防卫杀人应如何认定香港在线咨询 2023-09-021、为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。