诈骗罪是刑法上的罪名,具有严重的社会危害性。
不当得利是民法上的一个概念,指无合法根据取得利益而造成他人损害。比如拾得人家的遗失物,一般只会产生返还不当得利的义务,不会触犯刑法.
相关知识
不当得利赔偿的范围:
①原物返还,即当原物尚存时,应返还原物。
②作价返还,即如果原物已不存在,则可作价偿还。
关于价额的计算方法,通说认为,当受益人所受利益为劳务时,其价额为劳务的通常报酬;当原物因附合而丧失所有权时,应以因附合对于受益人所生的利益即物的升值为标准;当原物因他人侵权而灭失时,应以受益人所得赔偿额为限;当原物被消耗时,应以消耗时的市场价格为准。
返还不当得利,除返还原来所取得的利益外,由此利益所产生的孳息也应一并返还.不当得利是指没有合法根据使他人受到损失,而自己获得利益的行为引起的一种事实状态,因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系,就是不当得利之债,其中取得不当利益的人叫受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务。财产受损失的叫受害人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利是引起债权债务关系发生的一种法律事实,因其引起此债完全是基于法律的规定,而不是基于当事人的意思表示,所以不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。
利益获得方返还不当得利的范围受善意还是恶意的影响。
分为以下三种情况:
①受益人为善意,即在取得利益时不知道没有合法根据其返还利益的范围以利益存在的部分为限,如果利益已经不存在,则不负返还义务。所谓现存部分,不应该只限于原物或原物的固有形态,如形态已改变,其财产价值仍存在或可代偿,仍属于尚存部分。
②受益人是恶意,即在取得利益时明知道没有合法根据,其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额,即使该利益在返还时已经减少甚至不复存在也不能免除其返还义务。
③受益方在取得利益时为善意、嗣后为恶意的,其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。
-
怎样区分不当得利与诈骗
469人看过
-
侵权与不当得利的区别,侵权与不当得利的竞合是什么
349人看过
-
侵权与不当得利的区别在于何为不当得利
224人看过
-
委托合同与不当得利有何区别
161人看过
-
侵权赔偿与不当得利有哪些区别
353人看过
-
区分不当得利和诈骗罪的关键点
260人看过
不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>
-
敲诈勒索 与 不当得利 的区别台湾在线咨询 2023-07-24不当得利和侵权的区别不当得利的构成要件有四个: 1、一方获得利益 2、他方受有损失 3、获得利益与受到损失之间具有因果关系 4、获得利益没有法律上的原因。简而言之,就是行为人无缘无故取得了本属于别人的利益。比方说,去买菜,商家多找了两块钱。侵权行为则是指行为人违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。通俗的讲,二者的区别在于,不当得利的行为人未有主动摄取利益的故意(不存在主动损人
-
侵占罪与诈骗罪的区别是什么,与诈骗罪有什么区别,各有什么不同?广东在线咨询 2022-03-14侵占罪与诈骗罪的区别:诈骗是是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。侵占是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。区别:1、财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人,即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任
-
给付型不当得利和不当得利有什么区别福建在线咨询 2022-12-16这是由申请人给付造成的,而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的,法律上进行区分主要有两点: 第一,明确两种不同类型的“给付”划分证明责任; 第二,是获益人在没有“法律的原因”占有返还给利益受到损害的一方; 第三,体现民法的公平原则。
-
怎么区别不当得利与侵权河南在线咨询 2022-11-12不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。 侵权、不当得利都是债的发生方式,也就是说,都可以形成一个新的债权。不当得利的构成要件有四: 1.一方获得利益; 2.他方受有损失; 3.获得利益与受到损失之间具有因果关系; 4.获得利益没有法律上的原因。侵权行为的构成要件,是侵害行为、损害结
-
不当得利与合同诈骗的定义与原因分别是什么澳门在线咨询 2022-07-03不当得利是民法中的概念,诈骗是刑法罪名中的概念. 区分他们的主要依据是社会危害性不同.不当得利的危害性较轻.而诈骗则较重.虽然他们都有不正当的目的,但是诈骗是犯罪嫌疑人使用欺骗的手段,使被害人产生错误的认识,被害人在基于这种错误认识的基础上自愿地将财产交于犯罪嫌疑人.而民事行为中的不当得利则没有上述的逻辑过程. 它们相对应地承担的责任也不同.对于不当得利只需返还或者恢复原状或者做出补偿即可,而诈骗