代签借款合同一般不构成诈骗,但是如果是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物的则算合同诈骗,如果诈骗数额较大的,还会构成犯罪。《刑法》第二百二十四条,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
诈骗与民间借贷的区别
诈骗罪与民间借贷纠纷,诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体到个案,应当根据行为人与贷款人的相互关系、借款的原因、不能按期归还的原因及借款人的偿债能力等多方面综合考虑,按照事前、事中和事后的各种主客观因素进行整体判断。
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
-
未签订合同的合伙生意是否涉嫌诈骗?
257人看过
-
公司涉嫌欺诈签订合同
422人看过
-
合同签订时涉及诈骗是否合法有效
374人看过
-
假借煤矿签合同涉嫌诈骗千万元
288人看过
-
涉嫌合同诈骗罪的事件:伪造公章签订合同
123人看过
-
涉嫌欺诈:注销公司签订的合同是否违法?
91人看过
借贷合同纠纷属于民事纠纷,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。借贷合同的特征: 1、属于要物合同(实践合同)。除当事人协议外,在出借人把货币或实物交付借用人时,合同才能成立,双方的权利义务关系才能发生。 2、属于单务合同,借贷合... 更多>
-
签订合同失职涉嫌诈骗罪怎么处理黑龙江在线咨询 2022-07-03签订合同失职被骗罪的犯罪构成: 1、本罪犯罪主体是特殊主体,即国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员; 2、主观方面是过失; 3、本罪侵犯的客体是国有公司、企业、事业单位的正常活动秩序和经济利益; 4、本罪客观方面表现为在签订合同过程中因为严重不负责任被诈骗,致使国家利益遭受重大损失的行为。《中华人民共和国刑法》第一百六十七条规定,国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,在签订、履行合同过
-
借条涉嫌诈骗香港在线咨询 2023-06-071、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的,因为借条欠条是一种法律文书,是具有法律效力的法律文书。 2、诈骗犯可能利用借条诈骗,借款时虽然打了借条,看起来是合法借贷关系,实际上是根本不打算还款的,虽然是诈骗,但是,定诈骗罪还是很难的,除非借款人数众多、借款数额巨大,到期不还款跑路,才可以定诈骗罪。 3、欠条构成诈骗罪的情况不多,因为欠条里的款项还不是欠条持有者固有的,本身就是一种期权,还谈不上诈骗,比如,
-
中介涉嫌合同诈骗被捕是否有罪湖南在线咨询 2022-03-16中介涉嫌合同诈骗被捕不一定有罪。根据“疑罪从无”的原则,在人民法院刑事审判庭经过依法审理宣判被告有罪之前,被告都是无罪的,只有在法庭认定该中介犯罪事实清楚、证据确实充分、确实触犯了《中华人民共和国刑法》合同诈骗罪的情况下,才能够定罪量刑。即使一审法院经过依法审理,宣判被告有罪之后,被告在规定的时限内还可以向上级人民法院提起上诉,只有在二审法院认定一审法院的宣判结果是正确的,宣布驳回上诉,维持原判时
-
借款人逾期未归,是否涉嫌诈骗?浙江在线咨询 2024-11-27实际上,失去联系并不一定构成诈骗罪,只是逃避债务。若要报案诈骗,必须要有明确的非法占有的目的,通过虚构事实或隐瞒真相的手段,并能够造成一定程度和范围的损失。如果当事人失去联系,很可能只是逃避债务,这与诈骗存在本质上的区别。逃避债务通常导致民事责任,而诈骗则涉及到刑事处罚。诈骗是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的手段,用以骗取数额较大的公私财物的行为。逃债则是指债务人为无法偿还原告的债务
-
合同诈骗与涉嫌合同诈骗的区别浙江在线咨询 2023-11-041合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同