重大误解的民事行为效力怎么确定-法师兄

重大误解的民事行为效力怎么确定

来源：互联网时间： 2023-03-31 15:31:14 110 人看过

属于可撤销的民事法律行为。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

一、撤销权消灭的情形

有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

二、重大误解合同撤销期限是多久？

重大误解合同撤销权的期限一般为九十日。合同有约定的按照约定的期限，没有约定的一般自重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。

有下列情形之一的，撤销权消灭：

(1)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

(2)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

(3)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

三、可撤销合同之撤销权可放弃吗

可撤销合同的撤销权可以放弃。

根据《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重大误解相关文章

民事法律行为
因重大误解实施的民事法律行为是否具有

因重大误解实施的民事法律行为不具有效力。行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。无效的民事法律行为是无效民事行为指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对、确定、当然、永久地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。无效的民事法律行为自始没有法律约束力。无效民事行为的具体含义如下：1、自始无效。无效民事行为之无效，自行为开始起发生，该行为之意思，从开始起就不被法律所认可；2、当然无效。即无效民事行为，无需任何人主张，也不待法院或仲裁机构宣告，即无效。该行为无效不以主张、确认和宣告为要件；3、意思无效。无效民事行为之无效，是指当事人意思不发生效力，而不是说没有任何法律效力。民事法律行为无效

2023-08-15

270人看过
重大误解
重大误解的合同的无效效力和无效的效力

重大误解合同不是无效合同，而是可撤销合同。可撤销合同是指合同缺乏一定的生效要件，是否有效取决于有撤销权的一方是否行使撤销权的合同。根据我国民法规定，基于重大误解的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解的合同效力重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。因重大误解订立的合同当事人有权选择是否申请变更或撤销，在没有申请变更或撤销前合同是有效的。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-08-18

454人看过
民事法律行为
行为人能证明实施民事法律行为存在重大误解法院怎么处理

一、行为人能证明实施民事法律行为存在重大误解法院怎么处理1、行为人对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格、价格、数量等产生错误认识，按照通常理解如果不发生该错误认识行为人就不会作出相应意思表示的，人民法院可以认定为民法典第一百四十七条规定的重大误解。2、行为人请求撤销该民事法律行为的，人民法院依法予以支持；但是，根据交易习惯等认定行为人无权请求撤销的除外。3、法律依据：《关于适用总则编若干问题的解释》二、民事法律行为有效要具备哪些条件民事行为包括民事法律行为、准法律行为、事实行为，其中民事法律行为有效是有相应条件的，具体如下：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。民事法律行为效力的有效发生，是当事人实现意思自治目的的关键。但是，民事法律行为并不是在任何情况下都能具备完全有效的条件。民事法律行为的效力可能

2023-06-14

343人看过
重大误解
民法怎么判断重大误解

一、民法怎么判断重大误解1、必须是表意人因为误解作出了意思表示。2、必须是对合同的内容发生了重大误解。3、误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。4、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。二、重大误解属于法定撤销事由吗重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。重大误解是可撤销行为的一种。重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由，除了重大误解之外法定撤销事由还有：显失公平。重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在

2023-04-12

144人看过

重大误解
重大误解合同有效吗：因重大误解签订合同有法律效力吗

一、重大误解合同有效吗：因重大误解签订合同有法律效力吗因重大误解订立的合同不属于有效合同，属于可变更可撤销的合同。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。《民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、重大误解的四个构成要件(1)必须是因误解而作出意见书的人(即作出遗嘱的一方)。首先，表意文字的人想表达他的意思(在合同条款中)，否则无法评估是否存在误解问题。其次，表意文字所表达的意义必然是误解造成的，即对表意文字的错误理解与其意义表达有因果关系。(2)对合同内容有重大误解。重大误解必须是合同内容被严重误解，导致合同订立，使当事人可以要求解除合同。在法律上，普遍的误解不能使合同被撤销。我国的司法实践

2023-06-05

69人看过
显失公平
效、可撤销、效力未定的民事行为效力

一、无效的民事行为无效的民事行为，指民事法律行为虽已经成立但严重欠缺有效要件，不能按照行为人的意思表示发生法律效力的民事行为。无效民事行为的分类1.行为人不合格，即行为人不具有相应的行为能力所实施的民事行为。主要是指无民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为。2.意思表示不真实，并损害国家利益。意思表示不真实，并非当然导致法律行为无效的后果。对于当事人单方故意造成的意思表示不真实，如真意保留，法律在一定条件下强制其生效，以保护善意第三人的利益。但对于一方当事人实施欺诈、胁迫手段损害国家利益的民事行为，法律则对其持否定态度，判定其无效。二、可撤销的民事行为可撤销的民事行为，又称相对无效的民事行为，是指依照法律规定，可以因行为人自愿的撤销行为而自始归于消灭的民事行为。可撤销的民事行为的类型1.基于重大误解所实施的民事行为。2.民事行为发生时显失公平。3.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对

2023-06-08

270人看过
重大误解
重大误解行为有哪些情形

一、构成重大误解的一般条件（1）它须是足以影响当事人实质性利益，如果没有此种误解，行为人就不会从事该民事行为；（2）它是因行为人自己主观认识上的错误造成的，因受诈欺而为的意思表示不属于重大误解。按照大陆法系各国的民法，有重大误解的民事行为属于可撤销的民事行为，经当事人申请撤销后，行为自始无效。二、重大误解行为有哪些情形所谓重大误解，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。重大误解主要有以下5种：1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。2、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合

2023-02-16

184人看过
重大误解
合同中的误解能认定为合同重大误解吗

第一、误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷，不是其他原因。第二、误解是当事人对合同内容的认识错误。误解的对象是合同内容，是对合同内容的认识错误，因此使当事人订立了合同。第三、误解直接影响到当事人的权利和义务。基于当事人对合同内容的错误认识，因而，就必须影响到当事人的权利义务关系，给误解的一方当事人造成损失。一、要怎么样确定合同重大误解确定合同重大误解条件如下：1、误解是由当事人自身的过错引起的，而不是由别人的欺骗或不当影响引起的；2、当事人的误解必须对行为的主要内容构成重大误解。判断订单动机的错误不应构成重大误解。误解必须是对行为内容的误解，并导致行为；同时，误解也必须很重要。所谓重大确定，不仅要考虑误解者误解的不同情况、当事人的情况、活动性质、交易习惯等因素，还要考虑对当事人造成的不利后果；3、误解直接影响当事人的权利和义务。一旦行为生效，误解方的利益将受到损害。

2023-03-03

75人看过

重大误解
重大误解视角下的合同效力分析

重大误解的合同效力包括：1、误解合同性质的，当事人的权利义务会发生重大变化；2、误解对方的选择自由是合同自由的主要表现；3、对标的物质量的误解，如果标的物质量直接涉及当事人订约的目的或者重大利益，对质量的误解可以构成重大误解；4、对标的物品种和规格的误解，特别是对同类物品不同品种和规格的误解。如果茅台酒被误认为是二锅头，实际上是对当事人权利义务的误解，即标的物本身，应该是一个重大误解。重大误解的合同效力的修改基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所谓重大误解的合同，是指行为人因对合同的重要内容产生错误认识而使意思与表示不一致的合同。重大误解指的是当事人认识上的错误，并且是对合同的主要条款的认识发生误解，基于当事人对合同内容的错误认识，影响到当事人的权利义务关系。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院

2023-07-12

115人看过
民事行为能力
怎样确定精神病人的民事行为能力

1、申请认定精神病人无民事行为能力或者限制民事行为能力，由利害关系人或者有关组织向该公民住所地基层人民法院提出。2、人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。律师补充：1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。2、不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。3、被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。【法律依据】《民法典》第一百九十四条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由利害关系人或者有关组织向该公民住所地

2023-05-06

272人看过
诉讼时效
合同重大误解诉讼时效为几年?

合同一方当事人向法院申请的，诉讼时效是3年，从当事人知道权利被侵犯时开始计算。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。第一百八十八条【普通诉讼时效

2023-06-20

56人看过
无效合同
合同中重大误解构成无效合同的法律行为吗

重大误解的合同属于可撤销合同，不属于无效合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖并造成较大损失的行为，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。构成合同重大误解的情形1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。2、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中（信托、委托、寄存、信贷），在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中（如赠与、无偿借贷），或者在以当事人的特定技能的合同中（如演出、加工承揽），对对方当事

2023-07-31

423人看过

代理
民事代理行为的效力

代理行为在法律上指以他人的名义，在授权范围内进行对被代理人直接发生法律效力的法律行为。代理的产生，有的是受他人委托，有的是由法律规定，有的是由有关部门指定。在抽象代理行为生效的情况下，具体代理行为可能生效，也可能无效。但是无论是哪种法律后果都必须由被代理人承受。一、在具体代理行为生效的情况下，抽象代理行为可能生效也可能无效，这种情况下代理行为的效力又可以分为两种情形：①抽象代理行为生效时，具体代理行为所发生的法律后果归属于被代理人。②抽象代理行为不生效时，具体代理行为所发生的法律后果不归属于被代理人。根据传统理论，在有权代理的情况下，代理人与相对人预设的权利义务由被代理人与相对人承担，即代理行为在被代理人与相对人之间发生效力，但在无权代理的情况下，代理行为的效力问题便变得比较复杂，现在我们对无权代理及其效力问题试作分析。无权代理指代理人在没有代理权、超越代理权或者代理权终止的情况下以被代理

2023-06-08

416人看过
重大误解
因重大误解而做出的民事行为一般具有以下构成要件

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。根据我国学界以及审判实践的做法，重大误解等同于传统民法中的错误。(1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的，从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。(2)当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。如果仅仅是行为的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。同时，对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。误解必须是对行为的内容发生误解，并导致了行为的做出;同时，误解还必须是重大的。所谓重大的确定，既要考虑误解者所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的

2023-06-20

175人看过