根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,具有管辖权的法院包括被告住所地的人民法院、被告经常居住地的人民法院和合同履行地的法院。其中,被告住所地的人民法院在一般情况下具有管辖权,被告的经常居住地的人民法院在被告住所地与经常居住地不一致时具有管辖权,而合同履行地的法院则具有管辖权来审理合同纠纷案件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,具有管辖权的法院如下:

1.在一般情况下,被告住所地的人民法院具有管辖权;

2.如果被告住所地与经常居住地不一致,则由被告的经常居住地的人民法院具有管辖权;

3.如果撤销的是合同,还可以由合同履行地的法院具有管辖权。

被 告 住 所 地 与 经 常 居 住 地 ： 法 律 规 定 下 的 管 辖 权 分 配

管辖权分配是法律领域中一个重要的问题，它涉及到案件在哪个法院进行审理的问题。在一般情况下，我们会认为居住地与经常居住地是判断案件管辖的重要标准。然而，在某些情况下，被告住所地与经常居住地可能会产生冲突，这时我们需要根据法律规定进行判断。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告住所地与经常居住地不一致的情况下，应当由经常居住地人民法院管辖。这是因为经常居住地人民法院更加了解被告的生活情况和习惯，能够更好地维护当事人的合法权益。

然而，在某些特殊情况下，被告住所地人民法院可能会具有更强的说服力。例如，当被告住所地与经常居住地有利益关系时，或者当经常居住地与经常居住地存在特殊情况下，如原告或者被告有规避管辖的嫌疑时，被告住所地人民法院可能会具有管辖权。

因此，在判断案件管辖时，我们需要根据法律规定和具体情况进行综合分析，不能一概而论。只有这样，才能保证案件的公正审理，维护当事人的合法权益。

被告住所地与经常居住地不一致时,由经常居住地的人民法院管辖,但特殊情况下被告住所地人民法院也可能具有管辖权。因此,在判断案件管辖时,需要根据法律规定和具体情况进行综合分析。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

第二十三条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

第三十四条

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。