刘江波与上海雅舍智能科技有限公司专利权转让合同纠纷上诉案
来源:互联网 时间: 2023-05-05 20:51:42 247 人看过

上海市高级人民法院民事判决书

(2007)沪高民三(知)终字第11号

上诉人(原审原告、反诉被告)刘*波,男,1970年4月3日生,汉族,住海南省海口市龙华区国贸路富成大厦B座1201房。委托代理人耿*阳,上海市**永然律师事务所律师。委托代理人张*华,上海市**永然律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)**雅舍智能科技有限公司,住所地上海市青浦区青浦镇公园东路1155号3003室。授权代表人林*荣,该公司股东。委托代理人杨*军,众-鑫律师**所上海分所律师。委托代理人恽*明,众-鑫律师**所上海分所律师。原审原告、反诉被告姚-磊,男,1967年3月16日生,汉族,住南京市建邺区利德家园1号702室。原审第三人林*荣,男,1961年10月30日生,汉族,住浙江省瑞安市玉海街道第一巷14号。原审第三人赵*茹,女,1968年1月11日生,汉族,住黑龙江省集贤县福利镇繁荣街14委。上诉人刘*波因专利权转让合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第260号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2007年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人刘*波的委托代理人张*华,被上诉人**雅舍智能科技有限公司(以下简称**公司)的授权代表人且同时为原审第三人的林*荣,**公司的委托代理人杨*军,原审第三人赵*茹到庭参加诉讼。原审原告反诉被告姚-磊经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2003年4月24日**公司成立,股东为刘*波、强*敏,注册资金人民币1,712,500元,法定代表人刘*波。**公司章程有如下规定:

1、股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权;

2、公司设立股东会并由全体股东组成。股东会有权决定公司的经营方针和投资计划;

3、**公司设执行董事1名,执行董事为法定代表人,由全体股东委派产生。执行董事行使职权时,不得违反法律、法规和公司章程的规定。2003年12月26日,**公司股东变更为姚-磊、刘*波。其中刘*波拥有60%股份,姚-磊拥有40%股份。2004年2月12日,刘*波、姚-磊、林*荣签署《股份转让书》、《股东协议》、《章程修正案》,并进行了工商变更登记。嗣后,**公司股东的投资比例变更为:刘*波占40%、姚-磊占35%、林*荣占25%。2004年4月10日,刘*波、姚-磊、林*荣签署《股东会决议》,决定增加**公司注册资金1,000万元,增资后注册资金1,171.25万元,其中刘*波投资468.5万元(增资400万元),占公司注册资金40%;姚-磊投资409.9375万元(增资350万元),占公司注册资金35%;林*荣投资292.8125万元(增资250万元),占公司注册资金25%。同月14日,刘*波、林*荣、姚-磊分别将各自的增资缴入**公司开立于上海市南汇区三墩农村信用合作社验资资金专户存储。同月22日,刘*波、林*荣、姚-磊三方签署《股东决议》、《章程修正案》,对上述增资情况进行了确认,并办理了工商变更登记。2004年7月14日、9月8日、10月27日,下述7项实用新型专利获得国家知识产权局授权,专利权人均为刘*波:1、名称为“自动启闭平开型窗/门的涡杆涡轮传动装置”的实用新型专利,专利号:ZL03231699.2;2、名称为“自动启闭窗/门的推杆式传动器”的实用新型专利,专利号:ZL03231698.4;3、名称为“隐形纱窗/纱-门的自动启闭装置”的实用新型专利,专利号:ZL03231902.9;

4、名称为“纱-门/纱窗的转动轴机构”的实用新型专利,专利号:ZL03255714.0;

5、名称为“纱窗/纱-门的窗纱/门纱与窗框/门框接触的密封结构”的实用新型专利,专利号:ZL03231260.1;

6、名称为“平移式隐形纱窗/纱-门”的实用新型专利,专利号:ZL03231259.8;

7、名称为“平开窗驱动器”的实用新型专利,专利号:ZL200320107856.6。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月10日 14:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利权相关文章
  • 专利侵权纠纷上诉案
    连云港xx制药有限公司于2002年5月22日经批准变更名称为江苏xx药业股份有限公司(以下简称xx公司)。xx公司在一审中向法院提交的所有涉及其生产盐酸吉西他滨产品工艺方法的证据材料均未提交给上诉人(美国)xxxx公司(以下简称xxxx公司)进行质证。国家药品监督管理局档案室现存关于盐酸吉西他滨(连云港xx制药有限公司申报)的批件档案中,没有xx公司向法院提交的盐酸吉西他滨生产新工艺的研究资料及文献资料、盐酸吉西他滨中试新工艺、盐酸吉西他滨新工艺小试中间体、产物及中试产物有关物质HPLC图和盐酸吉西他滨补充申请内容及依据等4份证据材料。xx公司声称其生产盐酸吉西他滨产品的工艺方法涉及其商业秘密,但未就其所称商业秘密的具体内容界定明确的范围。xxxx公司不服江苏省高级人民法院的一审判决,上诉称:(1)一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)以及《最高人民法院关于民事
    2023-04-23
    159人看过
  • 上诉人**日报社与南海市**陶瓷有限公司名誉权上诉纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1286号上诉人(原审被告)江西日报社,住所地:江西省南昌市阳明路190号。法定代表人黄庆来。被上诉人(原审原告)南海市班力德陶瓷有限公司,住所地:广东省佛山市南海区西樵太平工业区。法定代表人陈夕群,董事长。上诉人江西日报社因名誉权纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第692—1号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为,被告收到起诉状的日期为2003年3月22日,答辩期届满日为2003年4月6日,被告于2003年4月7日向本院邮寄管辖权异议书,已超过法定的异议期限,且根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第四项的规定,名誉权案件的管辖地为侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。《最高人民法院
    2023-04-24
    87人看过
  • 股权转让侵权纠纷上诉案
    上诉人(原审被告)吴x。委托代理人张笃为,上海市申泰和律师事务所律师。委托代理人沈凯媛,上海市申泰和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)熊xx。委托代理人许宝华,上海海德安达律师事务所律师。上诉人吴x因与被上诉人熊xx股权转让侵权纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2005)青民二(商)初字第1642号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审法院查明:2005年8月30日,熊xx与吴x签订股权转让协议一份,约定熊xx将其持有的上海魔蝎服饰有限公司(以下简称魔蝎公司)55%的股权作价人民币55万元转让给吴x,吴x应于协议签订之日起30天内向熊xx付清全部股权转让价款。同日,魔蝎公司股东孙丽华、熊xx召开股东会,决议内容为:1、同意股东熊xx将其所持公司55%的股权(原出资额人民币55万元)转让给吴x,其他股东放弃优先购买权;2、股权转让后,公司股
    2023-04-23
    485人看过
  • 李龙波诉珠海九源船务有限公司海员劳务合同纠纷案
    广州海事法院民事判决书2002广海法终字第9号原告:李龙波,男,1972年9月24日出生,汉族,原“盈丰”轮大副,住湖北省武汉市江汉区大兴路75号。委托代理人:李祥琴,广东运胜律师事务所律师。被告:珠海九源船务有限公司。住所地:广东省珠海市吉大九洲大道商业银行大厦10楼。法定代表人:张建国,董事长。委托代理人:李乐华,该公司副总经理。原告李龙波诉被告珠海九源船务有限公司海员劳务合同纠纷一案,于2002年1月29日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由审判员詹卫全独任审判,于4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李祥琴、被告委托代理人李乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙波诉称:2001年4月23日,被告聘用原告到“盈丰”轮工作,由被告支付工资和管理费。原告依约到“盈丰”轮工作。被告拖欠原告2001年5月1日至30日的工资及各项津贴2,155元、管理费1,300元、伙食费450元、
    2023-04-22
    53人看过
  • 刘文波与乐山市大众物业管理有限公司劳动合同纠纷
    刘文波与乐山市大众物业管理有限公司(以下简称大众物业公司)劳动合同纠纷一案,本院于2001年3月12日受理后,依法由审判员朱珠独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘文波与被告委托代理人尹开春到庭参与了诉讼,本案现已审理终结。原告刘文波诉称,原告系乐山市市中区演武街住宅小区聘用的门卫。1999年7月该小区由大众物业公司接管,从1999年8月开始由大众物业公司发工资(每月250元)至2000年6月。之后,大众物业公司一直未发原告工资,现尚欠2000年7月至12月共6个月的工资计1500元,经原告多次催收未果,现起诉要求被告支付1500元的工资。原告刘文波针对上述观点,出示了下列证据:1?劳动争议仲裁申请书及乐山市劳仲不字(2001)第4号不予受理案件通知书;2?乐山市市中区演武街住宅小区各住户的证明材料。被告大众物业公司辩称,乐山市市中区演武街小区各住户没有委托过被告公司物业管理,原告也从来不是
    2023-04-23
    150人看过
  • 上海欧伟工贸有限公司诉上海明联建设工程有限公司买卖合同纠纷
    原告上海欧伟工贸有限公司与被告{公司3}买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人{唐1X}、{陶2X}、被告委托代理人{邱5X}、{莫6X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2004年3月8日,原、被告签订买卖合同,双方就被告向原告购买10M/M-25M/M螺纹钢及6.5M/M-8M/M线材的相关事宜均作了明确的约定。合同签订后,原告按约向被告供货。从2004年3月30日至同年4月9日,原告五次送货给被告,被告收到原告钢材共计147.23吨,货款共计人民币592,655.08元。被告未按约付款,仅向原告支付货款人民币90,000余元。经原告催款,于2005年1月18日原、被告达成还款协议,被告确认尚欠原告钢材款人民币500,000元,并承诺在2005年2月2日支付原告人民币250,000元,在2005年3月10日前付清余款。还款期限届满,被告
    2023-04-23
    257人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利权
    词条

    专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>

    #专利权
    相关咨询
    • 合同上是专利权转让,还是专有技术转让合同约定
      青海在线咨询 2021-08-22
      转让项目可以是专利,也可以是技术或者生产诀窍。非专利技术一般不受法律保护(受保密合同保护的技术秘密除外),如果从其他渠道了解并掌握此技术,完全可以自行使用并进行模仿或者进一步改进,反之则需要出资购买。因此,找到一项适合自己发展的技术,要弄清楚是专利还是非专利技术。降低市场风险并获得更广泛和更长失效的法律保护,企业应更多使用有经济效益的专利技术加以利用。
    • 有限公司股权转让纠纷案
      河北在线咨询 2022-10-13
      导读:有限公司股权转让纠纷案 一、案情:甲乙丙三人在上海成立一家美容有限责任公司,注册资本30万,三人各出资10万。2008年5月11日,三位股东(作为甲方)与丁(作为乙方)签订公司转让合同书,约定甲方转让美容公司10 有限公司股权转让纠纷案 一、案情: 甲乙丙三人在上海成立一家美容有限责任公司,注册资本30万,三人各出资10万。2008年5月11日,三位股东(作为甲方)与丁(作为乙方)签订公司转
    • 非专利技术使用权转让纠纷与专有技术使用权转移有哪些区别
      甘肃在线咨询 2023-04-06
      你问的非专利技术使用权转让纠纷与专有技术使用权转移有什么区别是:由于专有技术使用权转让需要政府管理部门登记注册方能生效,所以按“产权转移书据”税目贴花。而非专利技术转让是指让与方将其拥有的非专利技术成果提供给受让方,明确相互之间非专利技术成果的使用权、转让权的技术转让形式。由于非专利技术并不需要在政府管理部门办理注册登记,而是依靠非专利技术所有人的保密来保有,因此其转移不需要在政府管理部门办理转移
    • 雅安专利权转让合同纠纷委托律师打官司收费多少
      江苏在线咨询 2023-01-24
      律师一般收费标准是几千元左右,律师收费标准并没有在法律上进行统一规定,一般情况下在几千元左右。 以下标准可作参考: (一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。 (二)涉及财产关系的,按照争议标的额分段按比例累加收费: 1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的按5,000元/件收取; 2、10万元至50万元部分(含5
    • 有限公司股权转让纠纷案件
      黑龙江在线咨询 2022-08-18
      1、,是股东依法将自己的权益有偿转让给他人,使他人取得股权的民事法律行为,是股东(转让方)与他人(受让方)双方当事人意思表示一致而发生的转移。由于股权转让必须是转让方、受让方的意思一致才能发生,故股权转让应为契约行为,须以协议的形式加以表现。2.股东未足额出资即转让股权,公司或者其他股东请求转让人将转让股权价款用于补足出资的,人民法院应予支持,并且可以追加受让人为第三人参与诉讼。有限责任公司股东未