1、专利侵权赢得上诉的几率有多大

如果有足够的证据，你可以胜诉。专利侵权也可以称为专利侵权。根据中国专利法的规定，专利侵权是指在专利权有效期内，未经专利权人许可和其他法律原因，以营利为目的实施专利的行为。这里提到的专利侵权实际上是一种直接的专利侵权

中国现行专利法对专利侵权的认定没有详细规定。各级法院和专利行政部门在处理专利侵权纠纷时普遍采用以下判断标准：

1.全面覆盖原则

全面覆盖原则或全部技术特征原则，即：，被指控侵权的产品或方法包含索赔中记录的所有必要技术特征。在确定是否属于专利侵权时，法院应将被指控的侵权产品或方法与专利权利要求进行比较。如果被指控的侵权产品或方法在权利要求中具有每项技术特征，或者要素逐一相同，则专利侵权成立，等同原则

等同原则认为，将指称侵权的技术构成与专利权利要求书中记录的相应技术特征进行比较，如果技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的专利说明书和权利要求书后，能够在没有创造性智力劳动的情况下进行联想，如通过分解或合并的方式实现了专利的发明目的和积极效果，则采用组件置换、等价替换等方式，目的、功能和效果与专利技术相同或基本相同，侵权行为应视为成立

这一原则已在我国司法实践《关于审理专利纠纷适用法律的若干规定》中确立，规定“发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求书以及说明书和附图可以用来说明权利要求书的内容”，即专利权的保护范围以权利要求书记载的所有技术特征确定的范围为准，也包括与技术特征相同的特征确定的范围。等价特征是指当被指控的侵权发生时，本领域普通技术人员无需创造性劳动即可关联的特征

，以确定被指控的侵权技术方案是否属于专利保护范围，应当审查权利要求书记载的全部技术特征。被指控侵权的技术方案包含与权利要求书记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其属于专利保护范围；被指控侵权的技术方案的技术特征与权利要求书记载的所有技术特征相比较，缺乏权利要求书记载的一项以上技术特征，或者一项以上技术特征不同的，禁止反悔原则禁止反悔原则不仅是对专利保护范围的限制，也是对等同原则的限制。根据《关于审理专利侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，专利申请人或者专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过修改权利要求书、说明书或者发表意见放弃技术方案的，而专利权人在专利侵权纠纷案件中将其纳入专利保护范围，人民法院不予支持

具体而言，禁止反言原则是指在专利批准、撤销或无效的过程中，专利权人在专利侵权过程中，为了确立其专利的新颖性和创造性，通过书面陈述或者文件修改，限制或者部分放弃权利要求的保护范围，从而获得专利授权的，法院在运用等同原则确定保护范围时，禁止将已被限制、排除或放弃的内容重新纳入专利保护范围。这一原则是诚实信用原则在专利侵权诉讼中的具体体现，在大多数国家的专利审判实践中都采用了这一原则。重复指定原则是指在专利侵权诉讼中，法院将权利要求的技术特征分为必要技术特征和非必要技术特征（冗余特征）的原则。当忽略非必要的技术特征时，仅根据权利要求中必要的技术特征确定专利保护范围，如果专利被侵犯，则确定被控侵权对象是否属于权利要求保护范围

，必须有证据证明该专利属于其原始专利。如果另一方提前一步注册该专利，且注册时间非常模糊，则很难证明该专利属于其自己的专利。在法庭上作出判决时,，法院将根据双方的实际讨论来确定谁是发起人

专利被接受后的初步审查需要多长时间

关于专利实施许可收费标准的法律规定是什么/专利权的终止