吵架后死亡不用负责-法师兄

吵架后死亡不用负责

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-21 20:50:09 293 人看过

吵架后死亡要负责与时间无关，需要根据对方的死亡原因决定是否赔偿。

吵架后死亡要负责与时间无关，需要根据对方的死亡原因决定是否赔偿，如果是因为吵架死亡的应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用、误工费、丧葬费和死亡赔偿金，如果是因为其他原因死亡的不需要负责。

吵架后死亡的赔偿标准

根据法律规定，当事双方发生争吵过程中有轻微伤害行为，但导致一方诱发疾病死亡，而且轻微伤害与其死亡原因有直接因果关系的，属于过失致人死亡罪，要依法追究刑事责任。同时还要根据双方的过错责任承担相应的民事赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日起实施）第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多残疾赔偿金相关文章

法律综合知识
吵架对方多久死亡无关

取决于具体的案件事实和法医学的鉴定。吵架本身通常不会直接导致他人死亡，除非吵架过程中伴随着严重的暴力行为，如肢体冲突或使用武器等，这些行为可能会导致人身伤害甚至死亡。在法医学鉴定中，如果吵架是在死亡之前发生的，且存在直接的因果关系，例如因为吵架引起的情绪激动、身体冲突导致的伤害等，那么吵架可能会成为死亡的一个因素。如果吵架是在死亡之后发生的，那么吵架与死亡之间通常不会存在直接的因果关系。但是，在某些情况下，吵架可能是导致死者生前处于紧张、焦虑或情绪激动状态的间接原因，这可能需要通过具体的法医学鉴定来确定。总的来说，吵架与对方的死亡之间是否存在因果关系，需要由警方、法医和相关专家根据现场调查、尸检、医学鉴定等综合判断。如果您遇到此类问题，建议积极配合警方调查，并寻求专业法律帮助。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2024-08-08

252人看过
债权人
男子吵架后发病猝死法院判对方无责，吵架对方猝死有责任吗

一、男子吵架后发病猝死法院判对方无责2020年11月28日，上海，荀某劝阻王某不当停车时发生争吵，王某被路人劝回屋后，心脏病发作猝死。其亲属将吵架对象诉至法院，索赔90万余元。近日法院判决，被告不应对该男子的死亡承担侵权责任，王某生前患有心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。从时间上看，被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，且王某停车确实阻碍通行，被告劝阻发生口角，但时间很短，未肢体冲突，故无责。二、吵架对方猝死有责任吗一般分以下情况确定是否有责：第一种，主观无恶意。气人者主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡;气人者主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。（一）双方在公众场合

2023-06-07

233人看过
刑事犯罪
吵架是否应负刑事责任？

本文探讨了在吵架导致死亡的情况下,行为人的责任问题。根据行为人的主观心理状态进行分类,第一种情况是行为人主观上没有恶意,没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任;第二种情况是双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。即使不构成刑事犯罪,因死亡与吵架之间存在因果关系,故也需要承担相应的民事责任。存在因吵架导致死亡的情况,但不能一概而论,通常可以根据行为人的主观心理状态将其分为以下几种情况:第一种情况,行为人主观上没有恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。如果不构成刑事犯罪，因死亡与吵架之间

2023-08-27

177人看过
不可抗力
夫妻吵架身亡谁的责任

要看具体情况，需要根据过错承担责任，如果死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人，还有肢体上的推搡而导致对方死亡的，涉嫌过失致人死亡罪，就要承担相应的刑事责任。一、开玩笑致人伤害赔偿怎么规定？因开玩笑导致对方受伤，要结合双方过错综合来认定责任。一、是对于对方的损害存在过错。认定是否存在过错，要基于本人的主观认识及客观表现。二、是对于对方损害有直接因果关系。毋庸置疑，对方确因玩笑行为导致受伤。三、是本人的行为是否存在免责情形。根据我国相关规定，只有因受害人故意造成自身损害，或因致害人的正当防卫以及不可抗力造成损害时，才无须承担责任。四、如果受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。若对方对受伤自身存在相应过错，故对其伤害后果需自行承担一定责任。二、因吵架引发心脏病怎么

2023-04-11

262人看过

法律综合知识
2024民事吵架死亡赔偿标准

一、民事吵架死亡赔偿标准1．因吵架造成死亡的，死亡的赔偿标准可以参考人身损害赔偿司法解释的规定，赔偿的项目包括葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等。2．丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。3．被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。（1）城镇居民为：死亡赔偿金＝上一年度城镇居民人均可支配收入×20年［60周岁以上的为（实际年龄－60）；75周岁以上为5年］。（2）农村居民为：死亡赔偿金＝上一年度农村居民人均可支配×N［N：60周岁以下为20年（含）；60周岁以上：N＝（实际年龄－60）；75周岁以上为5年］。（3）60周岁以下人员的死亡赔偿金＝上一年度城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）×20年。（4）60周岁—75周岁人员的死亡赔偿金＝上一年度城镇居民人均可

2024-04-05

444人看过
法律综合知识
因吵架致人死亡是否要判刑

一、因吵架致人死亡是否要判刑若由于争吵导致另一方不幸离世，应依据具体情境来确定相关责任人所需承担的法律责任。首先，从日常生活经验来看，普通的言语攻击通常不足以直接导致他人死亡。然而，在所谓的“争吵导致对方死亡”的案例中，受害者很可能已经身患严重的心脏病或者其他重大疾病。当这种争吵与诱发疾病最终导致受害者死亡之间存在一定程度的因果关联时，涉事人员便须承担相应的民事赔偿责任。其次，倘若明知对方患有重大疾病或者除了言语侮辱之外，还实施了肢体上的推搡动作从而导致对方死亡的情况下，则可能构成过失致人死亡罪，进而需要承担相应的刑事责任。根据法律规定，可以推断行为人具有过错，若行为人无法证明自身无过错，那么他们将必须承担侵权责任。对于给他人带来人身伤害的行为，责任人应当支付医疗费、护理费、交通费等用于治疗和康复的合理费用，以及因为误工而减少的收入。如果导致受害人残疾，还需赔偿残疾生活辅助器具费及残疾赔偿

2024-04-26

303人看过
法律综合知识
女朋友吵架去跳楼用负法律责任吗

一、女朋友吵架去跳楼用负法律责任吗通观司法实践，恋人间如选择分手，倘若女方因受到情伤而选择自戕的话，在通常情况下，男方并不需承担任何刑事责任。其原因在于，从法律角度来看，情侣间并未被强制定义为应负有互相救援之义务。这种情况仍存在着一些特殊情况，即当男方身处某种特定境遇，同时又具备相应的救援能力时，他或许就应当对女方的生命安全负起必要的责任，甚至于，他还可能会触及到不作为犯罪的范畴。具体来说：首先，假设女方在与男方共同生活的居所中选择自尽，而此时男方正好在场，并且具备施救的能力，但却未能采取任何行动。在这样的情况下，由于男方对该场所拥有独占性的掌控权，根据相关法律法规，他便必须履行救援义务以应对突发事件；其次，假如男方通过私密交谈或者书面劝诫等方式，诱导女方产生自杀念头，那么这种行为极有可能已经违反了刑法中的相关条款，进而构成犯罪行为。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，

2024-07-08

393人看过
犯罪构成
吵架喝药死亡另一方是否承担法律责任

如果纯粹是自杀，从刑法规定犯罪构成的要素来看，另一方没有责任。但受害者家属可以依法主张民事赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。

2023-06-14

317人看过

法律综合知识
夫妻吵架一方过激死亡另一方有责任吗

夫妻吵架一方过激死亡如果属于意外事件的，另一方不用负责任；如果不属于意外事件的，一般涉嫌过失杀人罪，判处相应的处罚。法律规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法律其他规定。《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2024-05-09

216人看过
承诺
打架死亡生前承诺生死自负另一方负责任吗

打架斗殴本身是违反法律的行为，打架死亡死者事先说生死自负的约定是无效的，该约定违反了法律的规定。一、派出所调解赔钱要注意什么对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。当事人双方积极协商赔偿事宜，书写谅解书，不追究刑事责任。同时，注意签订书面的协议，协议上写明：双方约定的赔偿数额;赔偿款支付的时间;超过约定期间不付款的违约责任;支付了赔偿款后双方既往不咎，互不追究对方的责任。二、两人打架怎么确认责任两人打架双方均有责任。对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。但是不论谁先动手，只要有殴打他人的行为并造成一定危害。按照相关法律，情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

2023-02-19

152人看过
宅基地纠纷
邻居吵架致死承担30%责任

一村民因辱骂同村另一村民一句脏话，导致对方脑溢血中风死亡而惹上官司。6月4日，正阳县法院公开审理了这起特殊的人身损害赔偿纠纷案，依法判决被告李某赔偿原告医疗费等5221元。4月4日，村民李某与邻居张某因宅基地纠纷发生争吵，进而相互辱骂。李某骂了张某一句不凭良心死你当头儿子的话语，张某听后当即昏倒，送往医院抢救，共花去医疗费17403.53元，后抢救无效死亡。经鉴定，张某是高血压患者，李某的辱骂行为导致张某突发病情。法院审理认为，李某明知张某患有高血压等严重疾病，却与其争吵，对张某的损失有一定过错，应承担30%的民事责任，虽然张某发生脑溢血致中风的先决条件是其患有高血压，但李某的辱骂行为是原告发病的诱因，与其中风有直接的因果关系。张某在双方的争执行为中存在过错，应当承担相应赔偿责任，但考虑到李某也有一定过错，据此按不超过30%的责任比例，适当赔偿张某经济损失5221元。

2023-06-06

348人看过
法律综合知识
吵架后另一方过几天死了有责任吗

一、吵架后另一方过几天死了有责任吗要明确的是，法律并没有明确规定在吵架后多久内死亡就需要负责，但是如果吵架与对方的死亡存在某种因果关系，那么当事人可能就需要承担相应的法律责任。在实际情况中，如果死者之前存在心脏病或重大疾病，而吵架可能是引发这些疾病发作的原因之一，那么当事人就需要考虑自己是否要承担相应的民事赔偿责任。二、吵架后致人死亡如何判责当吵架导致对方死亡时，如何判责需要根据具体情况进行判断。1．如果当事人明知对方患有重大疾病或存在其他特殊情况，却仍然采取过激行为（如辱骂、推搡等）导致对方死亡，那么这种行为就可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条的规定：（1）过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。（2）情节较轻的，处三年以下有期徒刑。2．如果当事人并没有预见到吵架会导致对方死亡，或者其行为与对方的死亡之间没有直接的因果关系，那么当事人可能就不需要承担刑事责任。三、吵架

2024-07-31

304人看过

法律综合知识
夫妻吵架导致一方死亡怎么办

一、夫妻吵架导致一方死亡怎么办在夫妻间因口角而导致其中一方不幸丧生的情况下，犯罪嫌疑人将会面临三年以上七年以下的有期徒刑惩罚；如果案件的情节较为轻微，那么犯罪嫌疑人将会受到三年以下有期徒刑的惩戒。然而，如果法律有其他特殊规定，则必须依照相关规定进行处理。换句话说，当某项行为在客观效果上确实给他人造成了损害后果，但这并非是行为人为故意或者过失所引发，且这种损害是由于行为人无法抗拒或预见到的原因所导致的，此种情形不构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。二、夫妻吵架要离婚如何办在我国离婚的方式有两种，一种是协议离婚，另一种是诉讼方式离婚。1．如果双方能就离婚、子女的抚养

2024-07-23

434人看过
鉴定结论
吵架吵死老人赔偿10万

争执中老人突发病法院判邻居有过错———本报讯老人和邻居吵架后死亡，家属起诉索赔。记者今天获悉，大兴法院判决邻居应赔偿10万余元。杨老太的家属诉称，2010年8月16日，邻居无故到家门前叫骂，杨老太在与对方交涉时，对方动手推搡，致使老人心脏病急性发作，送医院抢救无效死亡。警方进行调查后出具了《鉴定结论通知书》，载明与他人发生纠纷或者惊吓是导致杨老太心脏病急性发作死亡的诱因。为此，杨老太的家属将邻居起诉，要求赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金等共计69万余元。法庭上，邻居辩称自己并没有和杨老太发生肢体上的接触，杨老太的死亡是由于患心脏病所致，和自己没有直接关系。该邻居同时认为，公安局出具的通知书载明的是情绪激动或者惊吓等“可以”成为发作的诱因，并没有直接认定是绝对的诱因，且自己之前并不知道杨老太患有心脏病，故不同意诉讼请求。据了解，案发当天，被告因生意上的琐事到杨老太家的摊位前叫骂，杨老太于是与对

2023-06-05

137人看过