依据我国相关法律的规定,串通投标行为造成直接经济损失数额在五十万元以上的;违法所得数额在十万元以上的等,就会构成串通投标罪。
《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》
第七十六条[串通投标案(刑法第二百二十三条)]投标人相互串通投标报价,或者投标人与招标人串通投标,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一)损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益,造成直接经济损失数额在五十万元以上的;
(二)违法所得数额在十万元以上的;(三)中标项目金额在二百万元以上的;(四)采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的;
(五)虽未达到上述数额标准,但两年内因串通投标,受过行政处罚二次以上,又串通投标的;
(六)其他情节严重的情形。
围标现象产生的后果
1、扰乱了建筑市场秩序.逃避建设主管部门的监管.易滋生腐败现象。在工程建设的招投标过程中,通过采用围标手段来中标,这种方式与其它的恶意压价,通过行贿等手段中标等不法行为相比而言.围标更加难以被人觉察,更具有隐蔽性.有时.即便是被人发现.招标人和招投标管理部门找不到有效制裁其作弊行为的办法因为目前我国招投标有关的法律法规的围标行为包括哪些情形.如何来认定围标行为。
2.围标直接伤害了其它投标人的合法权益围标现象实质上就是建筑市场竞争异常激烈造成的一种无序、恶意竞争的行为.必然会使中标结果在很大程度上操纵在少数几家企业手中.而使有优势有实力中标的潜在中标人被挡在了门外。不仅会破坏建设市场的正常管理和诚信环境.严重影响到招标投标的公正性和严肃性,而且会伤害大多数投标人的利益。
3.当无标底或复合标底招标而又不采取最低价中标时,围标常常会导致中标价超出正常范围.从而加大招标人的成本。因为参与围标的企业一般会有某种形式的利益分成.这就会使他们操纵的标价超出了合理低价范围。
4、参与围标的企业诚信度不高.企业自身素质差。由于赌博心理占了上风.多数企业编制的投标文件着眼点仅仅放在价格上.对施工方案不认真研究,无合理应对措施.即使中标,也不大可能认真组织项目实施,会对工程建设留下隐患。
-
串通投标罪的行为表现有哪些,串通投标罪的立案标准?
199人看过
-
涉及围标和串通投标的罚款数额是多少?
359人看过
-
串通投标罪怎么认定串通投标罪如何认定
244人看过
-
串通投标罪如何认定串通投标罪怎么处罚
474人看过
-
行贿并串通投标应数罪并罚吗
323人看过
-
什么标准下串通投标罪才立案?
253人看过
罪数是指一人所犯之罪的数量。确定罪数的标准是犯罪构成的个数,即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪,具备数个犯罪构成的为数罪。凡是行为人以两个以上的故意或过失,实施两个以上行为,具备两个以上犯罪构成的,就是数罪。 ... 更多>
-
串通投标罪如何量刑,串通投标罪量刑标准湖南在线咨询 2021-12-16串通投标罪的既遂处罚标准是:刑法第二百二十三条串通投标罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。串通投标罪侵犯的对象是其他投标人、国家和集体的合法权益,以及社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争秩序。
-
如何认定串通投标罪, 串通投标罪立案标准是什么, 如何认定串通投标陕西在线咨询 2022-03-14一、如何认定串通投标罪1、客体要件本罪侵犯的复杂客体,既侵犯其他投标人或国家、集体的合法权益,又侵犯社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序。2、客观要件本罪在客观方面表现为串通投标的行为。所谓串通投标是指在招标投标过程中,违反有关程序所发生的限制竞争行为的统称,具体地说,就是指在招标投际的过程中,投标人之间私下串通,抬高标价或压低标价,共同损害招标人或其他投标人的利益,或者投标人与招标人之间相
-
2018年串通投标罪立案标准2017浙江在线咨询 2023-08-20串通投标罪立案标准为: 1、侵犯的客体是其他投标人或国家、集体的合法权益和社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序; 2、在客观方面表现为串通投标的行为; 3、主体为达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人; 4、在主观方面必须出于故意。
-
什么是串通投标罪,串通投标罪是什么意思内蒙古在线咨询 2021-06-25根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条规定,串通投标罪,指投标者相互串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益,或者投标者与招标者串通投标,损害国家、集体、公民的合法权益,情节严重的行为。 本罪主体是特殊主体,只能是投标人、招标人,包括个人和单位。本罪主观方面只能是故意。
-
串通投标罪如何认定, 串通投标罪怎么认定四川在线咨询 2022-03-15投标者相互串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益,或者投标者与招标者串通投标,损害国家、集体、公民的合法权益,这可能会触犯串通投标罪,串通投标罪如何认定呢? (一)本罪与非罪的界限 串通投标罪与串通投标违法行为的界限,关键在于该行为的情节严重与否,情节严重者构成犯罪,否则不以犯罪论,对于何为情节严重,应当由最高法院作出司法解释。在认定情节严重与否时,应当考虑犯罪手段是否恶劣、是否屡教不改、行为