美监管机构今日对苹果HTC诉讼做出判决
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:30:06 317 人看过

ITC将宣判

过去两年中,苹果在全球多个国家对采用谷歌Android系统的设备发起专利权诉讼。ITC此次判决将是全球各国司法机构首次对苹果和Android阵营厂商之间的诉讼做出最终裁决。除HTC(微博)之外,Android阵营的其他厂商还包括三星(微博)电子和摩托罗拉(微博)移动等。如果苹果在ITC的判决中胜诉,那么美国市场部分HTC手机的进口可能将被禁止。而如果HTC胜诉,那么HTC在与苹果进行和解谈判时将占据有利地位。StrategyAnalytics分析师埃里克斯·斯佩克特(AlexSpektor)表示:“过去两年中,HTC正逐步推广自主品牌和高端手机,而HTC所依靠的主要是Android平台。”根据另一起案件中HTC对苹果的起诉书,去年HTC在美国市场的营收为50亿美元,而该公司去年全球总营收为91亿美元。市场研究公司Canalys报告称,第三季度HTC在美国智能手机市场的份额为24%,高于三星电子的21%和苹果的20%,而Android手机在这一市场的份额总和接近70%。Canalys还报告称,第三季度全球市场的智能手机保有量为1.204亿部,较去年同期增长49%。HTC于2008年推出了首款Android手机。根据沃尔特·艾萨克森(WalterIsaacson)的《乔布斯传》(微博),Android手机的推出令乔布斯感到愤怒。乔布斯曾表示要“摧毁Android”,并认为Android手机实际上是简化版的iPhone。苹果在诉讼中称,HTC的Android手机侵犯了苹果的4项专利,包括一项在电子邮件中发现电话号码的专利。此前一名法官认为,HTC侵犯了苹果的这一专利,以及另一项与发送多种类型数据相关的专利,但同时认为HTC并未侵犯苹果提出的另两项专利。ITC目前受理了十余项与Android手机相关的专利权诉讼。微软(微博)对摩托罗拉移动和巴诺书店提起诉讼,而苹果则对HTC、三星电子和摩托罗拉移动提起诉讼。如果苹果赢得此次的诉讼,那么将是HTC两周时间内第二次在ITC的诉讼中失利。11月21日,ITC判决称,苹果并未侵犯HTC旗下S3Graphics的数项专利。HTC于今年7月同意以3亿美元收购S3Graphics。当时一名法官初步判决称,苹果侵犯了S3Graphics与视频压缩技术有关的两项专利。ITC是一个独立机构,其目的是为了在美国市场打击不公平的贸易行为。ITC有权封杀某些存在知识产权侵权的产品在美国市场的进口。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 08:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利相关文章
  • HTC与苹果专利纠纷判决推迟
    HTC与苹果专利纠纷的裁定原定于本周三对外公布,但由于不明原因推迟至12月19日。日前,苹果股价昨天微跌0.77%,跌至每股388.81美元。今年7月,美国贸易委员会初步裁定HTC侵犯了苹果的两项专利。虽然美国贸易委员会没有就专利侵权进行罚款的权力,但HTC或被禁止进口到美国市场。在美国,HTC是智能手机销量最大的厂商之一,平均每季度销售量可达到490万台设备。而苹果iPhone上季度销量为460万台。此前HTC曾寻求赔偿或其他途径解决与苹果的专利纠纷,但苹果前CEO乔布斯之前曾公开表示拒绝与HTC和解,声称将发动核战争,摧毁Android系统生态圈。乔布斯认为Android完全抄袭了iOS系统。有人士分析指出,苹果起诉HTC系统专利侵权案对整个Android阵营影响巨大。有半导体分析师比表示,HTC目前正在重新设计手机以规避相关专利权,以先前的公开信息来看,HTC可能会将触控传感器供应商
    2023-06-22
    284人看过
  • 苹果获胜专利战HTC美国遭禁
    美国国际贸易委员会对苹果与HTC的专利诉讼做出判决,裁定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利,并从2012年4月19日起对HTC智能手机实施正式进口禁令。今年7月,美国国际贸易委员会判定在苹果提出的十项专利中,HTC侵害了其中两项。业界人士表示,如果这个判决顺利地通过上诉的程序,HTC将无法在美国销售。当即HTC就强调了苹果同样被ITC初步判定侵害刚被买下的子公司S3Graphics的专利,这导致外界认为或许双方有可能以庭外和解收场。虽然ITC将HTC侵犯苹果专利的数量从两项减为一项,但这一判决无疑将对HTC构成沉重打击,也将为苹果与安卓智能手机未来的专利诉讼奠定基础,未来可能会引发谷歌Android阵营的反击。ITC本应在12月14日就这一专利诉讼做出终审判决,但随后宣布推迟至美国时间12月19日(北京时间12月20日)宣判。ITC的禁售令将在4月19日开始生效,并且将等待HTC的上诉
    2023-06-05
    409人看过
  • ITC重审HTC与苹果专利诉讼案
    上周五,国际贸易委员会(ITC)表示将重审之前行政法官作出的部分判决。此前,法官曾判决苹果并未侵犯HTC包含技术管理及电话拨号在内的专利权。这次诉讼是苹果与HTC互相发起的攻击大战的其中一战,也是谷歌安卓系统手机和平板电脑及苹果双方在全球范围的市场份额大战的缩影。HTC曾在2010年对苹果提起诉讼,指控其侵犯了自己的专利权。HTC请求美国国际贸易委员会禁止进口苹果iPod、iPhone和iPad.国际贸易委员会于上周五表示,将对四项专利权当中的一项的最初裁定进行重审。据悉,苹果和三星也是安卓产品的制造商,同样,他们也曾在至少三个大陆卷入类似的法律大战。苹果代言人重申了之前的公司声明:竞争对手应该创造自己的技术,而非抄袭他人。(编译来源:路透社)
    2023-06-05
    261人看过
  • HTC被判侵犯苹果专利:美国市场被禁
    据国外媒体报道,美国国际贸易委员会(ITC)今日对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决,认定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利,并从2012年4月19日起对HTC智能手机实施正式进口禁令。今年7月中旬,由美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,ITC)判定在苹果提出的十项专利中,HTC侵害了其中两项。当时业界人士均表示,如果这个判决顺利地通过上诉的程序的话,那HTC将无法在美国贩卖手机。当即HTC在判定当时就强调了苹果同样被ITC初步判定侵害刚被买下的子公司S3Graphics的专利.导致外界认为或许双方有可能以庭外和解收场。如今看来,虽然ITC将HTC侵犯苹果专利的数量从两项减为一项,但这一判决无疑将对HTC构成沉重打击,也将为苹果与Android智能手机未来的专利诉讼奠定基础,未来可能会引发谷歌Android阵营的反击。ITC本应在12月14日就这
    2023-06-05
    317人看过
  • 苹果1亿美元投入对HTC专利战收效甚微
    1月30日消息,据科技网站BGR报道,内部人士爆料称,苹果在与HTC的第一轮专利诉讼中至今已经投入了超过1亿美元,但却收效甚微。苹果1亿美元投入对HTC专利战收效甚微(图片来自BGR)国外媒体Newsweek援引消息来源DanLyons的博客称,“在律师界广泛流传的数字”显示,苹果在与Android智能手机厂商HTC的专利诉讼中花费已经超过一亿美元,但几乎没有获得什么成效。苹果公司上个月的确获得了一场胜利,国际贸易委员会宣判HTC部分产品侵权并禁止进口,但HTC立即作出回应,表示已经对侵权产品做出简单修改避免了侵权。尽管苹果公司在技术专利方面的战略颇为积极,但即使乔布斯发誓要摧毁Android系统也未能给Android厂商造成损失,更不用说使其彻底消失。巨大的法务开支会不会促使苹果悬崖勒马,目前仍有待观察。一、专利保护措施有哪些1、认真实施专利权保护的法律法规、我国已颁布了许多保护专利权的
    2023-06-24
    316人看过
  • 美国重新调查苹果HTC专利侵权案
    美国国际贸易委员会称将会重新调查苹果诉HTC专利侵权一案。今年7月,法院判定HTC侵犯了苹果的两项专利权。HTC随后表示将会提起上诉,并称同时对苹果提起诉讼。HTC进而开始了反击战,于今年8月对苹果提起专利侵权诉讼,指控苹果侵犯了它的三项专利权。HTC表示,一直以来,苹果诉诸于法律诉讼而非公平的市场竞争,这让HTC感到失望。HTC还称希望能和解这场专利大战。据彭博社报道,苹果和HTC须于10月6日前提交书面文件和补充报告。而美国国际贸易委员会有望在今年12月6日完成本案的调查。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    148人看过
  • 苹果HTC专利战背后
    旷日持久的苹果HTC专利战暂告一段落,近日,美国国际贸易委员会(ITC)最终裁定宏达电(HTC)侵犯苹果公司一项专利。有分析指出,这场专利战背后,是苹果与安卓两大阵营的较量,乔布斯对安卓发动“热核战争”的遗诏或已拉开序幕。据报道,美国时间12月19日,始于去年3月的苹果诉HTC侵权案以苹果获胜暂告一段落,ITC最终裁定HTC侵犯苹果i-Phone的647号专利。该专利的主要用途是可直接在邮件与短信中点击号码拨打电话。ITC同时宣布了销售禁令,自明年4月19日起,美国将禁止进口涉及该项专利的HTC智能手机。主力资金流入个股某些股割肉出逃肯定后悔突发暴涨很可能不期而至股民福音:套牢股票有救了!此结果一出,HTC方面却表示,判决实际上宣告了HTC的胜利,因为此前苹果起诉的侵权专利共达20项之多,轻了很多的判决结果对HTC影响有限。但分析人士认为,判决结果并不意味着HTC已真正走出专利战泥沼,对中
    2023-04-12
    69人看过
  • ITC:苹果未侵犯HTC专利
    2月17日,美国国际贸易委员会作出裁定,称苹果没有侵犯竞争对手宏达电的一项专利。4个月前,ITC一名行政法官裁定,苹果没有侵犯宏达电指控的五项专利,后来,这一数字减少到四项,而后又减少到一项。宏达电总法律顾问GraceLei在一份声明中表示,我们对ITC的裁定深感失望,期待看到裁定全文,了解ITC做出如此裁定的理由。苹果对此并未置评。ITC的这一裁定仅仅是宏达电和苹果之间日趋复杂的专利大战的一个组成部分。苹果在通过专利大战打压Android设备制造商,甚至包括三星在内的长期以来的合作伙伴都成为了打压对象。尽管苹果iPhone仍然是最畅销的智能手机,但Android被众多厂商选用推动了Google市场份额的增长。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    373人看过
  • HTC就侵权苹果专利案提起上诉
    美国国际贸易委员会7月15日裁定宏达国际电子股份有限公司侵犯苹果公司的两项专利,对此宏达电子将提起上诉。据《华尔街日报》报道,美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,简称ITC)在7月15日裁定宏达国际电子股份有限公司(简称HTC)侵犯了苹果公司的两项专利,对此HTC将提起上诉。宏达电子(HTC)CEO周永明近日接受英国广播公司(BBC)专访时表示,在苹果(Apple)控告侵犯专利案中,将会上诉并有信心胜诉。他预期美国国际贸易委员会全体委员会在12月会推翻7月15日由单一法官作的裁决。苹果公司于2010年3月向美国国际贸易委员会(ITC)主张HTC侵犯该公司十项专利。7月15日,ITC行政法官宣布了苹果告HTC侵犯专利案的初审判决结果,ITC法官初步判定其中2项专利侵权成立。此外,HTC周日发布声明称,还将就美国国际贸易委员会(ITC)另外一项裁定提起
    2023-06-05
    56人看过
  • 日本:苹果向三星发出新一轮诉讼
    先前,苹果公司曾在欧洲和美国相继对三星公司发起有关专利侵权的诉讼,现在,在东京的一家法院,苹果公司再次向三星公司发起专利侵权的诉讼。据来源于路透社的消息称,这次苹果公司在日本东京对三星公司的起诉是其对这家韩国的手机制造商专利之战的进一步深化。其目的就是迫使三星公司停止销售旗下的Galaxy系列智能手机,并向三星公司提出了一项92万欧元的索赔。苹果公司先前对三星公司的专利诉讼案已经迫使三星公司的智能手机和平板电脑产品退出了一些国家的市场,诸如德国,美国等国家。根据一些业内专家的分析称,三星公司可以考虑寻找采用新的手机操作系统装备在其移动设备上,以此来从苹果对其不断地诉讼中脱身。在寻找新的操作系统的基础上,三星不仅可以增强其自身研发的Bada手机操作系统的竞争力,还能够摆脱对目前正处于专利纠纷之争核心的安卓系统的依赖。一个比较好的假设就是三星公司可以考虑购买MeeGo系统,即,诺基亚和英特尔联
    2023-06-05
    406人看过
  • 面对苹果三星竞争HTC降低盈利预期
    面对来自三星和苹果的激烈竞争,智能手机全球领先厂商HTC销售步伐放缓,本周三,HTC调低了第四季度的预计盈利近23%.这家台湾厂商生产的智能手机上个季度的出货量在美国高居榜首,但是面对苹果受人瞩目的iPhone4S的上市,HTC连续六个月的收入记录却在今年10月走到了尽头。在苹果新型iPhone手机和三星智能领域的新成就的冲击下,HTC将第四季度的盈利预期值从1250亿新台币到1350亿新台币之间降到了104亿新台币。据彭博社报道,HTC的销售额将会出现两年内的首次连续下跌。同时,HTC表示将对S3Graphics的收购案进行重新评估。而这周早些时候,HTC刚刚输掉了和苹果的一场专利侵权诉讼。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    247人看过
  • 三星苹果10亿美元诉讼重审
    三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。据国外媒体报道,三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,媒体称,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。此前,法官判决三星电子侵犯苹果若干专利,必须向对方赔偿10.5亿美元。三星不服判决,要求取消一审判决,或是重新修改赔偿金额。苹果也不依不饶,要求法官增加对三星电子的补偿金额判决,另外禁止在美国销售三星电子涉嫌侵犯专利的部分产品。如果此次重审,三星未达目的,该公司仍可以通过美国巡回上诉法庭和美国最高法院寻求说法。根据comScore的统计数据,三星和苹果,已经占到了美国智能手机市场44%的份额。在全球高端手机市场,三星和苹果上演一场双雄争霸战。三星认为,初审判决将会使得美国消费者面临更少的选择性,更少的行业创新,以及智能手机更高的价格。据报道,三星要求诉讼案重启的
    2023-06-05
    463人看过
  • 美国法官在HTC关键263专利案中站在苹果一边
    美国法官RichardA.Posner日前公布了自己对于苹果‘263专利案的看法,认为HTC(以及其他Android)可能涉嫌侵权。‘263专利是Android的核心专利,涉及关键的“realtimeAPI”,与普通的外观设计和用户界面功能大不相同。此前在ITC的裁决中,曾经被ITC方面的法官指出,但后来又被忽略掉了。因此苹果再次呼吁ITC委员会进行从新裁决,而HTC就“realtime”(实时)一词开始大作文章。苹果从外观、用户界面打击Android抄袭的话,Android可以很快改头换面,因此苹果还需要抓住Android的核心问题,Google在Android开发方面的领衔开发者AndyRbin曾经是苹果员工,曾经是苹果‘263专利发明者的下属。如果法庭方面在‘263专利方面站在苹果一边,那么Android将会遇到相当大的麻烦。
    2023-06-05
    419人看过
  • 对诉讼担保机构实行严格监管
    诉讼保全案件抵押物品的价值,多数时候是靠大体的估算确定,这可能给权利人最终实现利益带来不确定性。近日,一项旨在降低保全风险、保护权利人合法权益的规定———《关于担保机构开展诉讼担保业务管理办法(试行)》在内蒙古自治区包头市中级人民法院实施。对从事诉讼担保业务的担保机构,该办法有严格的准入制度和标准:担保机构必须是独立法人;注册资金原则上应在3000万元以上,且有两年以上的从业赢利记录;列入全国中小企业担保体系试点范围且经营业绩优良的担保公司,注册资金可以限制在1000万元以上;担保机构自愿将至少300万元的自有资金或不动产以及其他有价证券供法院查封冻结。根据规定,法院对诉讼担保机构实行严格的监管制度,定期查看担保公司的财务报表和现金流量以及风险准备金的情况,确保担保机构具有较强的风险控制能力。实行最高额担保制度,即担保公司在法院一个年度内累计最高担保额达到其注册资金10倍的,或担保公司在银
    2023-06-09
    498人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 美容机构做不了手术的后果
      贵州在线咨询 2022-03-14
      你的问题我遇到过。有个很关键问题,就是医学美容和治疗疾病存在着根本不同。美容的麻烦问题在于什么样的外表符合双方的标准呢?没有!要说有,只能拿社会一般人的观念衡量了。所以,后果是个非常难确定的问题。目前,没有一个权威机构能给你们的手术效果做个定性,是成功还是失败。 我觉得,美容上的失败比较容易解决的问题是感染或其他严重并发症出现。你的问题真难解决,后果不好确定啊。何况你还没有做手术前后拍照片,留好证
    • xx诉讼今日头条
      新疆在线咨询 2022-08-26
      《》第一百零一条规定,“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉,是一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉,依法所享有的不可侵犯的权利。法人的名誉表示社会的信誉,这种信誉是法人在比较长的时间内,在它的整个活动中逐步形成的,特别是企业法人的名誉,反
    • 美容做坏了赔偿机构
      陕西在线咨询 2022-05-27
      1、如果是经过卫生行政部门登记核准的整容机构,可根据《医疗事故处理办法》,向卫生行政部门申请调解,并申请医疗事故鉴定,可以提出护理费、手术费、误工费等各种赔偿请求。 2、如果该整容机构未经登记,不具备相关资质,或实施手术人员没有医师资格证,则属于欺诈行为,院方应赔偿各种必要损失和费用。
    • 行政诉讼起诉多久能做结果判决
      浙江在线咨询 2023-02-23
      人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。
    • 劳动仲裁机构应对不服裁决提起的上诉做出何种应对
      浙江在线咨询 2024-11-20
      当公司面临劳动者仲裁案中提起上诉的情况时,建议其充分且紧密地搜集相关证明材料,以便在诉讼过程中使用。如果其中一方当事人明确表示反对该仲裁结果,并将其投诉提交至法院处理,则这意味着该仲裁决议对该当事人造成了某种程度的利益。因此,在收到法院的应诉文件后,公司应积极进行诉讼工作,包括撰写一份详尽且有力的辩护状,着重强调我方立场,即仲裁决议是完全准确无误的。 如果劳动者仲裁案结束后,公司仍然表示异议,并