盗窃罪与非罪的认定证据有什么
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-09 06:23:05 138 人看过

在对盗窃罪与非罪的判定过程中,大量的证据起到了举足轻重的地位。

首先,被盗物品及其实际价值的存在以及其价值量的大小无疑是重要的例证,其中包括被盗物品的购买发票、评估报告等辅助资料,这些都可以进一步证实被盗物品所具备的经济价值。

其次,对犯罪现场的仔细勘查所采集到的各类证据,如指纹、脚印、监控录象等,对于明确犯罪嫌疑人的活动踪迹及犯罪行为具有重大意义。

再次,证人证言这一证据形式,例如那些眼见犯罪过程发生的证人们所做的陈述,他们的证词能为案件提供最为直观的证据。

此外,来自犯罪嫌疑人的自白和辩护陈述虽然其份量相对较轻,却需要与其他证据材料综合分析之后才能做出准确判断。

最后,相关的通讯记录、交易痕迹等信息,或许能揭示出犯罪嫌疑人是否有销赃行为或犯罪动因等关键线索。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 16:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 盗窃罪与非罪的界限是什么,盗窃既遂与未遂区别是什么
    一、盗窃罪与非罪的界限是什么对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定,对此类案件,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同社会上作案的有所区别。根据《解释》的规定,盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点,但情节轻微,并具有下列情形之一的,可不作为犯罪处:l、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的;2、全部退赃、退赔的;3、主动投案的;4、被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的;5、其他情节轻微、危害不大的。二、盗窃既遂与未遂区别是什么关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时
    2023-02-18
    463人看过
  • 盗窃罪的证据要求与判决
    盗窃罪是一种犯罪行为。是以非法占有为目的侵犯其财产犯罪的犯罪方法。盗窃公私财产数额较大,是构成盗窃罪的重要条件;盗窃活动的具体情节也是定罪的依据。盗窃财产的数额可以表明行为的社会危害性,是区分犯罪和非犯罪、衡量犯罪严重程度的重要标志之一。行为人只要把财产从业主的控制中分离出来,实际上是在自己的控制下完成的。如何量刑盗窃罪盗窃的数额、次数、场所等因素都会直接影响盗窃罪的定罪量刑,具体说明如下:一、两年内盗窃三次以上的,如果没有达到数额巨大,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。二、入室盗窃的,如果没有达到数额巨大,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。三、携带凶器盗窃的,如果没有达到数额巨大,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。四、在公共场所、公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,属于扒窃,如果没有达到数额巨大,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金
    2023-07-02
    165人看过
  • 入室盗窃必须是刑事吗,认定盗窃罪提供什么证据?
    一、入室盗窃必须是刑事吗并不是,入室盗窃有不判刑的。如果是未满十六周岁入室盗窃的,是不会被判刑的。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。法律上规定上叫“入户盗窃”,不叫“入室盗窃”,只要实施了入户盗窃行为,即构成盗窃罪,无论数量多少,“户”一般是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所,包括封闭的院落、为家庭生活租用的房屋、牧民的帐蓬以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。成年人入室盗窃是会被判刑的。盗窃数额较大或者多次盗窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;盗窃数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;盗窃数额特别巨大,或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、认定盗窃罪提供什么证据偷窃,即指行为人采用他人难以察觉的方式而趁人不备窃取他人财物。此
    2024-01-31
    245人看过
  • 盗窃数据定什么罪
    法律综合知识
    一、盗窃数据定什么罪1、盗窃数据一般定破坏计算机信息系统罪。破坏计算机信息系统罪指的是违反国家规定,对计算机信息系统功能或计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行破坏,或者故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序,影响计算机系统正常运行,后果严重的行为。2、中华人民共和国刑法第二百八十六条:违反国家规定,对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处五年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百八十六条违反国家规定,对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处五年以上有期徒刑。二、盗窃罪判刑依据是什么盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物
    2024-01-22
    355人看过
  • 盗窃罪中的非法占有如何认定
    在财产犯罪中,盗窃罪属于夺取型犯罪。作为夺取型财产犯罪,盗窃罪的成立在主观上是否需要具有特殊的、超过故意之外的非法占有目的呢?围绕这个问题在刑法学中形成了非法占有目的必要说和非法占有目的不要说两个阵营。那些认为盗窃罪的主观成立要件除了盗窃的故意之外还需要具备非法占有目的的观点被称为非法占有目的必要说。持必要说的学者如团藤重光认为“基于盗窃罪、抢劫罪的本质是对所有权的侵害,为了成立犯罪自然就要求行为人具有非法占有目的。这是判例、通说都承认的。在德国刑法中对此有明确的规定,而日本刑法虽然在文理上并未明言,但是在解释中一般认为盗窃罪、抢劫罪并非仅仅是对占有的侵害,因此我国与德国的做法相同,对于欠缺非法占有目的的使用盗窃就不应该认为成立盗窃罪”。与之相对,那些认为盗窃罪的主观成立要件不需要非法占有目的,只要具备盗窃故意就足够了的观点被称为非法占有目的不要说。持不要说的学者如大塚仁认为“通说、判例认
    2022-07-25
    321人看过
  • 刑法中盗窃罪的证据怎样去认定
    一、刑法中盗窃罪的证据怎样去认定证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根据刑法规定,盗窃罪需要的证据有:1、犯罪嫌疑人或被告人的陈述;犯罪嫌疑人的陈述应该以书面形式做出并签字按手印。2、书证、物证;在嫌疑人身上或者住所搜集到与盗窃有关的赃物、作案工具等。3、证人证言,嫌疑人在实施犯罪的过程中,有目击证人看到其作案过程,并就其了解的安案件情况,向有关人员或者司法机关的陈述。4、被害人的供述;例如被害人遭窃之后,其描述的丢失物品与在嫌疑人身上或者住所搜集到的赃物基本一致,或者其他情况。5、根据案件的具体情况,可能存在的其他证据资料。二、
    2023-06-06
    485人看过
  • 认定有罪的标准与证据
    有罪的证明标准应当符合证据的确实性和充分性,证明的确实性和充分性应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实有证据证明;(二)根据定案的证据,经法定程序核实属实;(三)综合全案证据,排除对所认定事实的合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,所有案件的判决都要重证据、调查研究,不要轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人供述,证据真实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。零口供如何认定有罪如果在有DNA鉴定等客观性证据或者目击证人、被害人指证的案件中,即使是出现被告人“零口供”的情况也不影响犯罪事实的认定。但在缺乏有力的客观性证据,言词证据也不稳定或者不完全一致的案件中,出现“零口供”情况则认定犯罪事实存在较大难度。接下来就看看在缺乏有力的客观性证据,言词证据也不稳定或者不完全一致时,如何认定“零口供”被告人有罪。首先,要对各证人证言和被
    2023-08-09
    135人看过
  • 非法拉沙定为盗窃罪的依据是什么
    通常情况下,对于非法拉沙的行为并不直接归类为盗窃罪。而其具体的犯罪地位则需根据相关法律条款进行深层次的探讨和衡量。例如,非法拉沙极有可能触犯非法采矿罪,甚至其他相关的犯罪条例。盗窃罪主要是针对拥有非合法占有权识的个体,通过秘密窃取、多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等多种方式侵犯他人财产权益的行为做出定性评定。相对而言,非法拉沙往往伴随矿产资源被非法挖掘和破坏,这与盗窃罪的构成要件存在明显差距。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    2024-08-15
    83人看过
  • 盗窃罪与抢劫罪的区别,盗窃罪与侵占罪区别有什么
    一、盗窃罪与抢劫罪的区别。1、盗窃罪与抢夺罪的最本质区别就在于客观方面行为的隐蔽性和公然性。2、抢劫罪是指以非法占有为目的,并对财产所有人当场使用暴力或威胁,而占有他人财物的;而盗窃罪是指在人不知情的情况下,非法占有他人财物的。两者的关键区别就是,是否当面使用暴力或威胁。3、盗窃罪的秘密窃取行为必须能贯穿整个窃取财物的全过程,如果行为人先是秘密窃取,但是在还没有既遂之前;即控制财物之前,已经被受害人发觉,犯罪嫌疑人进而将窃取行为转化为公然抢夺的行为,则应认定为抢夺罪。二、侵占罪与盗窃罪的区别。1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物,且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后;后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物,且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以
    2024-04-24
    356人看过
  • 认定盗窃罪与侵占罪的要件有哪些
    盗窃罪,是指以非法占有为目的,通过秘密手段窃取公共或私人财产,且数额较大或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种形式的犯罪行为。该罪名的构成要素主要包括以下几个方面:首先,行为人在主观意识上必须具备非法占有他人财物的意图;其次,在客观行为上,必须实际实施了秘密窃取他人财物的行为;最后,被盗窃的对象必须是属于公私财物,并且达到了一定的数额标准,或者存在多次盗窃等特定情况。而侵占罪,则是指以非法占有为目的,将原本由自己代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有,且数额较大,同时拒绝归还给原所有人的犯罪行为。该罪名的构成要素主要包括以下几个方面:首先,行为人在主观意识上必须具备非法占有他人财物的意图;其次,在客观行为上,必须实际实施了将他人财物非法据为己有的行为;最后,被侵占的对象必须是原本由自己代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,且数额较大,同时拒绝归还给原所有人。《中华
    2024-08-06
    230人看过
  • 根据规定盗窃什么构成盗窃罪
    一、根据规定盗窃什么构成盗窃罪?盗窃公私财物,数额较大或多次盗窃的构成盗窃罪。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、盗窃案件的数额认定标准是怎样的?1、盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为《刑法》第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。2、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。三、构成盗窃罪服刑期间
    2024-01-16
    492人看过
  • 盗窃罪非法占有的认定是怎样的
    1、盗窃刑事案件中,只要行为人窃取的是他人占有的财物,排除了他人占有的支配权,从而使自己占有他人财物,就可以认定行为人有以非法占有的目的。2、认定非法占有时,要考虑以下情形:(1)要求行为人认识到自己所窃取的是他人占有的财物。误以为是自己占有、所有的财物而取回的,不成立盗窃罪。但是不能笼统地认为,只要行为人误以为是遗忘物的,就缺乏盗窃的故意。只要行为人认识到为他人占有的前提事实,就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。例如,即使行为人误以为停放在小区的自行车篮中的钱包是遗忘物而取走,也应认定其有盗窃罪的故意;(2)即使是自己所有的财产,行为人明知处于他人合法占有的状态而窃回的,也成立盗窃罪。例如,行为人通过备用钥匙将自己被某行政机关扣押的汽车偷回,应认定行为人具有以非法占有为目的,成立盗窃罪;(3)行为人必须是排除他人对财物的支配,建立新的支配关系,倘若只是单纯排除他人对财物的支配,如将他人
    2023-02-16
    180人看过
  • 如何判断盗窃罪的罪与非罪,盗窃罪应该怎么判
    对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时的,可由主管机关予以适的当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行的为加以区别的,对此类案件,一般可不按的犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处的理时也应同社会上作案的有所区别。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。盗窃罪的数额标准是什么从法律对盗窃罪的有关规定来看,盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:(一)个人盗窃公私财物价值人民币1000元
    2023-06-13
    381人看过
  • 盗窃罪什么是有效证据的标准
    首先,需要提供主体性证据,这包括居民身份证件以及户籍信息证明。其次,行为证据也必须详细记录,其中包括被害人对在特定时间、场所以及物品所处位置被盗窃情况的详细描述;同时,相关知情人员对于犯罪嫌疑人和被告进行秘密偷窃活动的证词亦需加以呈现。此外,结果性证据则涵盖被害人关于其失窃物品的陈述,犯罪嫌疑人和被告关于他们窃取到物品的供述,证人关于财物被盗的证言,以及相关部门关于财物被盗的证明文件等。最后,主观性证据主要是指能够证明犯罪嫌疑人和被告实际占有、使用、销售、租赁、出借赃款、赃物的证据;同时,犯罪嫌疑人和被告自己承认盗窃犯罪事实的供述也是必不可少的。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节
    2024-05-08
    468人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 侵占罪与盗窃罪的区别有哪些, 盗窃罪与盗窃罪的界限认定标准是什么
      山西在线咨询 2022-03-14
      一、侵占罪与盗窃罪的区别盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大公私财物或多次窃取他人财物的行为。侵占罪和盗窃罪都以他人财物为对象,都侵犯了公私财物的所有权,主观上都是出自故意,并都以非法占有他人财物为目的。这是二者的共同之处。但是,二者有着明显的区别:1、犯罪主体不同。侵占罪的主体则是特殊主体,即持有他人财物的已满16周岁,具有刑事责任能力的自然人;盗窃罪的主体为一般主体,即凡达到刑事责任
    • 什么是入室盗窃罪怎么认定入室盗窃罪与盗窃罪的界限
      安徽在线咨询 2022-04-20
      认定“入户盗窃”时,应当注意:一是“户”的范围。“户”在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”,但在特定情况下,如果确实具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市,经营时间内不认定为“户”,而在非经营时间,根据情况则可以认定为“户”。二是“入户”目
    • 什么是盗窃罪,盗窃罪与盗窃罪的主要区别,盗窃罪与盗窃罪有何区别
      广西在线咨询 2022-04-27
      盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃的行为。盗窃罪的构成要件:侵害客体是公私财物的所有权;客观方面是有秘密窃取公私财物的行为;犯罪主体是一般主体;主观主面是故意。盗窃罪的必要条件:数额较大或多次盗窃即定罪。抢夺罪与盗窃罪的主要区别是,犯罪构成要件中的客观方面不同,盗窃罪的客观方面是,有秘密窃取公私财物的行为;而抢夺罪的客观方面则是,有公然抢夺他人财物的行为。抢夺罪与盗
    • 盗窃毒品构成盗窃罪吗 盗窃罪与非罪的界限是什么
      重庆在线咨询 2023-02-14
      盗窃毒品的,应当以盗窃罪定罪。认定盗窃犯罪数额,可以参考当地毒品非法交易的价格。对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,偷窃自己家电或近亲属财物的行为一般可不按犯罪处理。
    • 盗窃罪的直接证据和间接证据如何认定, 盗窃罪的直接证据要求有哪些
      陕西在线咨询 2022-03-06
      盗窃罪没有直接证据,如果都是间接证据,只有符合一下条件就可以定案。根据间接证据的特点和司法实践经验,在完全运用间接证据定案的情况下,必须遵守以下几项规则:1.客观性,用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实,即必须都是客观真实的;2.关联性,间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义;3.充分性,间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量;4.协调性,间接证据之间以及间接证据