故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。
而寻衅滋事罪是指有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的行为:
(1)随意殴打他人,情节恶劣的;
(2)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;
(3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(4)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
因此,故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别在于:
(1)客体不同。故意毁坏财物罪的客体是财物的使用价值,属于侵犯财产的犯罪,而寻衅滋事罪的客体是正常的社会秩序,属于破坏社会秩序罪。
(2)行为表现不同。故意毁坏财物罪客观上表现为故意破坏财物的行为,而寻衅滋事罪具有多种表现形式,不限于毁坏财物。
(3)主观方面不同。寻衅滋事罪表现为任意毁坏公私财物的行为时,还要求行为人具有寻衅滋事的主观动机,而故意毁坏财物罪则不需要。
(4)刑事责任不同。故意毁坏财物罪处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。而寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
一、故意破坏罪的立案标准是什么
2022年故意毁坏财物罪立案标准如下:
1、行为人故意损害财物造成损失达到五千元以上的,或者毁坏公私财物次数在三次以上的;
2、纠集三人以上公然毁坏公私财物的;
3、其他情节严重的情形。
故意毁坏财物罪的构成要件如下:
1、侵犯的客体是公私财物的所有权;
2、在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为;
3、主体是一般主体;
4、在主观方面表现为故意。
由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
故意毁坏财物治安如何处罚,寻衅滋事与故意毁坏财物的区别
158人看过
-
寻衅滋事的处罚规定是什么,寻衅滋事与故意毁坏财物的区别是什么?
468人看过
-
有哪些行为属于寻衅滋事,故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别是什么?
252人看过
-
故意伤害和寻衅滋事的区别,故意伤害的刑事处罚
114人看过
-
怎样区别寻衅滋事和故意伤害,故意伤害罪和寻衅滋事罪哪个刑事处罚重
460人看过
-
如何区分寻衅滋事和故意伤害,寻衅滋事和故意伤害哪个严重
326人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
任意毁财和寻衅滋事台湾在线咨询 2023-07-281、寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。 寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非、起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,情节严重的行为。 2、故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责
-
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别有哪些, 什么情况下构成寻衅滋事西藏在线咨询 2022-02-27故意毁坏财物罪:根据《刑法》第二百七十五条的规定,是指以使他人的财产受到损失为目的,故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪:寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。《刑法》第二百九十三条列举了几种情形:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物
-
故意毁坏他人财物罪与寻衅滋事罪宁夏在线咨询 2022-10-08第二百九十三条有下列行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下、或者:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处。由于我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定,因此各地在
-
任意毁财和寻衅滋事到底是如何判定的?江苏在线咨询 2022-08-032、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意,行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望,任意毁财和寻衅滋事成为决定行为人犯罪行为方式的关键。
-
寻衅滋事与故意毁财司法解释是哪些江苏在线咨询 2022-08-04寻衅滋事罪的行为人由于不合常理的动机或目的随便毁坏公私财物,其侵犯的对象具有不特定性和模糊性。故意毁坏公私财物罪的行为人一般与被害人存在纠纷、矛盾,其为了泄愤、报复而实施犯罪,犯罪对象具有明确性和特定性,侵害的是特定人所有、保管或使用的财物。犯罪对象的特定性和不特定性,须将行为人的主观认识和犯罪行为联系在一起,而不能脱离后者单纯谈论前者。