比例原则在行政法中的作用和意义-法师兄

比例原则在行政法中的作用和意义

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-10 08:43:01 401 人看过

行政法的比例原则是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益，如果行政目标的实现可能对相对人的权益造成不利影响，则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度之内，二者有适当的比例。这是对行政权的约束，要求行政主体对行政行为的作出有一定的权衡，考虑行政行为的适当性、必要性，不要挢枉过正。

行政法学是什么？

行政法学是指研究行政法的科学。行政法学的任务包括：

1、研究行政法的基本原则和规范；

2、研究行政法的历史发展规律；

3、研究行政法的本质、内容和形式；

4、研究行政法的制定、执行和遵守；

5、研究人们关于行政法的观念、学说的理论。行政法学是有关行政法的学问，其特点因法系的不同而有所不同。

《中华人民共和国行政处罚法》第一条为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

行政许可原则
行政许可原则的实践意义

设定行政许可的原则如下：一、设定行政许可应当遵循经济和社会发展规律。二、设定行政许可应当有利于发挥公民、法人或者其他组织的积极性、主动性，维护公共利益和社会秩序。三、设定行政许可应当有利于促进经济、社会和生态环境协调发展。行政许可原则是指行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查准予其从事特定活动的行为。行政许可的基本原则如下：1、合法原则；2、公开、公平、公正原则；3、便民原则；4、救济原则；5、信赖保护原则；6、监督原则。《行政许可法》第二条，本法所称行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。

2023-07-06

314人看过
商标
商标搜索在法律中的作用和意义

为避免商标侵权,可以查询商标注册情况,修改或调整商标,或选择放弃申请。同时,弄清商标是否侵权也是必要的,可以通过查询商标注册情况来避免侵权风险,并通过减少宣传广告费用来降低经营风险。为了避免在相同或近似的商品上存在已注册或已申请的相同或相近似商标注册而驳回申请，可以采取以下措施：首先，进行查询，以增加商标注册的成功率；其次，如果存在相同或近似的在先注册商标，可以对准备注册的商标进行修改或调整，或者选择放弃提交申请。2、弄清商标是否侵权：（1）通过查询商标注册情况，避免造成对他人注册商标构成侵权；（2）减少宣传广告费用损失，降低经营风险。3、发现抢注商标。商标查询与侵权预防的关系商标查询与侵权预防的关系在于，商标查询是预防侵权的重要手段之一。在商标注册申请过程中，申请人需要进行商标查询，以确保其申请注册的商标没有与他人已注册商标相同或相似，避免在未经授权的情况下侵犯他人的商标权。同时，商标查

2023-11-06

106人看过
法律综合知识
试论诚信原则在保险法中的意义

诚实信用是市场经济的根本要求。而作为民法的基本原则的诚实信用原则，在保险法中有着更重要的意义。在保险法中诚实信用原则被称为为最大诚实信用原则。本文将对最大诚实信用原则在保险法中等重要性做一阐述。关键字：民法保险法最大诚实信用原则在民法中作为帝王原则的诚信原则不是一开始就规定在各国的民法典中的，它的确定经过了一个漫长的历史过程。早在罗马帝国时期，商品经济的发展就促进了债法的发展。那时候的立法者就已经发现，无论法律和当事人之间的契约规定的多么严密，也很难把每一种情况都规定下来，只要当事人心存恶意，就能找到规避之法，因而不能把契约的完满履行寄托在契约条款上，只有当事人的诚实和善意，才是履行契约更可靠的保障。因此，罗马法便发展了诚信契约。在一般的诉讼中，审判人员无自由裁量权，只能依契约来审理案件，在诚信契约中，审判人员可根据当事人真实的意思对契约加以解释，根据公平原则对契约内容进行干预。由此可见，

2022-04-11

491人看过
行政处罚设定
行政处罚法基本原则在本法中的运用

1、处罚法定原则，2、处罚公正原则，3、处罚公开原则，4、处罚与教育相结合原则，5、过罚相当原则。6、一事不再罚原则。行政处罚法是针对于违反法律尚未构成犯罪的行为主体的一种惩戒措施，是一种行政制裁的警示手段，要遵循一定的原则。行政处罚法的概念行政处罚法是国家关于设定和实施姓衡处罚法律规范的总称，所有调整行政处罚设定和实施中发生的社会关系的法律规范都属于行政处罚法的范畴，行政处罚法的表现形式是法律、行政法规、地方性法规和行政规章，除上述形式以外的其他规范性文件不得规定行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第一条为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。第五条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行

2023-07-03

247人看过

法律综合知识
2024确立行政立法程序的民主原则的意义何在

一、确立行政立法程序的民主原则的意义何在（1）能使所制定的行政法规和规章真正反映广大人民的意志。因为行政法规、规章的各种草案，经过公开的讨论、听证以后，更有利于公众包括利害关系人的理解和认同。别外各种途径的参与制度如书信、磋商、座谈、调查、采访等，能使公众有足够的机会参与制定活动，充分表达意见和要求，使行政立法文件真正做到集思广益。（2）这种程序上的民主原则，能够有效地约束同级行政机关的权力。在行政机关没有很好地遵循公开原则和制度，并有可能造成违法或侵权的后果时，能够及时地发现，从而有效地维护国家机关及其所制定的规范的权威，更好地保护行政相对人的合法权益。二、涉外行政诉讼的一般原则是什么（1）适用行政诉讼法原则。《行政诉讼法》第70条规定：外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，适用本法。法律另有规定除外。（2）同等原则。又称国民待遇原则，是指外国人、无国籍人、外国组织在我

2023-11-26

361人看过
行政强制
行政强制比例原则是如何体现的

行政强制比例原则：比例原则是我国行政法上的一项重要原则，具体是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益，如果行政目标的实现可能对相对人的权益造成不利影响，则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度之内，二者有适当的比例。行政强制比例原则是如何体现的：行政法往往承载着多元的价值诉求，但在所有这些价值项中，公正与效率这对范畴无疑居于重要地位，有效地协调公正与效率是比例原则的又一重要功能。公正与效率之最优关系的核心是平衡，最低限度的公平是效率增长的极限，最低限度的效率则是公平增长的极限。比例原则在承认行政强制执行权合理存在的前提下限制其过度行使以求在个案中实现正义，既保证了大多数情况下的行政效率，又使正义在最大的程度上得到了实现。可以说，比例原则成功地整合了公正与效率，使两者达到有机统一，既有利于实现真正的效率，也有利于实现真正的公正，能够较好地解决行政法公正与效率难以两全

2023-06-13

189人看过
传唤
行政诉讼中质证的原则和方法

根据法庭规定,未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或法律规定的其他应当保密的证据,在庭审时不得公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷中的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为确定案件事实的依据。被告无正当理由拒绝出庭且提供的证据不能作为定案依据,但当事人在法庭前交换证据中无争议的证据除外。根据法庭的规定，证据必须经过庭审质证才能作为定案的依据。在法庭上出示未经庭审质证的证据是不被允许的。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或法律规定的其他应当保密的证据，开庭时不得公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷中的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为确定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒绝出庭，需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案依据，但当事人在法庭前交换证据中无争议的证据除外。被告无正当理由拒绝出庭：质证原

2023-08-29

298人看过
行政主体
比例原则是刑法的量刑原则吗？

一、就目前来讲还不是。不过学术界有关于学者尝试将此原则在刑法量刑中适用的探讨。比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。二、原则1、适当性原则又称为妥当性原则、妥适性原则、适合性原则，是指所采行的措施必须能够实现行政目的或至少有助于行政目的达成并且是正确的手段。也就是说，在目的———手段的关系上，必须是适当的。这个原则是一个“目的导向”的要求。通说认为，即使只有部分有助于目的之达成，即不违反适当性原则。并且这个最低标准不是以客观结果为依据的，而是以措施作出时有权机关是否考虑到相关目的为准。在行政实践中，任何一个措施都“多多少少”会有助于达成目的，因此本原则实际很少起作用。这也是比例原则“三分法”受到非议的原因所

2023-03-22

333人看过

处分权
民事诉讼中的辩论原则和处分原则的意义和价值

辩论原则是指人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论辩论原则给予当事人充分阐述理据，以此让法院参考、采纳自己的主张。辩论原则主要是在法庭质证、辩论阶段发生作用，意义在于让当事人充分互辩，以便查明案件事实，倾向于案件实体问题。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，指的是当事人对法律赋予自己的诉讼权利有处分权。处分原则主要是在开庭前后发生作用，如申请回避，放弃诉权，承认对方诉讼请求等行为，意义在于充分赋予当事人诉讼权利，维护法律公平正义，倾向于案件程序问题。民事诉讼法处分原则在民事诉讼中，当事人处分的权利对象多种多样，但无非两大类：一是基于实体法律关系而产生的民事实体权利；二是基于民事诉讼法律关系所产生的诉讼权利。对实体权利的处分主要表现在三个方面：第一，诉讼主体在起诉时可以自由地确定请求司法保护的范围和选择保护的方法。在民事权利发生争议或受到侵犯后，权利主体

2023-07-05

483人看过
股票
股票发行的原则、意义和内容

1、股票与股票的区别是密切相关的，也是不同的。股票的表现形式是股票。不同类型的股份制企业有不同的股权证形式。其中，用于表达公司股份的形式只有股票。公开认购和交易转让，应当按照股份所代表的出资额记载股东的股份和权利。持股是指持有股份有限公司股份，取得股东资格，行使股东权利。由此可见，股票与股票是形式与内容的关系，不能混淆。第二，股票的特点。1。股份的数量。股份有限公司的资本分为股份。每股的金额是相等的，即股票反映了一定的价值，可以用货币来衡量；3。股份的不可分割性，即股份是公司资本的最基本单位，每一股份不能再进一步分割；4。股份的可转让性，即股东持有的股份可以依法转让。如《公司法》第141条规定，公司董事、监事、高级管理人员应当向公司报告所持公司股份及其变动情况，任期内每年转让的股份不得超过所持公司股份总数的25%；其持有的公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。第一，公司向社会公开

2023-05-07

294人看过
法律综合知识
价值位阶原则和个案比例原则的区别

称之为＂个案平衡原理＂的理念，意指在各种与法律相关的价值出现矛盾冲突的复杂情况下，我们需要全面地评估每个案件的特殊环境、各方所需以及相应的利益关系，以便于在个案的处理过程中以合理的方式维护并兼顾各方面的利益。值得强调的是，所谓的公序良俗并非总是凌驾于个人利益之上，而是在所有的考量因素中寻求一种平衡，找到最能符合当下具体情境要求的最佳值。而所谓的“比例原则”，正是指为了维护某些重要性更高的法律价值观，如果需要牺牲某些权益作为交换，则这种损失不能超出达到该目标所必需的范围。用更通俗的话表达，那就是即使为了实现某价值，必须付出对另一价值的伤害，也应该将这种损害控制在最小限度内。在上述这类价值平衡的问题上，学界的普遍看法倾向于把比例原则划分为适当性原则、必要性原则以及狭义比例原则三部分。在行政法领域里，比例原则的含义是指，除了行政权要得到法律依据这一前提条件之外，行政机关行使权利时还需采用对社会成

2024-05-06

216人看过
履行职责
知行政处罚公示的意义和作用

工商行政管理部门公示行政处罚信息，应当遵循合法、客观、及时、规范的原则。行政处罚信息摘要的内容包括：行政处罚决定书文号、行政处罚当事人基本情况、违法行为类型、行政处罚内容、作出行政处罚决定的行政机关名称和日期。书面告知行政处罚信息公示事项根据国务院《企业信息公示暂行条例》，工商行政管理部门应当通过企业信用信息公示系统，公示其在履行职责过程中产生的行政处罚信息；《工商行政管理行政处罚信息公示暂行规定》明确“工商行政管理部门适用一般程序作出行政处罚决定的相关信息应当向社会公示。公示的信息主要包括行政处罚决定书和行政处罚信息摘要”；“在送达行政处罚决定书时，工商行政管理部门应当书面告知行政处罚当事人行政处罚信息将向社会进行公示。”这些规定要求工商部门做到以下几点：1、《行政处罚决定书》和《行政处罚信息公示告知书》应该同时发出，同时送达。2、告知应该是书面的形式并明确告知即将公示的内容和公示的方式

2023-07-05

168人看过

法律综合知识
行政复议听证会的意义和作用？

行政复议听证会的意义是查明事实，保证登记管理机关准确作出行政处罚决定。其作用为：1、查明事实真相。2、保证裁决中立、行政结果的正当。3、保障相对人平等、有效参与行政决定和行政决策，实现行政决定的民主。4、体现行政权和相对方权利的平衡。《行政复议法》第一条为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

2024-05-15

135人看过
笔录
询问笔录在司法审判中的作用和意义

不算证据。当事人对案件事实的陈述，因民事诉讼法将当事人陈述作为单独的证据种类，故在公安笔录中当事人对案件事实的陈述不具有证据法上的意义，既不属证人证言，也不属当事人陈述（须针对法院所作的案件事实的陈述），故调查笔录中当事人对案件事实的陈述不能作为证据使用。交通事故属于派出所处理吗一、交通事故属于派出所处理吗1、交通事故不属于派出所处理。交通事故属于县级公安交通管理部门处理。对道路交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定。2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条对道路交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定；对处以吊销机动车驾驶证处罚的，由设区的市人民政府公

2023-07-18

52人看过