发回重审案件宣判后，人民检察院抗诉的，能否加重刑罚-法师兄

发回重审案件宣判后，人民检察院抗诉的，能否加重刑罚

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-16 21:20:18 123 人看过

对于有新的犯罪事实出现且人民检察院补充起诉的案件，发回重审可以加重对被告人的宣告刑，这种情况下，若人民检察院认为重审一审量刑不当提出抗诉的，二审当然可能会加重刑罚。但没有这一法定条件，人民检察院抗诉的，能否加重刑罚呢？

首先需要说明的是，发回重审一审的案件，与普通一审案件不同。普通的一审刑事案件，人民检察院抗诉的，是可能加重被告人刑罚的。但，发回重审一审的案件（指原来只有上诉没有抗诉的发回重审案件），先天要收到上诉不加刑原则的限制，再审一审判决后，人民检察院抗诉的，二审判决仍然要受到原审刑罚的限制。

对此，《法院适用刑诉法解释》第四百零三条第2款是这么规定的：对前款规定的案件，原审人民法院对上诉发回重新审判的案件依法作出判决后，人民检察院抗诉的，第二审人民法院不得改判为重于原审人民法院第一次判处的刑罚。

最高法院发回重审案件如何审理的规定是怎样的

原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一般只有那些对于证据不足，或者是一审判决时并没有了解事实的，此时都有可能会被发回重审。此类案件最终审理的结果可能是加重，也可能是需要减轻民事主体可能会受到的处罚。而对于一审没有按照规定，就已经判决的相关职员，有可能会受到处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上诉不加刑相关文章

刑事诉讼法
检察院认为量刑过重抗诉能否加刑

一、检察院认为量刑过重抗诉能否加刑检察院认为人民法院量刑过重提出抗诉的，人民法院重新审理案件时，不得加重处罚。如果检察院抗诉量刑过轻的，量刑确实过低的，法院可以加重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、刑事案件向检察院申请抗诉的条件有哪些1、下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，应报请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。2、下级人民检察院如果发现上级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以按照审判监督程序逐级报请作出判决、裁定法

2023-04-18

395人看过
法律综合知识
民事案件发回重审能否增加诉请？

民事案件发回重审可以增加诉讼请求，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。发回重审程序中增加诉讼请求，只要与原诉讼请求是基于同一侵权事实提出的连续性请求，该请求与原诉讼请求在性质上相同，依相关法律和司法解释，可以合并审理；法院应合并审理，且允许其合并审理会节约当事人诉讼成本，节约司法资源，符合《中华人民共和国民事诉讼法》系属原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定

2023-08-17

363人看过
有期徒刑
第二审人民法院审判上诉案件能否加重被告人的刑罚？

第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件不得加重被告人的刑罚。这样规定是为了有效地保障被告人的上诉权，免除被告人害怕上诉后加重刑罚的顾虑。所谓上诉不能加重被告人的刑罚具体是指：1．第二审人民法院对因上诉而提起的第二审案件的被告人，不得判处比原判决重的刑种。如，原判决对被告人判处的是有期徒刑，第二审人民法院不得将被告人的有期徒刑改判无期徒刑。2．第二审人民法院对因上诉而提起的第二审案件的被告人，不得加长原判同一刑种的刑期或者增加原判罚金的金额。如，原判决判处被告人有期徒刑10年。第二审人民法院不得将有期徒刑10年改判为12年，罚金数额也不得比原判决增加。3．第二审人民法院对因上诉而提起的第二审案件的被告人，对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期。如，原判决判处被告人有期徒刑3年，同时判处缓刑考验期为4年。第二审人民法院不

2023-06-13

103人看过
犯罪集团
如何让案件在检察院发回重审

发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：（一）第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。（二）第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。一、第二审人民法院应当在多长时间内审结案件第二审人民法院审理被告人在押的上诉案件，最长应当在两个半月内审结。第二审人民法院审理被告人被羁押的上诉案件，一般情况下，应当在一个月内审结。对于一些比较重大复杂的案件，可以在一个半月内审结。但对以下情形在一个半月内不能审结，依照法定程序批准或者决定可以再延长一个月：（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重

2023-03-01

64人看过

刑事诉讼法
审判监督抗诉能否发回重审

一、审判监督抗诉能否发回重审在审判监督程序中，检察院提出抗诉的，人民法院审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以发回原审法院重新审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。二、审判监督程序抗诉的条件与第二审程序抗诉的条件基本上相同，但应当比照第二审抗诉程序案件的标准

2023-06-11

225人看过
刑事诉讼法
人民检察院在抗诉期满后能否撤回抗诉

一、人民检察院在抗诉期满后能否撤回抗诉1、人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在着将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条二、如何申请抗诉程序(一)检察院受理当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。(二)检察院立案检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。(三)检察院审查检察院立案以后，会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，检察院的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调(借)阅法院审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。(四)检察院提请抗诉对于同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，经

2023-04-21

110人看过
缓刑
判缓刑后检察院抗诉然后发回重审且没有新的证据会改判吗

一、判缓刑后检察院抗诉然后发回重审且没有新的证据会改判吗既然发回重审了，会继续开庭审理就，是否有罪就得看证据是否足够，基本事实是否清楚。二、法律规定1、《民事诉讼法》第153条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。“2、《民诉意见》第181条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一，可能影响案件正确判决的，应依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(四)项的规定，裁定撤销原判，发回原审人民法

2023-03-20

357人看过
法律综合知识
检察院一审没抗诉，重审维持原判检察院会抗诉吗

一、检察院一审没抗诉，重审维持原判检察院会抗诉吗依据我国相关法律的规定，刑事案件重审维持原判的，如果重审结果有错误的，检察院可以提出抗诉，由人民法院对案件再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。二、关于民事抗诉的范围必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，

2024-03-30

63人看过

法律综合知识
检察院抗诉案件开庭后几日宣判

一、检察院抗诉案件开庭后几日宣判法律对开庭后多久判决没有规定,时间长短,这个主要看送达情况、案情等。法律对案件的审理期限有有相应的规定。且有的案件情况较为复杂，可能需要开庭多次。二、抗诉的形式有哪些1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。三、抗诉提起的条件是怎样人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出

2023-06-15

272人看过
死刑
检察院提出抗诉的案件能否撤回

一、检察院提出抗诉的案件能否撤回1、可以撤回。2、人民法院审理人民检察院抗诉的再审案件，检察院在开庭前可以撤回抗诉，人民法院应当裁定准许;检察院接到出庭通知后不派员出庭，且未说明原因的，可以裁定按撤回抗诉处理。3、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十条二、对于哪些案件可以提出抗诉人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。3、严重违反诉讼程序。

2023-06-17

489人看过
刑事诉讼法
检察院为被告人利益抗诉法院不得加重刑罚

人民法院报10月21日登载了沈言同志名为《检察院为被告人的利益而抗诉时法院不受上诉不加刑原则的限制》的文章。该文作者认为，检察院为被告人的利益而抗诉时，法院不受上诉不加刑原则的限制，可以直接改判，加重被告人的刑罚。其理由是：（1）我国二审程序中能否加重被告人刑罚的标准是以提起二审程序的主体为依据的，而不是以是否为被告人的利益为依据，检察院提出抗诉的，不受不得加重被告人的刑罚的限制。（2）我国刑事诉讼法规定上诉不加刑的目的在于消除被告人对上诉的顾虑，保障被告人上诉权的行使，从而维护上诉制度。检察院不属被告人一方，因此不存在保护被告人上诉权的问题。（3）我国刑事诉讼法规定二审法院应当就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制，即进行全面审查，二审法院认为应当加重被告人刑罚的，就应当依据实事求是、有错必纠的原则加重其刑罚。笔者认为，其三点理由都是不能成立的。一、诉讼主

2023-06-11

247人看过
犯罪构成
法院审判的案件能否退回检察院

不可以。涉及到检察院的都是刑事案件，刑事案件的退回补充侦查仅限于检察院向公安机关，法院既然已经开庭审理，就必须做出判决，如果证据不足，只能宣布无罪。但是如果发现下列情况影响审理进行的，法院可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于当事人申请回避而不能进行审判的。延期以一个月为限。检察院认为需要补充证据抗诉的，应当退回公安机关补充侦查或者自行补充侦查。一、检察院退侦的情形根据《人民检察院刑事诉讼规则》第266条、第267条的规定，结合办案实际，实体性内容主要有：1、主要犯罪事实不清、主要证据之间存在矛盾的；2、犯罪构成要件欠缺的；3、主要情节未予查实的；4、遗漏重要犯罪事实及应追究刑事责任的同案犯罪嫌疑人的；5、其他对定罪量刑有重要意义的事实尚未查清的。《刑事诉讼法》第43条及《人民检察院刑

2023-02-17

216人看过

法律综合知识
刑事抗诉再审能否加重刑罚，刑事诉讼抗诉条件

刑事抗诉再审可能不会加重刑罚，在第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人上诉案件的，都是不可以加重被告人的刑罚的。刑事诉讼抗诉条件是定罪量刑的证据不确实、不充分的，定罪量刑的证据依法应当予以排除的等条件。一、刑事抗诉再审能否加重刑罚刑事抗诉再审可能不会加重刑罚。根据《刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、刑事诉讼抗诉条件刑事诉讼抗诉条件是：1．有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；2．据以定罪量刑的证据不确实、不充分的；3．据以定罪量刑的证据依法应当予以排除的；4．据以定罪量刑的主

2022-06-23

431人看过
刑事诉讼法
陪审员能否参加发回重审案件

发回重审的案件，都不能有人民陪审员组成合议庭。按照法律规定，除适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外，人民陪审员可以参审的案件为第一审案件，具体为:社会影响较大的刑事、民事、行政案件;刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。一、传唤和拘传的区别是什么传唤和拘传的区别是：1、适用案件不用，传唤适用于刑事案件，也可以适用行政案件和民事案件。拘传只适用于刑事案件；2、适用对象不同，传唤适用于犯罪嫌疑人，被告人，证人等，而拘传只对犯罪嫌疑人，被告人适用；3、传唤只是通知证人，被告人等，没有强制力，而拘传具有强制力，是强制措施；4、法律依据不同，拘传是刑事诉讼法的法律规定，传唤是民事诉讼法，刑事诉讼法的法律规定。二、哪个法院受理案件多长时间开庭我国法律对民事案件法院立案受理后，并没有规定具体开庭时间。从向法院递交起诉状那天起，法院必须在7日内决

2023-06-23

401人看过