什么是审价制度?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 10:13:39 330 人看过

按照审价时间的先后不同,审价制度一般包括定价前的审价制度和定价后的审价制度。其中定价前的审价制度包括价格集体审议制度和专家评审制度,前面已经有所介绍。这里主要介绍一下定价后的定期审价制度。它主要包括重要商品和服务价格定期审查制度和行政事业性收费年审制度。

重要商品和服务价格定期审价制度是指政府价格主管部门对列入中央和地方定价目录的商品和服务价格定期进行全面审查。对列入定价目录的商品和服务价格执行情况定期进行审核,实行动态管理,依据审核结果,决定是否对现行价格进行调整,使政府定价更加符合市场规律,便于政府价格主管部门及时了解情况,提出改进价格管理的意见。

重要商品和服务价格定期审查的内容包括:①政府指导价、政府定价的执行情况。②原制定或调整价格的依据是否发生变化。审查企业总体经营状况、制造成本、期间费用、企业工资水平、劳动生产率水平和市场供求的变化情况对价格的影响。③政府制定价格的原则、形式和方法是否仍然符合实际情况。定期审价期限由政府价格主管部门根据不同商品和服务的性质、特点等因素确定。例如,为进一步推动城市供水价格改革工作,逐步建立有利于节约用水和防治水污染,促进供水企业加强内部管理的水价形成机制,2002年国家计委和建设部开展了城市供水价格全国统一审价工作,审价工作的主要内容是:全面审查供水企业1999年、2000年、2001年三年内供水价格调整后企业生产经营成本、费用、财务收支情况,以及附加在水价内外的各种基金、收费。具体内容为:企业制、供水成本;企业员工劳动效率;供水能力与最高日供水量;企业缴纳的行政事业性收费、基金;企业供水总表与户表计量和费用分摊;、企业财务收支情况等。

行政事业性收费年审制度是指行政事业性收费管理监督的职能部门(包括价格、财政等部门)按照国家有关法律、法规对行政事业性收费单位的收费行为、收费资金上缴和使用情况每年进行一次的审查制度。它是深化行政事业性收费管理的一项重要措施。通过对收费单位执行各项收费政策法规情况的审查监督,促进收费单位增强法制观念,自觉地执法、守法。通过审查,发现并查处收费单位违法违纪行为,维护行政事业性收费各项政策、法规的严肃性和权威性,使收费单位增强法制观念,提高执法、守法的自觉性。通过审查收费单位财务收支情况,可以使收费管理部门全面了解收费单位及财务收支方面的真实情况,为调整收费项目和收费标准提供依据,使行政事业性收费既合法又基本合理;通过审查收费单位的资金使用情况,及时依法查处收费单位乱收乱支行为;通过审查收费单位的管理情况,健全、完善行政事业性收费的各项规章制度和管理办法。

收费年度审验的主要内容一般包括以下几项:①是否正确贯彻收费管理的政策法规,执行收费管理目录和权限,有无擅自设立收费项目、扩大收费范围、提高收费标准、增加收费频次等行为;②是否认真执行《收费许可证管理办法》的规定,按规定领取或变更收费许可证并实行明码标价和亮证收费;③中央和省已经明令废止的收费项目是否已切实停止执行;④实施行政性收费的单位是否按规定的管理内容对被收费单位进行了有效管理或提供了相关服务;⑤是否执行收费票据规定,包括应用不用、不应用借用和不按规定填写票据等;⑥收费收入是否纳入同级财政管理,实行收支两条线;⑦收费资金的使用是否按规定审批,是否符合规定用途,有无违法违纪问题。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月03日 23:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多明码标价相关文章
  • 二审改判缓刑的制度是什么
    1.在我国,根据《中华人民共和国刑法》中的规定,对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人,如果符合相关适用缓刑的情形,便可以对犯罪人规定一定的考验期,暂缓刑罚的执行,犯罪人在考验期内遵守一定条件,原判刑罚就不再执行。2.根据《刑法》,缓刑的条件主要有如下四条:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。二审改判判决书二审改判刑事判决书法院诉讼文书样式()刑终字第号原公诉机关人民检察院。上诉人(原审被告人)……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等,现在何处)。辩护人……(写明姓名、性别、工作单位和职务)。人民法院审理被告人……(写明姓名和案由)一案,于年月日作出()刑初字第号刑事判决。被告人不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。人民检察院检察长(
    2023-07-04
    416人看过
  •  犯罪处罚制度的核心价值观是什么?
    犯罪行为及其相应的刑罚如下:1. 资助恐怖活动罪;2. 非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪;3. 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪;4. 违规制造、销售枪支罪。犯罪行为及其相应的刑罚如下:1.恐怖活动资助罪:恐怖活动资助罪是指资助恐怖活动、支持恐怖活动组织、为恐怖活动提供资金、物资或其他手段直接或间接帮助恐怖活动实施的罪行。对于资助恐怖活动罪,其刑罚为:-犯前款罪,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;-犯前款罪,并处罚金;-犯前款罪,有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑,并处罚金:-资助恐怖活动组织;-资助实施恐怖活动的资金、物资或者其他手段;-为恐怖活动提供资金、物资或者其他手段。2.非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪:非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪是指在公共场所或者交通工具上非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品,情节较轻的处警告或者五百元以下罚款;情节严重的处
    2023-09-17
    463人看过
  • 发回重审制度的价值思考
    作为诉讼程序的一个重要组成部分和链接二审程序与一审程序的一项特殊制度,发回重审的制度设置应符合其内在价值,在此认为在重新审视发回重审时要注意研究这方面的价值,对发回重审制度进行准确的价值定位。1、程序正义价值。众所周知,司法公正包括实体公正和程序公正。诉讼制度真正永恒的生命基础在于它的公正性,在当前的审判方式改革中要着重强调程序正义,来保证法官公正行使权力,并保障实体正义,公正地维护好各方当事人的权益。在重构发回重审制度时,要建立好发回重审程序的正义价值,增强其生命力。首先立法上对发回重审的标准应确定统一,取得理论与实践上的一致认识,减少法官自由裁量的空间,防止司法权的滥用,要体现出程序对每个人都是公正、公平的,防止同样的案件适用不同的审判程序。其次,程序应当保持稳定性和确定性,当出现发回重审的事由时要必然引入发回重审程序,避免选择性程序所带来的不公正性,否则两个相同的案件一个发回重审,一
    2023-06-06
    487人看过
  • 仲裁合并审理的制度价值
    1、体现仲裁程序的效率性仲裁相对于诉讼来说,程序简便,结案快速是其显著的优点。这也是仲裁近年来在世界范围内迅猛发展的最为重要的原因。民事诉讼中已经规定了合并审理方式,并且取得了较好的效果。仲裁法却无相关规定,不能不说是一种缺憾。笔者实践中也曾接舢触过这类仲裁案件,如某金融机构借贷给数十名出国务工的农民,并有劳务输出公司作为担保,后有十余名农民未按期还贷.该金融机构遂向仲裁条款中约定的仲裁委申请仲裁。仲裁委受理后,考虑到案件属于同类性质,认为合并审理是非常好的做法,但苦于无明文规定,而且不少被申请人不能通知到庭,最终还是放弃了合并审理的想法。本案如果合并审理不但可以尽快解决相关的纠纷,给当事人以便利,而且也有利于仲裁资源的节约。可见,确实有必要对仲裁的合并审理进行规定。2、防止仲裁结果的冲突仲裁的合并审理有利于彻底解决彼此有联系的各种争议,保证仲裁庭在审理案件时不割断相互之间有内在联系的法律
    2023-03-26
    181人看过
  • 审查起诉审前过滤制度是什么?
    一、审查起诉审前过滤制度是什么?审查起诉审前过滤制度是指检察机关通过以事实、证据为“经”,以法律及法律政策为“纬”交织的“滤网”,遵循法定程序和司法规范要求,将不能经过滤网检验的案件截留在审前阶段的程序和制度。审前过滤应成为检察机关落实以审判为中心刑事诉讼制度改革的重要举措之一。审前过滤主要具有四项功能:严把案件事实关、证据关、程序关和法律关,提高公诉指控的质量及效率,防止带病案件进入审判程序和冤假错案发生;对侦查活动形成深入、实质、全方位的监督,引导侦查取证围绕庭审依法有序开展;为审前案件依法适当分流提供制度性保障;保障犯罪嫌疑人合法权利,促进以审判为中心刑事诉讼制度改革的贯彻落实。当前,在审前过滤具体程序操作过程中还存在一些问题,有待解决:筛查主体角色及筛查功能定位不准。在筛查主体角色定位不准方面,有的办案人员还停留在重打击、轻人权保障,重配合、轻监督的老观念、老工作模式中,没有筛查的
    2023-06-03
    328人看过
  • 两审终结制度是什么意思?
    在我们的生活当中是有很多的事件发生的,对于很多的事件都是需要去我们国家的法院进行解决的,一般情况下对于案件都是有两审终审制的,两审终审制的意思就是一个案件经过了两个等级的法院进行审理然后需要结束审判的制度。那么两审终制的意思是什么。两审终审制两审终审制是法院审理案件的一种审级制度,指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。在中外法制历史上,都曾出现过各不相同的审级制度。中国建国初期曾实行三级三审制。1954年《中华人民共和国法院组织法》实施后改为四级两审制,即两审终审制。中国人民法院分为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院(以上都为地方人民法院)、最高人民法院四级基本概述《民事诉讼法》第10条规定,人民法院审理民事案件,依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。法院审判案件,就审判程序而言是两审终审制,就法院体系而言是
    2023-04-19
    84人看过
  • 回避制度有什么法律价值
    回避制度作为一项避免偏私的法律制度,在使用的早期是为了避开亲属关系,任用血亲以外的人,并以此衡量一国的政治兴衰。回避制度对于现代制度体系也是非常重要的,是为避免工作人员以权谋私、违法行政,保证行政行为的客观公正性而设定的。以我国三大诉讼法(《行政诉讼法》、《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》)为理论基础,剖析其存在的法律价值。(一)诉讼回避制度现状分析通过对我国诉讼回避制度具体规定的比较分析,发现其主要存在两个问题:一是具体规定不统一,无论是回避适用范围,还是法定回避情形等都不大一致;二是规定过于简单化,比如回避决定程序和回避复议程序内容不够全面,以《行政诉讼法》最为简单,依次是《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》。当然,《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》也缺少具体的操作性规定,这使回避制度在实践中难以真正得到落实。最高人民法院于2000年1月31日颁布了《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》,对诉讼
    2023-06-11
    499人看过
  • 量刑建议制度存在的价值是什么
    第一,在对量刑建议的讨论中,不少观点认为,量刑建议没有存在的必要性。因为实践中检察机关提出量刑建议的都是一些事实清楚、情节简单的案件,并且有些案件的量刑不言自明,如贩毒超过一定数量将被判处死刑,检察机关再提死刑的量刑建议实属画蛇添足。的确在个别案件中,检察机关没有必要提出具体的量刑建议,但这并不代表在所有案件中量刑建议都没有意义。这种以偏概全而否定量刑建议必要性的说法显然不合适。量刑建议权的双重属性也为检察机关在具体案件中不提出量刑建议提供了理论依据。量刑建议权的“权力性质”表明,公权力的行使重在维护公共利益,因此不能轻言放弃;量刑建议权的“权利性质”表明,它可以行使也可以放弃,而非必须行使。权力与权利的双重性质既解决了国家公权力的不可放弃性,又解决了检察机关放弃行使量刑建议权的依据问题。第二,公诉人向法院提出量刑建议。由此引起被告人和辩护人的答辩,可以帮助法官全面了解案情和量刑的合理界限
    2023-06-12
    274人看过
  • 信用凭证制度的价值取向是什么
    1、为了最大限度地保护当事人的合法权益,强制执行是当事人因合法权益无法实现而向人民法院申请保护的一种司法救济手段。因客观原因执行“无果”或者“不可能”的,依照民事诉讼法的规定终止或者中止执行。事实上,由于上述原因,依照法定程序中止执行的案件,很难恢复执行;但终止执行后,债权人的合法权益请求权将消失。无论是中止执行还是终止执行,执行申请人都在一定程度上丧失了债权实现的可能性,缺乏相应的法律救济手段,无法最大限度地保护债权人的合法权益。债权证明制度简单有效地弥补了这一缺陷,有效地弥补了法定申请执行的期限较短(六个月或一年),也可以防止债权人因“执行终止”而丧失重新申请执行的权利,增加债权实现的机会,从而达到保护实体权益的目的。在执行过程中,债务人故意逃避债务、逃避执行或者暂时丧失履行能力,导致执行失败的情况屡见不鲜。比如,在执行不力的情况下终止执行,可能会使债务人不去思考如何履行债务,而是千方
    2023-05-08
    404人看过
  • 行政审批制度的概念是什么?
    行政审批是指根据法律规定的条件,由实际执法部门来审核是否符合条件的行为。行政审批是行政审核和行政批准的合称。行政审核又称行政认可,其实质是行政机关对行政相对人行为合法性、真实性进行审查、认可,实践中经常表现为盖公章;行政批准又称行政许可,其实质是行政主体同意特定相对人取得某种法律资格或实施某种行为,实践中表现为许可证的发放。行政审核与行政批准经常联系起来使用。行政审批的种类通常包括审批、核准、批准、同意、注册、认可、登记、检验、年检等几十种行政审批的具体内容行政审批要经历“接件-承办-核对-审批-收费-发证”的过程。为了便于理解和操作,将政府具有审批性的管理行为归纳为四大类:审批、核准、审核、备案。审批:是指政府机关或授权单位,根据法律、法规、行政规章及有关文件,对相对人从事某种行为、申请某种权利或资格等进行具有限制性管理的行为。审批有三个基本要素:指标额度限制;审批机关有选择决定权;一般
    2023-07-16
    424人看过
  • 羁押必要性审查制度是什么?
    一、哪些人能用到羁押必要性审查?修改后的刑事诉讼法赋予了检察机关羁押必要性审查的职责。什么是羁押必要性审查?据记者了解,不仅普通百姓对其“颇感新鲜”,甚至一些司法人员也对这一概念不甚了解,容易混淆刑事诉讼法第93条、第94条和第95条的规定。刑事执行检察厅负责人表示,《规定》第2条专门规定了羁押必要性审查的概念,是指人民检察院依据刑事诉讼法第93条规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。司法实践中,除司法工作人员,哪些人能用到羁押必要性审查,他们又该如何申请进行羁押必要性审查呢?该负责人介绍,根据刑事诉讼法第93条和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第616条的规定,从犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后直至生效判决作出前,也就是在案件的侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲
    2023-03-28
    216人看过
  • 不公开审理制度是什么意思
    不公开审理是指人民法院在进行诉讼活动时,根据法律规定或者其他正当事由,对案件不进行公开审理的司法审判制度。所谓不公开即不允许群众旁听,不允许记者采访报道,但对当事人仍要公开进行。法律规定人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。《民事诉讼法》第134条人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。
    2024-05-14
    417人看过
  • 或裁或审制度的含义是什么
    或裁或审制度是仲裁法基本制度之一,是指当事人选择解决争议途径时,在仲裁与审判中,只能二者取其一的制度。当事人选择了以仲裁途径解决争议,就不可以再选择诉讼;当事人若选择了诉讼就不可以同时选择仲裁。原则在《民法典》中,当事人约定订立仲裁协议方式来解决争议的,将不能选择诉讼。仲裁裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,实行一裁终局制。而当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,才可以向人民法院起诉。由于仲裁实行或裁或审制度,当事人双方达成仲裁协议后,一方当事人不信守协议向法院起诉,另一方当事人在实质性答辩之前,可以向法院提出管辖权异议,只要仲裁协议合法有效,法院就会裁定驳回起诉,该争议仍应由仲裁解决。当然,如果当事人首次开庭前未提出管辖权异议的,那么就表示当事人已放弃仲裁协议,人民法院就可以继续审理。
    2023-06-14
    248人看过
  • 取保候审制度的特点是什么
    取保候审制度的特点取保候审是指人民法院、人民检察院、公安机关依法责令犯罪嫌疑人或者被告人提供保证人或者交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或者妨碍侦查、起诉、审判并随传随到的一种强制措施。它与拘留、逮捕、监视居住同属我国刑诉法规定的强制措施的一种,与其它几种强制措施相比较,有以下两个显著的特点:(一)取保候审是人身强制性最弱的一种强制措施。取保候审对被取保人的人身强制性既不同于拘传的强制到案,接受讯问,也不同于监视居住对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的一定限制,更不同于拘留、逮捕对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的直接剥夺,它对在案犯罪嫌疑人、被告人而言,是人身自由较为充分、人身强制性最弱的一种强制措施。(二)取保候审是法定期限最长的一种强制措施。原《刑诉法》没有对取保候审期限进行限制,存在着对犯罪嫌疑人、被告人长期取保既不结案,又不及时进行侦查、起诉、审理,变相侵犯公民的合法权利。修改后《刑诉法》
    2023-05-01
    258人看过
  • 二审改判缓刑的制度是什么
    1.在我国,根据《中华人民共和国刑法》中的规定,对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人,如果符合相关适用缓刑的情形,便可以对犯罪人规定一定的考验期,暂缓刑罚的执行,犯罪人在考验期内遵守一定条件,原判刑罚就不再执行。2.根据《刑法》,缓刑的条件主要有如下四条:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。二审改判判决书二审改判刑事判决书法院诉讼文书样式()刑终字第号原公诉机关人民检察院。上诉人(原审被告人)……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等,现在何处)。辩护人……(写明姓名、性别、工作单位和职务)。人民法院审理被告人……(写明姓名和案由)一案,于年月日作出()刑初字第号刑事判决。被告人不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。人民检察院检察长(
    2023-07-04
    416人看过
  •  犯罪处罚制度的核心价值观是什么?
    犯罪行为及其相应的刑罚如下:1. 资助恐怖活动罪;2. 非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪;3. 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪;4. 违规制造、销售枪支罪。犯罪行为及其相应的刑罚如下:1.恐怖活动资助罪:恐怖活动资助罪是指资助恐怖活动、支持恐怖活动组织、为恐怖活动提供资金、物资或其他手段直接或间接帮助恐怖活动实施的罪行。对于资助恐怖活动罪,其刑罚为:-犯前款罪,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;-犯前款罪,并处罚金;-犯前款罪,有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑,并处罚金:-资助恐怖活动组织;-资助实施恐怖活动的资金、物资或者其他手段;-为恐怖活动提供资金、物资或者其他手段。2.非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪:非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪是指在公共场所或者交通工具上非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品,情节较轻的处警告或者五百元以下罚款;情节严重的处
    2023-09-17
    463人看过
  • 发回重审制度的价值思考
    作为诉讼程序的一个重要组成部分和链接二审程序与一审程序的一项特殊制度,发回重审的制度设置应符合其内在价值,在此认为在重新审视发回重审时要注意研究这方面的价值,对发回重审制度进行准确的价值定位。1、程序正义价值。众所周知,司法公正包括实体公正和程序公正。诉讼制度真正永恒的生命基础在于它的公正性,在当前的审判方式改革中要着重强调程序正义,来保证法官公正行使权力,并保障实体正义,公正地维护好各方当事人的权益。在重构发回重审制度时,要建立好发回重审程序的正义价值,增强其生命力。首先立法上对发回重审的标准应确定统一,取得理论与实践上的一致认识,减少法官自由裁量的空间,防止司法权的滥用,要体现出程序对每个人都是公正、公平的,防止同样的案件适用不同的审判程序。其次,程序应当保持稳定性和确定性,当出现发回重审的事由时要必然引入发回重审程序,避免选择性程序所带来的不公正性,否则两个相同的案件一个发回重审,一
    2023-06-06
    487人看过
  • 仲裁合并审理的制度价值
    1、体现仲裁程序的效率性仲裁相对于诉讼来说,程序简便,结案快速是其显著的优点。这也是仲裁近年来在世界范围内迅猛发展的最为重要的原因。民事诉讼中已经规定了合并审理方式,并且取得了较好的效果。仲裁法却无相关规定,不能不说是一种缺憾。笔者实践中也曾接舢触过这类仲裁案件,如某金融机构借贷给数十名出国务工的农民,并有劳务输出公司作为担保,后有十余名农民未按期还贷.该金融机构遂向仲裁条款中约定的仲裁委申请仲裁。仲裁委受理后,考虑到案件属于同类性质,认为合并审理是非常好的做法,但苦于无明文规定,而且不少被申请人不能通知到庭,最终还是放弃了合并审理的想法。本案如果合并审理不但可以尽快解决相关的纠纷,给当事人以便利,而且也有利于仲裁资源的节约。可见,确实有必要对仲裁的合并审理进行规定。2、防止仲裁结果的冲突仲裁的合并审理有利于彻底解决彼此有联系的各种争议,保证仲裁庭在审理案件时不割断相互之间有内在联系的法律
    2023-03-26
    181人看过
  • 审查起诉审前过滤制度是什么?
    一、审查起诉审前过滤制度是什么?审查起诉审前过滤制度是指检察机关通过以事实、证据为“经”,以法律及法律政策为“纬”交织的“滤网”,遵循法定程序和司法规范要求,将不能经过滤网检验的案件截留在审前阶段的程序和制度。审前过滤应成为检察机关落实以审判为中心刑事诉讼制度改革的重要举措之一。审前过滤主要具有四项功能:严把案件事实关、证据关、程序关和法律关,提高公诉指控的质量及效率,防止带病案件进入审判程序和冤假错案发生;对侦查活动形成深入、实质、全方位的监督,引导侦查取证围绕庭审依法有序开展;为审前案件依法适当分流提供制度性保障;保障犯罪嫌疑人合法权利,促进以审判为中心刑事诉讼制度改革的贯彻落实。当前,在审前过滤具体程序操作过程中还存在一些问题,有待解决:筛查主体角色及筛查功能定位不准。在筛查主体角色定位不准方面,有的办案人员还停留在重打击、轻人权保障,重配合、轻监督的老观念、老工作模式中,没有筛查的
    2023-06-03
    328人看过
  • 两审终结制度是什么意思?
    在我们的生活当中是有很多的事件发生的,对于很多的事件都是需要去我们国家的法院进行解决的,一般情况下对于案件都是有两审终审制的,两审终审制的意思就是一个案件经过了两个等级的法院进行审理然后需要结束审判的制度。那么两审终制的意思是什么。两审终审制两审终审制是法院审理案件的一种审级制度,指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。在中外法制历史上,都曾出现过各不相同的审级制度。中国建国初期曾实行三级三审制。1954年《中华人民共和国法院组织法》实施后改为四级两审制,即两审终审制。中国人民法院分为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院(以上都为地方人民法院)、最高人民法院四级基本概述《民事诉讼法》第10条规定,人民法院审理民事案件,依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。法院审判案件,就审判程序而言是两审终审制,就法院体系而言是
    2023-04-19
    84人看过
换一批
#价格法
北京
律师推荐
    展开

    明码标价是指公开标明商品价格或收费标准的方式。明码标价的标价方式由省级人民政府价格主管部门统一规定,县级以上地方人民政府价格主管部门的价格监督检查机构对标价方式进行监制。 未经监制的,任何单位和个人不得擅自印制和销售。明码标价应当做到价签价... 更多>

    #明码标价
    相关咨询
    • 二审终审制度是什么
      陕西在线咨询 2022-03-11
      二审终审制是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度,对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定,当事人等不得再提出上诉,人民检察院不得按照上诉审程序抗诉。《民事诉讼法》第10条规定,人民法院审理民事案件,依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。
    • 审查起诉审前过滤制度是什么?
      吉林省在线咨询 2023-06-14
      审查起诉审前过滤制度是指检察机关通过以事实、证据为“经”,以法律及法律政策为“纬”交织的“滤网”,遵循法定程序和司法规范要求,将不能经过滤网检验的案件截留在审前阶段的程序和制度。审前过滤应成为检察机关落实以审判为中心刑事诉讼制度改革的重要举措之一。
    • 什么是人民法院审级制度?
      上海在线咨询 2022-08-17
      人民法院的审级制度,就审判程序而言是两审终审制;就人民法院体系而言是四级两审制。地方各级人民法院对于按照审判管辖的规定由它审判的第一审案件作出判决或裁定以后,若当事人不服,可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉;上一级人民法院对上诉或抗诉案件,经过审理所作出的判决或裁定,就是第二审的判决或裁定。根据两审终审制度,人民法院的第二审判决或裁定,就是终审的判决或裁定,当事人不得再行上诉。
    • 城市房屋拆迁估价制度是什么?
      台湾在线咨询 2022-05-06
      城市房屋拆迁估价,是指为确定被拆迁房屋货币补偿金额,根据被拆迁房屋的区位,用途,建筑面积等因素,对其房地产价格进行的评估。相关法律知识:《国有土地上房屋征收与补偿条例》中有关内容的规定第十条房屋征收部门拟定征收补偿方案,报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布,征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。第十一条市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众
    • 拆迁还建房一价清制度是什么
      云南在线咨询 2022-02-04
      拆迁还建安置房分为两种,一种是经适房,要两证满5年才能上市交易;一种是还建商品房小区,可自由上市交易。因此,要看你所拥有的还建房产证上登记的是哪一种,一般在拆迁安置补偿政策中对此都有规定。二者除了有一些政策差异,其他都可以适用有关商品房的法律法规。一价清制度是重庆市推出的地方性政策,只能在重庆市内适用。