混合担保中第三人抗辩权有哪些？-法师兄

混合担保中第三人抗辩权有哪些？

来源：互联网时间： 2023-03-28 08:02:34 168 人看过

混合担保中第三人的先诉抗辩权是指在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

一、实体法上的抗辩权有哪些分类?

一、诉讼时效抗辩权。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。

二、先诉抗辩权。先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行。

三、不安抗辩权。不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。

四、顺序履行抗辩权。顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

五、同时履行抗辩权。同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权力。

三、保证期间经过的抗辩权受到哪些方面的限制

1、同时履行抗辩权的法定条件。

(1)在同一双务合同中互负对待给付义务。

(2)互负的义务已到了清偿期。

2、后履行抗辩权的法定条件。

(1)必须是双务合同。

(2)合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。

(3)先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。

3、不安抗辩权行使条件。

(1)通知义务。当事人因行使不抗辩权而中止履行时，应当及时通知对方。

(2)对方提供担保时应及时恢复履行。

4、保证人行使先诉抗辩权也必须受到法定条件的限制。只有保证合同中明确约定保证人的责任是一般保证时，保证人才能享有先诉抗辩权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

中止履行合同
什么是合同履行中的抗辩权合同履行中抗辩权有哪些

合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下，合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。（一）同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同（双方互负义务）的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。（二）先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。（三）不安抗辩权不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。一、三大抗辩权的要求有什么区别如下：1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。2.法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和

2023-03-08

164人看过
担保合同
担保合同中，债务人放弃抗辩权是否有效

债务人放弃抗辩权只对自己有效，其效力并不能及于保证人，而保证人仍可以单独主张债务人对于债权人的抗辩权。抗辩权的分类(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在，只是在另一方行使债权请求权时，有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人自己必须有请求对待给付的债权，此抗辩权只是从属于自己的债权而存在，本质上起担保作用，因而此债权一旦消灭，则其抗辩权也随即消灭。比如同时抗辩权、不安抗辩权等是。从属抗辩权只是就有抗辩权的一方当事人的债权而言具有从属性，但就另一方的债权而言则没有从属性。(二)抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权，是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼上表现为可使原告的起诉

2023-05-10

410人看过
债权人
混合共同担保中担保人的追偿权

是指在人的担保与物的担保同时担保同意债务的情形下，当某个担保人承担了担保责任之后，依法向其他担保人进行追偿的权利。一、担保责任分为几种担保责任分为以下两种：1、一般担保是指债务人通过诉讼仍不能承担债务时，担保人应当承担担保责任；2、连带担保责任是指债权人可以直接要求债务人和担保人任何一方承担责任，不受债务人能否承担能力的限制。无论是一般担保责任还是连带担保责任，担保人在承担担保责任后，都可以向债务人等额追偿，以弥补自己的损失。二、预先追偿权的概念预先追偿权是指在法定情形下，担保人可在实际承担担保责任之前，预先向债务人行使追偿权，以弥补将来因履行担保义务而遭受的损失的一种权利。预先追偿权是法律赋予保证人的，允许保证人在债务人终止清算程序中，以保证之债务作为清算之债权预先申报，预先实现追偿权的一种法律制度。三、解除担保关系需要满足哪些任何情况解除担保关系需要满足以下任何情况：1、借款人已偿还债

2023-06-26

417人看过
合同条款
第三人和委托人的有效抗辩权对第三人选择权的影响

第三人的选择权是指当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务时，第三人可以选择委托人或受托人作为相对人主张其权利。根据我国《民法典》的规定，第三人的选择权是对其实体权利相对人的选择权，而不是其行使请求权顺序上的选择权。如果第三人选择了委托人或受托人其中之一作为相对人主张权利，即使其选定的相对人因欠缺履行能力而不能承担责任，第三人也不得向未被选定的相对人再为主张。但《民法典》同时规定，第三人根据选择权选定委托人为相对人后，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩及受托人对第三人的抗辩。由此衍生的问题是，当第三人选定委托人作为相对人时，委托人向第三人主张其基于委托合同对受托人的抗辩，而该抗辩又有效成立的情况下第三人能否再向受托人主张权利？如果不能，则权利人的权利就会落空，如果能，岂不与《民法典》的规定相抵触？我们认为，《民法典》规定第三人主张权利时得以选择相对人的前提之一是“受托人因委托人的原因对

2023-03-29

129人看过

债权人
如何行使第三人先诉抗辩权？

根据《民法典》第三百九十二条规定的混合担保制度，同一债权既有物保(抵押或质押)，又有人保(保证)的，且当事人没有约定债权人行使权利的顺序与份额，若债务人以自己的财产设立的抵押或者质押，提供担保的第三人享有先诉抗辩权(债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权)。但是，在连带共同抵押中，即使债务人以自己的财产设立了抵押权，提供抵押的第三人亦不享有先诉抗辩权，债权人可选择其中之一行使抵押权，也可同时行使所有或者数个抵押权。同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押权人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。同一债权由

2023-02-22

171人看过
债权人
第三人对债权人的抗辩权主要集中在什么方面

债务加入中第三人对债权人的抗辩权主要集中在以下两个方面：1、第三人债务承担抗辩权何时成立。2、第三人能否以债务人对抗债权人的事由主张抗辩。一、债务承担是如何规定的债务承担，按照承担后原债务人是否免责为标准，可以分为免责的债务承担和并存的债务承担。1．免责的债务承担是指债务人经债权人同意，将其债务部分或全部移转给第三人负担。免责的债务承担的效力表现在，原债务人脱离债的关系，不再对所移转的债务承担责任（免责）；第三人则成为新的债务人，对所承受的债务负责。与主债务有关的从债务，除专属于原债务人自身的以外，也随主债务移转给新债务人承担。同时，原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。2．并存的债务承担是指债务人不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人

2023-04-02

439人看过
保险人
关于保险人、担保人抗辩权

保险人和担保人除享有与经营人相同的抗辩权，以及对伪造证件进行抗辩的权利外，对依照本章规定提出的赔偿请求只能进行下列抗辩：（一）损害发生在保险或者担保终止有效后；然而保险或者担保在飞行中期满的，该项保险或者担保在飞行计划中所载下一次降落前继续有效，但是不得超过二十四小时；（二）损害发生在保险或者担保所指定的地区范围外，除非飞行超出该范围是由于不可抗力、援助他人所必需，或者驾驶、航行或者领航上的差错造成的。前款关于保险或者担保继续有效的规定，只在对受害人有利时适用。

2023-06-08

142人看过
债权人
担保人的抗辩权类型

1、保证人的一般抗辩权一般抗辩权，是基于保证的从属性划分的，保证人享有的抗辩权是指保证人基于所保证的主合同债务人抗辨权而享有的在债权人提出保证之债履行请求时予以拒绝的一种权利。其本质是属于债务人的基本的、常态型的抗辨权，鉴于保证的从属性、补充性等，决定了保证人同时享有，凡主合同债务人依法依约享有的一切抗辨权，都应为保证人享有和行使，成为保证人的抗辨权，这也是保证人负有监督债务人履行合同义务时应当获得的相应权利。2、保证人的专属抗辩权保证人专属抗辩权，基于保证合同的相对独立性所决定的，不以主合同债务人的抗辨权为前提，而由保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。基于保证责任的补充性，一般保证人可享有催告抗辩权和先诉抗辩权；连带责任保证不具备补充性，连带责任保证人不享有上述权利。一、担保人的抗辩权包括哪些1、先诉抗辩权。2、主合同无效抗辩权。保证合同是从合同，他依附于贷款合同而

2023-03-31

476人看过

强制执行
连带担保人在财产案件中担保人有先诉抗辩权吗

连带保证人没有先诉抗辩权。《民法典》第六百八十六条保证方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般担保人在主合同纠纷未经审判或仲裁，债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担担保责任，但有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，无财产可执行；（二）人民法院已受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务的能力；（四）担保人书面放弃本款规定的权利。保证担保中什么是连带担保人连带担保人就是对债务承担连带责任的担保人，连带责任就是在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人没有先诉抗辩权。《中华人民共和国

2023-08-18

394人看过
保证人
论我国民事担保中的保证人抗辩权

保证是我国民事担保的一种常见方式。现实生活中大量民事活动的履行，都是采用保证担保的方式予以保障。保证的设立，是为了强化债务人履行义务、保障债权人权利实现，保障债权人利益是其根本目的。但是，任何法律制度都必须牢牢建立在社会每一成员的利益均能够各得其所的价值判断上，保障债权人利益这一制度设立目的绝对不能以损害保证法律关系其他主体的权利为代价，否则必将危及这一制度的根基。鉴于保证人履行保证责任时表现为债权人的非对价给付，保证人不是主合同当事人、不能控制主合同的履行，以及保证人在债务人不履行债务时要承担保证责任等实际存在的边缘化和弱势地位等情形，着重研究保证人在保证关系中的权利，强化保证人的权利保护意识，增加保证人在保证关系中的对抗性成分，有助于社会各界特别是司法审判部门充分认识保证合同作为一种民事合同与生俱来的当事人的平等性，有助于促进保证这一担保形式的合法、合理和公平运用，进而完善保证制度，以

2023-06-15

469人看过
债权人
第三人提供担保有哪些限制

第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。一、对保证人的法律规定有哪些对保证人的法律规定有：1、具有清偿债务能力的法人、其他组织或者公民可以作为担保人；2、国家机关经国务院批准，不得为担保人转借外国政府或者国际经济组织的贷款；3、学校、幼儿园、医院等公益性事业单位的社会团体不得为担保人；4、阶级法人分支机构的职业部门不能以法人书面授权的形式为担保人企业法人分支机构提供担保服务的，可以在授权范围内提供担保服务；5、任何单位和个人不得强迫银行等金融机构或企业为他人提供担保。银行等金融机构或企业有权拒绝强迫他人为其提供担保的行为；6、同一债务有两个以上担保人的担保人应当按照担保合同约定的担保份额承担担保责任。未约定担保份额的担保人应当承担连带责任，债权人可以要求任何担保人承担全部担保责任，担保人有义务承担全部债务实现，担保责任的担保人有

2023-06-24

434人看过
债权人
民事案件中被告人有哪些抗辩权

一、抗辩权概念又称异议权，是指对抗对方的请求权的权利。可以说.请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。二、抗辩权的特征1、其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行使。2、抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。3、抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃；法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。4、抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限，但抗辩权没有自己独立的行使期间，因为抗辩权是依附于请求权而发生的，如果对方请求权合法成立，则抗辩权也就合法成立，如果对方的请求权不合法，则抗辩权也无必要行使。三、根据不同的标准，抗辩权可以分为不同类别1、实体法上的抗辩权与程序法上的抗辩权：程序法上的抗辩权是指被告针对原告的诉讼请求从程序上提出异议，如管辖异议

2023-02-23

62人看过

债权人
第三人对债权人的抗辩权有何法律适用条件

第三人对债权人的抗辩权的规定有：债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。一、债务转移的法律规定债务转移的法律规定如下：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。二、债务人不能享有原债务人对债权人的什么债务人不能享有原债务人对债权人的抵消权。债务转移后，原债务人可以向债权人主张债权人享有的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。但债务人不能享有原债务人对债权人的抵消权。根据民法典相关规定债务人转让债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的辩护。原债务人对债权人享

2023-04-04

122人看过
强制执行
合同抗辩权与第三人之间的关系是什么

合同抗辩权与第三人之间的关系为，债务人在合同中享有的抗辩权也可以针对第三人。向第三人履行的合同，可以产生以下法律效力：（1）第三人可以向债务人请求履行。如果第三人拒绝受领的，债务人应当将该情况及时通过债权人，并协商解决方法，由此所受的损失由债权人承担。（2）债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。（3）债务人基于对债权人的抗辩，可用以对抗第三人。一、债权人代位权行使具有哪些法律效果1、对债务人的效力虽然债权人是以自己的名义行使债务人的权利，但权利行使的结果仍归属于债务人，即债权人对第三人的请求权或有关权利归于消灭，所获得的利益应归债务人。代位权并非是优先受偿权，只有债务人怠于受领时，债权人才可代位受领，但仍将受领的财产列为债务人总财产之列，以作为强制执行之预备。此外，债务人还有请求债权人交付所受领的财产的权利。2、对第三人(即债务人的债务人)的效力对于第

2023-03-10

302人看过