我国《民事诉讼法》第72条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第73条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。注意：1、出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。2、证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。3、审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。刑事诉讼中证人证言属于言词证据的一种，根据我国法律中的规定，只有言词证据的是不能作为定罪的证据，必须要结合其他的实物证据才行。而在诉讼过程中，虽然也是可以强制证人出庭，但只能是由法院强制其到庭，检察院是无权强制证人到庭的，当然法院在强制证人到庭的时候，如果属于被告人的近亲属那么还是不允许这样的。

证人不想出庭做证只录音算是证人吗？

大家都知道现在是一个法治社会，法律在我们的生活中无处不在，保护着我们的身心健康，同时也保护了我们的财产不受到损失，但是还是避免不了有人触犯法律的规定，一旦触犯了法律就要受到法律的惩罚，那么证人不想出庭做证只录音算是证人吗？

证人不想出庭做证只录音算是证人吗？

证人证言是证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。视听资料指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。两者的来源不同、取得方式不同、载体不同。证人通过录音作证的，在证据种类上属于证人证言和视听材料。

根据《民事诉讼法》的规定，除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一，并经法院准许不出庭的外，证人应当出庭作证。而你所述的情况显然不符合有关证人可以不出庭的情形，应该出庭作证。

对于应该出庭的证人不出庭作证的，如果对方对该证据不予质证的，则该证人的证言不会被法院采信；如果对方同意质证的，则需要根据具体内容由法院来认定该证据的证明力。

《民事诉讼》第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

（一）因健康原因不能出庭的；

（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；

（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；

（四）其他有正当理由不能出庭的。

《民事诉讼法》第六十三条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应该调查收集。

上面已经有了很详细的回答，其实这个问题在我们的生活中并不是经常会出现的，所以大家对于这个问题很陌生也是很正常的，其实在法庭上证人的口供是非常重要的，甚至是整个案件的中心部分。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。