伪造证件罪与诈骗罪区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 19:43:20 161 人看过

伪造国家机关证件罪是指非法制造国家机关证件的行为,而诈骗罪是指虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物的行为,两者在侵犯的客体、犯罪行为表现等方面存在区别。

相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。

【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月01日 07:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 伪造、变造国家有价证券罪与诈骗罪有何不同?
    一、伪造、变造国家有价证券罪与诈骗罪有何不同?本罪必须具有伪造或变造的行为,如果没有伪造或变造的行为而是将失效的国家有价证券或其他物品直接拿出谎称为有价证券骗取他人钱财的,则构成诈骗罪而不是本罪。行为人如果在伪造、变造国家有价证券后又用之去骗取他人钱财的,则同时触犯本罪与有价证券诈骗罪,对之应按牵连犯择一重罪处罚的原则选择一重罪从重处罚。综上所述,伪造国家有价证券,比如股票债券或者国家债券等,数额较大的构成犯罪,对犯罪分子判刑分为两方面,判处人身罚和罚金。判刑的标准从最轻的拘役到最高无期徒刑不等,罚金标准是两万元到最高五十万元。如判处拘役,不用到监狱服刑,在就近的看守所执行。二、借款合同诈骗罪如何处罚?
    2024-01-31
    305人看过
  • 变造企业债券罪与集资诈骗罪的区别
    后罪是由新刑法本章金融诈骗罪专节所规定的。后罪场合,行为人往往利用非法发行股票、债券的办法来搞假集资、真诈骗。此种场合,二罪的主要区别在于:(1)主观犯意和目的不同。本罪行为人是以诈骗的方法来集资;后罪行为人则是以集资的方法来诈骗。这是区分二罪的本质点。因而本罪行为人虽有非法发行及非法牟利的目的,却没有纯粹的“非法占有”的目的;后罪行为人的行为目的却绝非仅止于非法牟利,而是非法占有。亦即后罪行为人的犯意在于一俟以集资手法诈骗钱款到手,即便逃之夭夭。因而,假如行为人以非法手段发行股票、债券后,即便全盘非法占有,从未打算偿还其“股本、股息”(即便是假股票、假债券),则应认定为集资诈骗罪而非本罪。(2)犯罪数额要求不同。本罪要求擅自发行公司股票、债券“数额巨大”(或后果严重或有其他严重情节)者,方能构成刑事犯罪,否则应属行政违法行为;集资诈骗罪则不然---但凡为了非法占有而非法集资数额“较大”者
    2024-01-16
    210人看过
  • 非法经营罪与诈骗罪区别是什么,贷款诈骗罪和诈骗罪区别
    非法经营罪和诈骗罪区别在于主体和客体、主观和客观等方面不同,不是所有的罪名都有非常清晰的区分界限,这是由于犯罪行为存在竞合的状态。贷款诈骗罪和诈骗罪区别侧重于犯罪行为所针对的客体不同。一、非法经营罪与诈骗罪区别是什么非法经营罪与诈骗罪区别如下:1.犯罪客体2.犯罪客观方面3.犯罪主体4.犯罪主观方面罪名之间无法比较,一个是行为犯一个是结果犯、也就是说只要实施了诈骗行为无论是否既遂都是犯罪。而非法经营需有后果或金额达到法定数额。二、贷款诈骗罪和诈骗罪区别贷款诈骗罪和诈骗罪区别如下:1.客体不同,贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度,而诈骗罪的客体是公私财物的所有权;2.立案标准不同,贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上,而诈骗罪的立案标准在3000元以上。三、合同诈骗罪与诈骗罪的区别诈骗罪是指诈骗公私财物,数额较大的犯罪行为,第224条规定的合同诈骗罪是指以非法
    2022-07-21
    55人看过
  • 信用卡诈骗罪与伪造金融票证罪的界限
    根据刑法第177条的规定,对于伪造信用卡的行为,应当以伪造金融票证罪定罪处罚。而使用伪造的信用卡进行诈骗活动的,则应当依本罪定罪处罚。对于行为人伪造信用卡后又自己使用的,其伪造行为和使用行为同时触犯了伪造金融票证罪和信用卡诈骗罪两个罪名。这种情形实际上属于一种牵连犯的情形,这里伪造行为是手段行为,而使用行为则是目的行为。因此,根据对牵连犯择一重罪从重处罚的原则,应当按行为人的犯罪情节、数额大小等情况分别确定其在各个罪中相适应的法定刑幅度,然后比较这两个法定刑的轻重,择其重者从重处罚,而不能进行数罪并罚。如果行为人伪造信用卡的目的不仅是使用信用卡进行诈骗,还为了出售或者牟取其他利益,则应当以信用卡诈骗罪和伪造金融票证罪,实行数罪并罚。一、信用卡诈骗罪数额巨大判多少年根据《中华人民共和国刑法》第266条的相关规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物
    2023-02-16
    408人看过
  • 如何区别伪证罪与包庇罪
    (1)、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体、而伪证罪是特殊主体,只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。(2)、犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前,也可以在其被逮捕、关押又逃脱之后、而伪证罪的实施则只能是发生在判决之前的侦查、起诉和审理阶段。(3)、犯罪客观方面的内容不同。窝藏、包庇罪一般表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物或者帮助其逃若、而伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。(4)、犯罪对象不同。窝藏、包庇罪的对象可以是未经逮捕、判刑的犯罪人,也可以是已经判决的犯罪人、而伪证罪的对象则只能是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、即可以是有罪的人,也可以是被怀疑有罪而实际无罪的人。(5)、犯罪的目的不完全相同。窝藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁、伪证罪的目的则既可以是陷害他人使他人受到错误的刑事追究,也可以是隐
    2023-05-02
    372人看过
  • 伪造证据属于诈骗罪吗
    法律综合知识
    律师解答:不属于。伪造证据不属于诈骗罪。伪造证据起诉他人的,涉嫌诬告陷害罪,而不是诈骗罪。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。根据诬告陷害罪的法律规定,如果存在捏造事实诬告陷害他人的,意图使他人受刑事追究,并且情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果造成严重后果的,应当判处犯罪人三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
    2024-04-28
    285人看过
  • 伪造公司印章罪与诈骗罪判决书
    浙江省桐-庐县人民法院刑事判决书(2013)杭桐刑初字第205号公诉机关浙江省桐-庐县人民检察院。被告人徐某某。因本案于2012年11月7日被桐-庐县公安局刑事拘留,同年12月14日被依法逮捕。现押于桐-庐县看守所。辩护人孙某某。浙江省桐-庐县人民检察院以桐检刑诉(2013)197号起诉书指控被告人徐某某犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪,于2013年6月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2013年6月25日公开开庭审理了本案。桐-庐县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉,被告人徐某某及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:一、合同诈骗2006年4月25日,被告人徐某某在未取得工程相关审批手续、明知自己没有合同履行能力的情况下,与俞某某签订《建筑装饰工程承包合同》,将桐-庐县玉瑞寺二期工程承包给**中扶城市建设有限公司X分公司,骗取俞某某工程保证金19万元。2
    2023-01-28
    105人看过
  • 伪造货币罪和诈骗罪
    伪造货币罪伪造货币罪是指违反国家货币管理法规,仿照货币的形状、色彩、图案等特征,使用各种方法非法制造出外观上足以乱真的假货币,破坏货币的公共信用,破坏金融管理秩序的行为。处罚根据本条规定,犯本罪的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;情节特别严重的,处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。所谓情节特别严重,根据本条的规定,是指具有下列情形之一者:1、伪造货币集团的首要分子。值得注意的是,适用此条,应‘严格依照犯罪集团的认定条件看是否能构成伪造货币的犯罪集团,只有构成犯罪集团时,其首要分子才可依本幅度量刑。如果不能构成集团犯罪,仅是一般性的纠合、聚集数人的共同犯罪,对于起指挥、组织等作用的犯罪分子仍只能按一般的共同犯罪的主犯处罚原则处理,如属于情节特别严重的情况,亦不能直接适用这一项,而应依其他项进行严厉处罚。2.伪造货币数额特别
    2023-06-12
    339人看过
  • 诈骗罪与敲诈勒索区别
    法律综合知识
    一、诈骗罪与敲诈勒索区别敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下:1.客观表现不同:敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物;2.受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物;3.立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上;4.刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。二、敲诈勒索罪的追诉时效敲诈勒索罪的追诉时效一般情况下为五年,最长不超过15年。《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十
    2023-10-26
    365人看过
  • 变造货币罪与伪造货币罪的区别是什么
    变造货币与伪造货币是不同的。变造货币是在货币的基础上进行加工处理,以增加原货币的面值,伪造货币则是将非货币的一些物质经过加工后伪造成货币。变造的货币在某种程度上有原货币的成分,如原货币的纸张、金属防伪线等。伪造的货币则不具有原货币的成分,如将真实的金属货币熔化之后铸成新币。变造货币的犯罪受到其行为方式的限制,数额远远小于伪造的货币的数额,变造货币的犯罪是在真实货币的基础上进行加工处理,行为人为此还须先行投入一部分货币才能进行变造货币的犯罪,其牟取的非法利益往往小于伪造货币的非法所得利益。而伪造货币的犯罪有的是成批、大量地“生产货币”,社会危害性相对变造货币要大得多。一、变造货币罪量刑标准是什么刑法中变造货币罪的量刑标准:一般判处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑。变造货币罪是指对真币采用挖补、剪贴、揭层、拼凑、涂改等方法进行加工处理,改变货币的真实形状、图案、
    2023-03-06
    403人看过
  • 伪造、变造金融票证罪与金融凭证诈骗罪在犯罪对象上的区分是什么
    罪数问题是伪造、变造金融票证罪中十分突出的问题,往往与金融诈骗罪发生牵连或竞合关系,如金融作骗罪中的信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、金融凭证诈骗罪、票据诈骗罪等,一般都涉及金融票证的伪造、变造行为。应当注意运用刑法关于处理牵连犯和竞合犯的处罚原则进行处理,本罪也具有同样情况。被告人罗某某与被告人叶某为了骗取银行资金,采用伪造、变造银行现金支票的方式,其目的行为和方法行为同时触犯了刑法规定的伪造、变造金融票证罪和票据诈骗罪,是目的行为和方法行为的相互牵连,应当按照牵连犯的处罚原则,从一重罪论处。而刑法规定的伪造、变造金融票证罪和票据诈骗罪的法定刑相同,则应当根据其犯罪中起主要作用的犯罪行为来定罪。在本案中,伪造、变造金融票证行为处于主要地位,对本案的发生起主要作用,因此应当以伪造、变造金融票证罪处罚。从刑法规定的罪名看,伪造、变造金融票证罪与金融凭证诈骗罪和票据诈骗罪三者之间在犯罪对象方面容易发
    2023-03-05
    177人看过
  • 伪造证据罪和虚假诉讼罪区别
    含义不同。伪造证据罪是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。虚假诉讼罪是指行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。一、犯伪造证据罪的概念是什么原告伪造证据的,有可能涉嫌虚假诉讼罪。行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,一般应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。二、在什么情况下认定虚假诉讼罪行为人只要以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,便可以构成虚假诉讼罪。犯此罪的,一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。三、虚假诉讼罪应怎么认定?虚假诉讼罪的认定:1、本罪主体为一般主体;2、主观方面一般为直接故意;3、侵害的客体是司法机关的正常
    2023-03-17
    361人看过
  • 伪造货币罪的区别
    刑法中伪造货币罪与变造货币罪的区别是:1、客观行为不同,伪造货币罪表现为仿真造假,变造货币罪则是在真币上做手脚;2、构成犯罪的要求不同,伪造货币罪不要求达到违法所得数额较大,变造货币罪则以数额较大为构成要件。一、出售、购买、运输假币罪的四个构成条件?1.行为人在主观上出于故意。货币不是商品,不能出售是众所周知的常识,在现实生活中更不可能存在用低于货币面值出售某一货币的情况。只有伪造的货币,才能有以低于货币面值出售或者购买的可能,因此,无论是出售者还是购买者,其主观上想牟取非法利益,发不义之财的目的不言自明。至于运输伪造的货币罪,行为人明知是伪造的货币而运输,在主观上也有故意。如果托运人并未向承运人如实告知所运货物的真实情况,因受蒙骗等原因不知道所运输的是伪造的货币的,不构成犯罪。2.行为人在客观上必须有出售、购买、运输伪造的货币的行为。“出售伪造的货币”是指以盈利为目的,以各种方式或途径,
    2023-02-04
    134人看过
  • 诈骗罪与抢夺罪区别在哪
    一、诈骗罪与抢夺罪区别在哪诈骗罪与抢夺罪区别如下:1.抢夺罪与诈骗罪的区别主要是表现形式不同。2.抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。3.诈骗罪客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。二、什么才构成诈骗罪构成诈骗罪的要件如下:1.主观要件:在主观上表现为直接故意;2.主体要件:主体是一般主体;3.客体要件:客体是公私财物所有权;4.客观要件:在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者
    2023-08-14
    343人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 伪造国家机关证件罪与伪造离婚证罪的区别
      河南在线咨询 2023-02-22
      伪造国家机关证件罪的客体要件是:伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪的客体是武装部队公文、证件、印章。这里的武装部队的公文,是指武装部队制作的用于公务活动的公函、通告、命令等文件。武装部队的证件,是指武装部队制作、签发的用于证明单位和人员的身份、资历、授权、许可、权属等事项的各类凭证和依据。武装部队的印章,是指武装部队使用的单位公章、各种特殊用途的专用章及用于公务的个人印章。
    • 怎么区分伪造国家有价证券罪与诈骗罪
      重庆在线咨询 2022-12-31
      1、如果没有伪造或变造的行为而是将失效的国家有价证券或其他物品直接拿出谎称为有价证券骗取他人钱财的,则构成诈骗罪而不是本罪。 2、行为人如果在伪造、变造国家有价证券后又用之去骗取他人钱财的,则同时触犯本罪与有价证券诈骗罪,对之应按牵连犯择一重罪处罚的原则选择一重罪从重处罚。
    • 票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪的区别是什么票据诈骗罪该如何惩处
      四川在线咨询 2022-03-05
      票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪的根本区别在于:伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身,而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证,而没有使用的,则这种行为构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的,表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证,然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动,这种情形实际上属于
    • 伪造身份证件罪与使用虚假身份证件罪的区别
      福建在线咨询 2023-04-22
      伪造身份证件罪和使用虚假身份证件罪的区别是客观要件不同,伪造身份证件罪的客观方面表现为伪造居民身份证的行为。“伪造”,是无身份证制作权的人制作虚假的居民身份证。 使用虚假身份证件罪在客观方面表现为在依照国家规定应当提供真实身份的活动中,使用伪造、变造的居民身份证、护照、驾驶证等虚假身份证件的行为。
    • 公司诈骗罪和伪造股票诈骗罪有什么区别
      宁夏在线咨询 2023-06-12
      伪造、变造股票、公司、企业债券罪在客观方面表现为伪造、变造股票或者公司、企业债券的行为。如果没有此种伪造、变造行为,而是直接将假的或失效的甚或其他票证用之去骗取财物,则应以诈骗罪定性,而不是构成伪造、变造股票、公司、企业债券罪。如果伪造、变造股票或公司、企业债券后又用之骗取钱财的,则属牵连行为,根据牵连犯择一重罪处罚的原则应选择一重罪定罪科刑。