劳动争议谁主张谁举证的规定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-05 17:32:52 124 人看过

一、劳动争议谁主张谁举证

劳动争议谁主张谁举证的规定是《劳动争议调解仲裁法》第6条规定:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。

二、哪些属于劳动争议纠纷范围

以下属于劳动争议纠纷范围:

1.因用人单位开除、除名、辞退劳动者和劳动者辞职、自动离职发生的争议;

2.因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护等规定发生的争议;

3.因履行、变更、解除、终止劳动合同发生的争议;

4.因认定劳动合同无效、特定条件下订立劳动合同及确认劳动关系发生的争议;

5.因经济补偿和赔偿发生的争议;

6.因履行集体合同发生的争议;

7.劳动关系解除或者终止后,因返还订金、保证金、提押金(物)发生的争议或因办理职工档案、社会保险关系转移手续发生的争议;

8.法律、法规规定应当受理的其它劳动争议。

三、劳动争议仲裁处理时限

劳动争议仲裁处理时限为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算;仲裁庭裁决劳动争议案件,应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束,案情复杂需要延期的,延长期限不得超过十五日。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。

因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》:第一章 总则  第六条 【举证责任】发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月07日 17:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 主张举证的法律是谁的主张
    谁主张,谁举证是关于民法上举证问题的规定,简单的说就是在一般民事诉讼中,谁提起的诉讼,由谁付举证责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。一、对期货纠纷案件中的举证责任如何确定人民法院审理期货纠纷案件,一般应当贯彻民事诉讼法第六十四条规定的谁主张、谁举证的原则,但是如果客户主张经纪公司未入市交易;经纪公司否认的,应由经纪公司负举证责任。如果经纪公司提供不出相应的证据,就应当推定没有入市交易。二、侵权赔偿责任的举证责任怎么认定?应这样认定侵权损害赔偿责任的举证责任:1、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,即谁主张,谁举证。2、因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任,这是举证责任倒置的情形。三、医疗事故纠纷中的举证责任求高人解答因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系
    2023-02-17
    330人看过
  • 装修影响谁主张谁举证
    法律综合知识
    一、装修影响谁主张谁举证根据《民诉法解释》第九十一条的规定,人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。但是,有原则就会有例外,前面所述的条文中提到的但法律另有规定的除外为一些证明责任倒置的情形进行了铺垫。倒置情形作为证明责任的特殊分配规则,主要是在侵权纠纷的范围内有特别的规定。在普通的侵权案件中,原告需要从侵权要件的事实中承担证明责任,分别为侵权行为、损害后果、因果关系、行为人的过错四项要件。二、装修资质办理要多少钱装修资质办理需要进行资质审批,并且装修类公司分为三级:(一)一级资质标准:企业近5年承担过3项以上单位工程造价(十)00万元以上或三星级以上宾馆大堂
    2021-10-15
    58人看过
  • 谁主张谁举证出自哪里
    法律综合知识
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第六十四条明文规定,诉讼当事人对于自身所提出的主张,负有为其提供充分证据以支持之责任。换言之,当事人在参与民商事诉讼过程中,对于其所主张的事实,必须承担起提供相关证据进行证明的义务,即我们通常所说的“谁主张,谁举证”原则,这也是我国《民事诉讼法》所确立的基本举证规范。《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
    2024-05-03
    89人看过
  • 起诉离婚谁主张谁举证
    一、起诉离婚谁主张谁举证一般都是有提出离婚方负责举证的,例如感情破裂等的证据。而另一方也有责任负责辩解,同时也要提出相关的不存在理由,如果没有证据,那么法院则会根据离婚提出方的请求判决离婚。起诉方的离婚理由不合理也是会被法院驳回的。当事人必须要知道向人民法院提交哪些相关的材料:1、离婚起诉状及副本各一份(起诉书中要有明确的诉讼请求、事实与理由、财产的分割及子女的抚养要求,并提出相关的证据);2、能证明其与被告的合法夫妻关系的结婚证或夫妻关系证明书;3、夫妻共有财产的清单(含现金、存款、房产、股票、债券等等夫妻约定或法律规定为夫妻共同财产的内容);4、夫妻感情破裂或者没有破裂的相关证据;5、一方有过错的相关证据;6、身份证或其他有效身份证明的复印件。二、起诉离婚收集证据注意哪些对于离婚案件,如何收集据是个关键问题,证据越充分,越能得到法院的支持,而法院是不会主动的收集此类证据。为使自己“离婚
    2023-05-15
    76人看过
  • 如何理解谁主张谁举证
    举证责任是指当事人对自己所主张的事实提供证据证明的义务,并在不能履行该义务时承担不利法律后果的一种法律责任。包括两个方面,一是行为意义上的举证责任即对自己的主张收集、提供证据,二是结果意义上的举证责任,即在举证不能时承担败诉的风险,结果意义上的举证责任是法定的,不变的,是由案件性质决定的,而行为意义上的举证责任是不断转移的,是法官按照一定规则经过自由心证决定的,所以要对它进行分配。1、谁主张、谁举证的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。但不少人对作为举证前提的主张的理解有偏差,将他机械地等同于原告的起诉请求,在被告不反诉的情况下,举证责任就应由原告全部承担,这样明显不合理。正确的理解应是,双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任,而不是法律主张即诉讼请求。先举一个简单的案例,甲公司起诉要求乙公司偿付货款
    2023-06-06
    379人看过
  • 谁主张谁举证与自诉案件
    对于自诉案件的举证责任,修改后的刑事诉讼法明确规定由自诉人承担,奉行谁主张谁举证的原则。如果自诉人举不出被告人有罪的证据,则应承担败诉的责任。刑事诉讼法规定的七种法定证据是:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。在这七种证据中,(一)、(六)、(七)三种证据自诉人要收集很难;犯罪嫌疑人、被告人的辩解有为自己推脱责任之嫌;证人证言中,有利害关系的人所作的证言有可能偏袒一方,而没有利害关系的人有的又不愿或不敢如实作证。在这种情况下,仅凭被害人陈述、鉴定结论,在被告人拒不交代犯罪事实,又没有其他相关的证据佐证时,自诉人很难举证证明被告人的犯罪行为,这对自诉人是很不利的。我们认为,为了平衡当事人利益,不能将谁主张谁举证这一原则绝对化,在具体适用时,应注意以下三点:1、要将自诉人举证与被告人举证结
    2023-02-16
    217人看过
  • 谁主张谁举证要怎样理解
    1、“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。但不少人对作为举证前提的“主张”的理解有偏差,将他机械地等同于原告的起诉请求,在被告不反诉的情况下,举证责任就应由原告全部承担,这样明显不合理。正确的理解应是,双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任,而不是法律主张即诉讼请求。先举一个简单的案例,甲公司起诉要求乙公司偿付货款3万元及违约金,甲的事实主张为卖给乙3万元货物,甲应对此提供证据,甲提供了双方的买卖合同及乙收货的收据,乙的事实主张为已付款8000元,且又退回甲供给的部分货物,乙即应对该两项主张负举证责任。一个案件中,原告对自己的诉讼请求会有很多事实主张,被告虽没有诉讼请求,但也会有很多有利的事实主张,双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任。2、一般情况下,由作出肯定性主张的一方负
    2023-06-14
    410人看过
  • 行政赔偿谁主张谁举证吗
    一、行政赔偿谁主张谁举证吗是的,行政赔偿案件中原则上遵循“谁主张,谁举证”的举证原则。具体来说,在行政赔偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。然而,如果因被告的原因导致原告无法举证,那么举证责任会转移给被告。这一规定主要是基于公平原则和举证能力的考虑。在行政赔偿案件中,原告通常是受到行政行为侵害的一方,他们最了解自身的损失和损害情况,也最方便获取相关证据。因此,原则上由原告承担举证责任是合理的。但在特定情况下,如果因被告的原因导致原告无法举证,那么举证责任应当转移给被告,以确保公平和正义。二、行政赔偿与司法赔偿的区别在哪行政赔偿与司法赔偿的区别在于:1.实施侵权行为的主体不同。在行政赔偿中,实施侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员,包括法律法规授权的组织及其工作人员,受委托的组织及其公务人员以及事实上的公务员。在司法赔偿中,实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人
    2024-01-27
    348人看过
  • 民事诉讼中谁举证谁主张的原则如何规定的?
    举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。《民事诉讼法》第67条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。第一,原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由,并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第二,被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据,使否认、反驳、反诉成立,所以应负举证责任。第三,第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参
    2023-06-28
    181人看过
  • 劳动合同真伪存争议,谁来举证?
    突遭解聘:劳动合同真伪举证存争议2014年5月10日,王某到A公司从事保洁工作。今年6月19日,在事先无任何通知的情况下,A公司告知王某双方劳动关系即刻解除。于是,王某申请劳动争议仲裁,请求裁决公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额以及解除劳动关系的经济补偿和失业保险待遇。庭审中,该公司对支付经济补偿和赔偿失业保险待遇认可,但对支付双倍工资差额辩称应予驳回,因为公司已与王某签订了劳动合同,并当庭出示了一份劳动合同。可王某认为,这份劳动合同是不真实的,乙方签名处并非其本人签字。公司认为,王某否认劳动合同真实性,应当出示证据证明。关于劳动合同的真伪应该由哪方举证的问题,双方争执不休。那么,到底应该由哪一方承担举证责任呢?【法官说法】本案的举证责任分配应适用谁主张,谁举证的一般原则。但是劳动者主张双倍工资显然无需提供证据,因为其主张双倍工资的事实依据是劳资双方未签订劳动合同,而用人单位为了免除支付
    2023-06-10
    185人看过
  • 民事案件的举证责任实行谁主张谁举证
    一、民事案件的举证责任实行谁主张谁举证在民事案件中,举证责任的分配是诉讼程序中的核心问题之一,根据“谁主张,谁举证”的原则,当事人对自己提出的主张负有提供证据加以证明的责任。1.这一原则明确了诉讼中举证责任的基本分配规则,即主张权利或法律关系存在的当事人,应当对该权利或法律关系的基本事实承担举证责任。2.这一规则旨在确保诉讼的公平性和效率性,防止一方当事人无故推卸责任,同时也为法官判断案件事实提供了明确的依据。二、民事案件中的举证分配规则民事案件中的举证分配规则不仅包括“谁主张,谁举证”的一般原则,还涵盖了多种特殊规则以适应不同案件类型的需要。1.在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人需对合同订立和生效的事实承担举证责任;2.而在实行无过错责任的高危作业致人损害的侵权诉讼中,则采用无过错责任原则,原告方或反诉方只需举证证实发生了侵权后果,被告方则需证明对方是故意或存在重大过失
    2024-08-02
    286人看过
  • 谁主张谁举证适用范围是什么
    谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证责任的通俗化说法,便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。此规定的意思是:当事人对自己的主张,要自己提出证据证明。例如:甲认为乙欠了自己钱,就要提出乙欠钱的证据(欠条等),如果乙反过来说钱已经还了,也要提出自己已还的证据。1、“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。但不少人对作为举证前提的“主张”的理解有偏差,将他机械地等同于原告的起诉请求,在被告不反诉的情况下,举证责任就应由原告全部承担,这样明显不合理。正确的理解应是,双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任,而不是法律主张即诉讼请求。先举一个简单的案例,甲公司起诉要求乙公司偿付货款3万元及违约金,甲的事实主张为卖给乙3万元货物,甲应对此提供证据,甲提供
    2023-06-03
    158人看过
  • 谁举证谁主张是什么法律原则?
    谁主张,谁举证是关于民法上举证问题的规定,简单的说就是在一般民事诉讼中,谁提起的诉讼,由谁付举证责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。【法律依据】《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。一、我国民事举证责任原则的应用1、下列证据由人民法院调查收集,上述证据经人民法院调查,未能收集到的,仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。首次肯定了结果责任,只是不够明确。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任,前者指当事人的行为责任,后者指在
    2023-06-19
    323人看过
  • 谁举张谁举证高空坠物
    高空坠物的责任采用过错推定原则,需要由侵权人证明自己没有过错,但是实施的行为、损害事实和因果关系还是应由受害人承担举证证明责任。一般侵权责任的构成要件是指一般侵权责任所必需具备的条件。它包括:行为、过错、损害事实和因果关系四个构成要件。法律规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。根据这一法规,同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆,如果查不出来究竟是哪一个人造成的这个损害,为了保护受害人,就只能让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任。一、高空坠物可否报警如果对自己的利益有了实质性的侵害就应该报警,《民法典》还规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、发生高空坠物后物业怎么办
    2023-02-24
    135人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 谁主张谁举证行政复议
      河北在线咨询 2022-08-13
      “谁主张谁举证”不适用于刑事诉讼和行政诉讼,仅适用于民事诉讼。 ”谁主张,谁举证“的举证分配原则仅适用于民事诉讼;在行政诉讼中,由作出具体行政行为的行政机关就做出具体行政行为的依据承担举证责任;在刑事诉讼中,由公诉机关就被告人有罪承担举证责任。
    • 谁主张谁举证的规则是什么样的?哪些情况下,谁主张谁主张举证责任
      广东在线咨询 2022-03-08
      我国《民事诉讼法》第六十四条规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。这一规定,实际就是我国现行民事诉讼中的举证原则,简称为“谁主张,谁举证”。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,谁主张谁举证的规则有: 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
    • 谁举证谁主张是哪条法律规定的
      陕西在线咨询 2023-09-07
      谁主张谁举证是《民事诉讼法》第64条规定的当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
    • 谁举证谁主张怎样认定
      澳门在线咨询 2023-01-12
      谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
    • 何为谁主张,谁举证
      吉林省在线咨询 2023-11-03
      谁主张,谁举证就是指当事人对自己提出的诉讼请求提供相应的证据证明的情形。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。