域名侵权如何判定相似-法师兄

域名侵权如何判定相似

来源：互联网时间： 2022-07-20 02:32:44 245 人看过

域名侵权通过以下方式进行判定相似：被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与注册商标、域名等相同或近似，并且足以造成相关公众的误认。域名侵权如何判定相似的法律依据

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条

人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：

（一）原告请求保护的民事权益合法有效；

（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；

（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

竞争
域名相似是否构成侵犯个人隐私？

域名相似是构成侵权行为的。法律对于域名侵权行为有详细的规定，具体而言即被告注册、使用域名存在以下情况就构成侵权或者不正当竞争，被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译，或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认等。以上的情形都属于域名的侵权，因此域名相似的情形也包括在其中。域名相似一定会被起诉吗其实，你跟别人的域名相似的话，对方会不会因此起诉，首先你得知道存在相似域名的情况，而且你还是在已经知情的情况下，不过，即使满足这些条件，对方还不一定会起诉。实践中，一般对方选择起诉的话要看网站的访问量，如果访问量大了，赚到钱了，就要小心了。所以，你要是使用了相似域名，但是访问量不大的话，对方也是要考虑起诉成本的，要不是你给他造成损失，或是你从中得利较多的话，通常不会理你的。但是，这并不是确定性的，你得根据实际情况确定的。而且，你一旦被确定是域名相似的话，

2023-07-01

62人看过
竞争
域名相似度会被起诉吗

其实，如果你和别人的域名相似，对方会起诉吗？首先，你必须知道有相似的域名，你仍然知道他们。但是，即使符合这些条件，对方也不得起诉。在实践中，如果对方选择起诉，则取决于网站的访问量。如果访问量大，你赚钱，你应该小心。因此，如果使用类似域名，但访问量不大，对方也应考虑起诉费用。如果你没有给他造成损失，或者你从中获得了更多的利润，你通常不会关注你。然而，这并不确定。你要根据实际情况确定，而且一旦确定域名相似，注册商标和域名是相同或相似的，这就足以引起相关公众的误解，并可能构成侵权或不正当竞争如果被认定为不正当竞争或侵权，您可能需要承担以下法律责任：1。你需要承担民事责任。承担民事责任的一般方式是停止侵权，注销域名。原告要求您使用的域名归其所有的，如果原告能够证明您的行为对其造成了实际损害的，人民法院将根据案件的具体情况责令原告注册使用该域名，人民法院将责令你赔偿损失，但是，只要你的域名相似，你没

2023-05-07

460人看过
商标注册
店铺名字相似算侵权吗

店铺的名字相似的是不是侵权要依据具体的情况而定，如果一方的名字是注册商标的，另一方的名字相似，容易造成混淆的，就会构成侵权。相关法律规定《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

2023-05-02

129人看过
侵权行为
侵权与标志的相似性如何界定？

不完全一样的logo算不算侵权看具体情况，未经许可使用别人注册商标的都算侵权行为。侵犯注册商标专用权的行为有七种：1、未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标；2、未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆；3、销售侵犯注册商标专用权的商品；4、伪造、擅自制造别人注册商标或者销售伪造、擅自制造的注册商标；5、未经商标注册人同意，更换注册商标并将更换商标的商品投放市场的；6、故意为侵犯别人商标专用权提供便利条件，帮助别人侵犯商标专用权；7、对别人注册商标专用权造成其他损害的。什么样的图片算侵权的存在下列行为的认定构成图片侵权：1、发布未经著作权人许可发布的图片。2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表。3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名。4、歪曲、

2023-07-05

351人看过

公司名称
公司的名称相似是否侵权

1、已经核准的公司名称享有名称权，与商标同名不存在侵权。但未经核准的公司名称可能侵权。说白了，就是说只要是批准了，在各自领域使用，就不会侵权。公司名称只用公司名称，商标只用在商标领域上，互不侵犯。2、已经核准的公司与商标同名虽然不存在侵权，但违反商标法第五十七条违法使用商标构成侵权。《企业名称登记管理实施办法》第二条本办法适用于工商行政管理机关登记注册的企业法人和不具有法人资格的企业的名称。第三条企业应当依法选择自己的名称，并申请登记注册。企业自成立之日起享有名称权。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四

2023-03-19

209人看过
法律综合知识
合同诈骗罪相似罪名如何判

一、合同诈骗罪相似罪名如何判合同诈骗罪，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役

2024-01-10

107人看过
正当竞争
如何认定类似域名为不正当竞争

1、如何认定相似域名构成不正当竞争域名相似，会引起公众误解。如果域名注册和使用不当，可能被认定为不正当竞争。根据规定，如果注册和使用域名构成不正当竞争，需要分析您是否具备以下条件：

2023-05-07

230人看过
版权
版权相似度的侵权纠纷判定依据

这段内容讲述了相似度在著作权法中的侵权行为判断。相似度达到高度相似就被视为侵权行为。相同或相近似属的认定有三种方式：主要设计部分相同就认为是相同的外观设计，主要设计部分或者要部或者相近近似就认为是相近似的外观设计，主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似就认为是不同的或者是不相近似的外观设计。相似度达到高度相似程度在著作权法中被视为侵权行为。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；3）如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。怎样认定外观设计相似度？外观设计相似度的认定是知识

2023-09-12

404人看过

商标
新商标法是如何规定商标相似类似侵权行为的

新《商标法》中关于商标相似侵权行为的规定是：未征得商标注册人的许可，擅自在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，且容易导致混淆引起纠纷的，由当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。新商标法对于驰名商标的修改新商标法关于驰名商标方面的修改是显著的，尤其禁止将用于商业活动。生产、经营者不得将商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。新商标法将十三条第一款改为：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。基于以上的修改，可以见得新商标法对于驰名商标的重新认识。驰名商标之前的认定，无论是司法还是行政认定，已经呈现出一种乱象。驰名商标本来是官方给予的荣誉，但目前由于各个企业对于该称号的大肆宣扬，在消费者看来，有驰名商标字样就意味着该商品是本行业中最好的商品。在商

2023-08-18

497人看过
正当竞争
域名相似不一定构成不正当竞争吗

1、不一定构成不正当竞争。认定使用相似域名是否构成不正当竞争，关键在于审查案涉域名是否具有一定影响。而是否具有一定影响，要依据以下情形进行分析：(1)、涉案域名使用时间长短。被侵权的域名注册时间短，可以认定该域名不具有一定的影响力。(2)、域名宣传、推广时间。宣传、推广持续时间较短，渠道较为单一，且无证据证明其推广的实际转化、变现效果的，可认定不具有影响力。(3)、域名所对应的商品与服务已在相关公众中具有一定影响力。域名的价值与影响力主要取决于其对应的商品、服务以及商业主体或品牌。当事人未能举证域名所对应的商品与服务已在相关公众中具有一定影响力的，则可认定不具有影响力。2、法律依据：《关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》第四条具有一定的市场知名度并具有区别商品来源的显著特征的标识，人民法院可以认定为反不正当竞争法第六条规定的“有一定影响的”标识。人民法院认定反不正当竞争

2023-02-17

118人看过
正当竞争
怎样认定相似域名构成不正当竞争

域名相似会造成公众误认，要是注册、使用域名不当的话，那就可能会被认定为不正当竞争。一、被侵权的驰名商标如何救济关于驰名商标侵权如何救济，具体如下：1、中国法律对商标的保护是基于注册原则，普通非注册商标不能获得商标法的保护，但驰名商标则例外。将驰名商标的保护对象规定为两类，一类是未在中国注册的驰名商标或是“具有一定影响的商标”;另一类是已在中国注册的驰名商标。2、在注册商标争议程序中，普通商标所有人或利害关系人主张权利的时效为自违反商标法有关规定的商标注册之日起5年。对于驰名商标所有人，如果对方的注册是出于恶意，则不受5年时间的限制。3、当驰名商标与企业名称发生冲突时，只要驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，就可以向主管机关提出撤销该企业名称的申请，主管机关则必须依《企业名称登记管理规定》审查该企业名称是否属于“可能欺骗公众或对公众造成误解的

2023-06-28

203人看过
竞争
域名侵权如何索要赔偿

域名侵权如何索要赔偿法律没有明确的规定，可以参考著作权的赔偿标准。《著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名；给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。

2023-06-13

358人看过

商标
商标注册如何判定相似

一、怎么对商标相似侵权行为认定“商标相同”，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者之间在视觉上基本上没有差别；“商标近似”，是指被控侵权的商标与原注册商标相比较，二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似，将被控侵权的商标与原注册商标同时使用，易使相关公众对商品的来源产生误认或者误认为该侵权商标的商品为原注册商标商品有特定联系。相同或相似商标的认定原则为：1、以相关公众的一般注意力为标准；2、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部份的比对，比对应当在比对对象隔离状态下分别进行；3、判定商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。二、商标的侵权行为都有哪些《商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用

2023-04-30

168人看过
竞争
类似域名侵权的责任和要求是什么

类似域名侵权的责任是什么，需要满足哪些要件？1。类似域名侵权需要满足以下要素？1。受保护的公民权益合法有效。被告的域名或者其主体构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；换言之，它与的注册商标或域名相同或相似，足以引起相关公众的误解它就像一个商标。按照公众的普遍认知，他使用的域名会被认作自己的域名，所以很混乱。在这种情况下，域名权受到侵犯。被告对该域名及其主要部分没有任何权益，没有注册和使用该域名的正当理由。被告在域名注册和使用方面存在恶意。例如，我想借用一些知名域名来获取利益第二，被告对类似域名的侵权应承担何种责任p>1。被告承担民事责任的一般方式是停止侵权，注销域名。原告要求被告拥有域名的，人民法院将根据本案具体情况责令原告注册使用该域名如果原告能够证明被告的行为造成的实际损害，人民法院也可以责令被告赔偿损失，因此，一经发现对方的域名已构成类似域名，构成不正当竞争，要尽快采取措施

2023-05-07

474人看过