爆炸罪和放火罪的区别及其意义-法师兄

爆炸罪和放火罪的区别及其意义

来源：互联网时间： 2023-07-01 16:54:38 498 人看过

放火罪和爆炸罪的区别在于，使用的犯罪手段不同、预备行为的危险性不同。放火罪的成立需要有引火物，即嫌疑人故意进行纵火，还需要具有在火势蔓延后，可能会无法控制、毁损不特定多数人生命安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物，或者爆炸装置就可以实施爆炸，这种情况无法预料对不特定人所造成的危险。

破坏易燃易爆设备罪与放火罪、爆炸罪的界限是什么

1、破坏易燃易爆设备罪与放火罪、爆炸罪侵犯的客体都是公共安全，破坏易燃易爆设备罪行为人亦可采用放火、爆炸的手段破坏易燃易爆设备，往往也会导致火灾、爆炸的严重后果。

2、区分两者的关键在于犯罪对象不同。破坏易燃易爆设备罪的犯罪对象仅限于正在使用中的易燃易爆设备；放火罪、爆炸罪的犯罪对象是一切公私财物。行为人采用放火、爆炸方法破坏易燃易爆设备，这是法条竞合问题。按照特别法优于普通法的原则，应以破坏易燃易爆设备罪论处，而不能定放火罪或爆炸罪。

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪形态
过失爆炸罪和失火罪的区别

一、过失爆炸罪和失火罪的区别过失爆炸罪与爆炸罪都是以爆炸的危险方法危害公共安全的犯罪。二者的区别在于：1、主观方面不同。过失爆炸罪在主观方面只能是出于过失，既可以是过于自信的过失，行为人对其引起爆炸的行为可能造成危害公共安全的严重后果已经预见，但轻信能够避免;也可以是疏忽大意的过失，即行为应当预见其爆炸行为可能造成危害公共安全的严重后果，由于疏忽大意而未预见，以致发生了这种结果;而爆炸罪是由故意构成，包括直接故意和间接故意两种。2、客观方面不同。过失爆炸行为只有造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果，才构成犯罪;爆炸罪只要行为人实施了爆炸行为，足以危害公共安全的，就构成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要发生危害公共安全的实际后果。3、主体要件的责任年龄不同。过失爆炸罪行为人年满16周岁才能构成;而爆炸罪由于严重危害公共安全，破坏社会秩序，所以法律规定这种犯罪处罚年龄的起点较低。己满1

2023-06-19

230人看过
犯罪形态
过失爆炸罪和失火罪的区别

一、过失爆炸罪和失火罪的区别过失爆炸罪与爆炸罪都是以爆炸的危险方法危害公共安全的犯罪。二者的区别在于：1、主观方面不同。过失爆炸罪在主观方面只能是出于过失，既可以是过于自信的过失，行为人对其引起爆炸的行为可能造成危害公共安全的严重后果已经预见，但轻信能够避免;也可以是疏忽大意的过失，即行为应当预见其爆炸行为可能造成危害公共安全的严重后果，由于疏忽大意而未预见，以致发生了这种结果;而爆炸罪是由故意构成，包括直接故意和间接故意两种。2、客观方面不同。过失爆炸行为只有造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果，才构成犯罪;爆炸罪只要行为人实施了爆炸行为，足以危害公共安全的，就构成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要发生危害公共安全的实际后果。3、主体要件的责任年龄不同。过失爆炸罪行为人年满16周岁才能构成;而爆炸罪由于严重危害公共安全，破坏社会秩序，所以法律规定这种犯罪处罚年龄的起点较低。己满1

2023-06-04

232人看过
刑事责任年龄
过失爆炸罪和失火罪的区别，过失爆炸罪和失火罪的量刑标准

一、过失爆炸罪和失火罪的区别过失爆炸罪和失火罪的区别如下：过失爆炸罪与失火罪都是危害公共安全的犯罪，但二者的区别主要体现在所使用的方式上，过失爆炸罪是采用爆炸的方式，而失火罪采用的纵火的形式。二、过失爆炸罪和失火罪的量刑标准过失爆炸罪和失火罪的量刑标准是：处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。三、过失爆炸罪的构成要件过失爆炸罪的构成要件是：1.客体要件本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康、重大公私财产的安全。2.客观要件本罪在客观方面表现为过失引起爆炸，危害公共

2023-06-19

450人看过
犯罪形态
过失爆炸罪和爆炸罪区别

过失爆炸罪与爆炸罪都是以爆炸的危险方法危害公共安全的犯罪。二者的区别在于：1、主观方面不同。过失爆炸罪在主观方面只能是出于过失，既可以是过于自信的过失，行为人对其引起爆炸的行为可能造成危害公共安全的严重后果已经预见，但轻信能够避免。也可以是疏忽大意的过失，即行为应当预见其爆炸行为可能造成危害公共安全的严重后果，由于疏忽大意而未预见，以致发生了这种结果。而爆炸罪是由故意构成，包括直接故意和间接故意两种。2、客观方面不同。过失爆炸行为只有造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果，才构成犯罪。爆炸罪只要行为人实施了爆炸行为，足以危害公共安全的，就构成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要发生危害公共安全的实际后果。3、主体要件的责任年龄不同。过失爆炸罪行为人年满16周岁才能构成。而爆炸罪由于严重危害公共安全，破坏社会秩序，所以法律规定这种犯罪处罚年龄的起点较低。己满14周岁不满16周岁的人犯爆炸

2023-03-08

480人看过

有期徒刑
爆炸罪和故意杀人罪的区别

一、爆炸罪和故意杀人罪的区别爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全；而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。行为人针对特定的对象实施爆炸行为，选择的作案环境和条件只能杀伤特定的某个人或某几个人，而不危及公共安全的，分别按故意杀人罪或故意伤害罪论处。如果爆炸行为虽然指向特定的对象，但行为人预见其爆炸行为会危害公共安全而仍实施爆炸行为，危害公共安全，应以爆炸罪论处。爆炸罪与以爆炸方法实施的区分故意杀人罪、故意伤害罪的区分这两类犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之处，但两者的区别主要是：（一）犯罪客体不同爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全；而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。（二）犯罪客观方面不同爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸，造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损，其危

2023-04-12

75人看过
人身权
爆炸罪和故意杀人罪的区别

二者的区别主要体现在犯罪客体和犯罪客观方面。爆炸罪与以爆炸方法实施的犯罪行为，比较于故意杀人罪，其使用的手段和危害后果都有相同之处，但两者的区别主要是：(一)犯罪客体不同爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。(二)犯罪客观方面不同爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸，造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损，其危害结果是难以预料和难以控制的。故意杀人罪的犯罪行为人虽也可能使用爆炸的方法，但还可以使用其他方法，其行为所造成的危害后果是特定的某个人或某几个人的伤亡，而且一般只造成人身伤亡，不造成财产毁损。因此，行为人针对特定的对象实施爆炸行为，选择的作案环境和条件只能杀伤特定的某个人或某几个人，而不危及公共安全的，应当按故意杀人罪论处。如果爆炸行为虽然指向特定的对象，但行为人预见其爆炸行为

2023-06-03

390人看过