逮捕及其适用条件-法师兄

逮捕及其适用条件

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 14:52:46 70 人看过

逮捕是经人民法院决定、人民检察院决定或批准，由公安机关执行，依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，并予以羁押的一种强制措施。

根据《刑诉法》第60条的规定，逮捕必须同时具备以下3个条件：

有证据证明有犯罪事实；

可能判处徒刑以上的刑罚；

有逮捕必要。即采取取保候审、监视居住等方法，尚不足

以防止发生社会危害性，而有逮捕必要的。

如果是在审判阶段，人民法院有权依法决定逮捕；如果是在侦查、起诉阶段，人民检察院有权依法决定或批准逮捕。

此外，还有一种特殊情况，即如果需要逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是县级以上人大代表，还必须得到本级人民代表大会主席团或常务委员会（大会闭会期间）的许可，方可决定或批准逮捕。

逮捕的执行权由公安机关行使。

《刑诉法》第71条规定，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在24小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。

《刑诉法》第72条规定，公检法机关对逮捕的人都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

逮捕
逮捕条件适用如何增加可操作性

逮捕，作为刑事诉讼中完全限制人身自由的一种最为严厉的强制措施，若被不当适用极易伤及无辜或放纵犯罪，给社会造成更大的危害，因此，正确适用逮捕措施对保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，促进刑事诉讼顺利进行及维护社会稳定具有重要作用。正确适用逮捕措施关键是正确掌握逮捕条件。笔者认为，在司法实践中，逮捕条件存在弹性较大、适用标准简化、缺乏可操作性、不易把握等缺陷，应加以完善。■我国现行法律对逮捕条件的有关规定及缺陷在实践中，我国刑事诉讼法第六十条规定的逮捕条件主要存在以下三个方面问题：一是“有证据证明有犯罪事实”表述不够准确。办案中，无论是公安机关提请批准逮捕的案件，还是人民检察院、人民法院决定逮捕的案件都有一定的证据证明存在犯罪嫌疑，只是存在证据多少、充足与否的问题，而不存在没有证据的问题。另外，刑事诉讼法第六十五条规定：“公安机关对于被拘留的人，应在拘留后二十四小时内讯问……，对需要逮捕而证据还

2023-06-14

147人看过
逮捕
适用逮捕一般应当符合哪些条件

一、适用逮捕一般应当符合哪些条件适用逮捕一般应当符合下列条件：1.可能实施新的犯罪的，或者是企图自杀或者逃跑的；2.有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；3.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；4.可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复。二、刑事逮捕最长时间是多久刑事逮捕最长时间一般是七个月。首先，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月；案情复杂，可以经上一级人民检察院批准延长一个月；有法定情形期限届满不能侦查终结的，可以延长二个月；对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，有限期限不能侦查终结的，还能延长二个月。《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。三、折抵刑期从拘留算还是逮捕算折抵刑期从拘留算。羁押折抵刑期仅适用于拘役、管制、有期徒刑。如果犯罪分子

2023-05-22

376人看过
主债权
抗辩权的种类及其适用条件

抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权，抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权，抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。狭义的抗辩权包括哪些内容狭义上的抗辩权即包括：诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、民法典中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权。不安抗辩权的概念是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。不安抗辩权成立的条件（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务不安抗辫权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。（二）后给付义务人的履行能力明显

2023-07-05

159人看过
逮捕
执行逮捕刑诉法的条件及其程序有有哪些？

一、逮捕的条件是什么为了防止逮捕的过量适用，刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。这一规定要求逮捕必须同时具备以下三个条件：1.有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的;有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为

2023-06-03

385人看过

逮捕
刑诉法79条关于逮捕的适用条件有哪些？

《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称刑诉法)第79条第一款规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。同时列举了五种情形。该条表明“有证据证明有犯罪事实”、“可能判处徒刑以上刑罚”和采取其他强制措施“尚不足以防止发生社会危险性”这样三个条件。然而刑诉法第69条、75条以及79条规定，对于违反取保候审和监视居住禁止性规定，造成严重后果的行为，可以予以逮捕。可是司法实践中，如果遇到一个犯罪嫌疑人所犯罪行在刑法条文中最高刑都不可能判处有期徒刑以上刑罚的，比如危险驾驶罪。但是此类犯罪嫌疑人在取保候审或监视居住期间违反了刑诉法69条、75条的规定，此时是否适用刑诉法第79条的规定。实务界存在两种不同意见。一、一方面认为，刑诉法79条规定的逮捕条件应当适用于所有的逮捕情形。对于虽然违反取保候审、监视居住规定的犯罪

2023-06-28

88人看过
逮捕
关于逮捕条件的论证及修改

从我国刑事诉讼法的其他条文规定也可以得出该结论。刑事诉讼法第6条规定：“公安机关对于被拘留的，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问……对需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。”第133条也有“需要逮捕而证据不足”的规定。这就表明，虽有证据但证据还不充分的，不能对被拘留的人逮捕。也就是说，逮捕必须具备证据充分、足以认定的条件。我们来看其他国家和地区的类似规定。《日本刑事诉讼法典》规定：“在有充分理由足以怀疑被指控人曾经犯过罪时，可以根据审判员预先签发的逮捕证进行逮捕。”《澳门刑事诉讼法典》第186条(羁押)规定：“一、如属下列情况，且法官认为以上各条所指之措施对于有关情况系不适当或不足够，得命令将嫌犯羁押：a)有强烈迹象显示嫌犯曾故意实施可处以最高限度超逾三年徒刑之犯罪……”台湾地区“刑事诉讼法”规定：法官为前项之讯问时，检察官得到场陈述声请羁押之理由及提出必要之证据。虽然上述

2023-06-11

271人看过
逮捕
逮捕的法律适用

逮捕的适用条件1.有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的;有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实，只要求有证据已被查证属实即可。2.可能判处徒刑以上刑罚。这是关于犯罪严重程度的规定。基于已有证据证明的犯罪事实，根据我国刑法的有关规定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，而不是可能被判处管制、拘役、独

2023-06-14

146人看过
法定继承
什么是法定继承及其适用条件

法定继承的意义是被继承人未立遗嘱处分歧遗产或者遗嘱无效时，全体继承人按照法律规定的继承顺序和遗产分配原则继承其遗产。适用条件如下：1、被继承人生前未立遗嘱处分其遗产；2、遗嘱继承人放弃继承或者遗赠人放弃遗赠；3、遗嘱继承人丧失继承权的；4、遗嘱继承人先于遗嘱人死亡；5、遗嘱无效部分涉及的遗产。法定继承的适用情形（一）被继承人生前未与他人订立遗赠扶养协议，或虽订立遗赠扶养协议，但只处分了部分遗产，或协议已失去法律效力的。（二）被继承人生前未立遗嘱、遗赠，或虽立遗嘱、遗赠，但只处分了部分遗产，或所立遗嘱、遗赠无效或部分无效的。（三）遗嘱继承人或受遗赠人先于被继承人死亡的。（四）遗嘱继承人放弃遗嘱继承或受遗赠人放弃受领遗赠的。（五）遗嘱继承人丧失继承权或受遗赠人丧失遗赠受领权的。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

2023-07-05

450人看过

法律综合知识
二审裁判的方式及其适用条件

人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判;(二)原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判;(三)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：(一)第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉;(二)第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受理;(三)第二审人民法院维持第一审人民法院驳回起诉裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、

2023-06-06

324人看过
继承权
继承权放弃规定及其适用条件

继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。这种权利也是可以放弃的。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。房产继承人的顺序是如何规定的？1、有遗嘱，优先按遗嘱分配遗产。2、没遗嘱，法定继承人共同继承，第一顺序继承人包括父母、配偶、子女，平分或者协商分割遗产。3、法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。4、法定继承又称为无遗嘱继承，是相对于遗嘱继承而言的，亦即非遗嘱继承。法定继承是遗嘱继承以外的依照法律的直接规定将遗产转移给继承人的一种遗产继承方式。5、在法定继承中，可参加继承的继承人、继承人参加继承的顺序、继承人应继承的遗产份额以及遗产的分配原

2023-07-07

246人看过
逮捕
累犯是否适用逮捕

累犯适用逮捕。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

2023-03-17

405人看过
逮捕
批捕和逮捕的区别及其严重程度

批捕是更加严重一些的，因为已经有了证据。批捕与逮捕是两个概念，区别在于：批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定；逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕是决定，逮捕是执行。批捕决定向公安机关发出，执行逮捕针对嫌疑人。在法律上逮捕和批捕的意思有什么区别？法律意义上的逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。批捕则是指公安机关或检察机关已经对案件进行侦查并结束，报经检察机关批准对犯罪嫌疑人进行逮捕。批捕，实际上是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个程序工作，批准是检察机关的权限，逮捕一般是侦查机关的工作。逮捕是检察院、法院批准或决定，公

2023-07-05

113人看过

逮捕
自侦案件逮捕条件、决定逮捕程序以及不捕都有哪些内容

一、逮捕的实质要件逮捕，是指公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中，依法对犯罪嫌疑人、被告人予以有时限的羁押、剥夺其人身自由的最严厉的刑事强制措施。《刑事诉讼法》第80条规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。”我国刑事诉讼中的逮捕权可以分为提请批准逮捕权、批准逮捕权、决定逮捕权和执行逮捕权四项权利。提请逮捕权由公安机关等侦查机关行使;批准逮捕权由人民检察院行使，决定逮捕权可由人民检察院和人民法院分别行使，执行逮捕权由公安机关统一行使。《刑事诉讼法》第一百六十五条人民检察院直接受理的案件中符合本法第八十一条、第八十二条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。据此，检察机关自侦案件逮捕条件是依据《刑事诉讼法》第81条规定。《刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的

2023-06-02

159人看过
逮捕
刑事案件中逮捕的适用机关

一、刑事案件中逮捕的适用机关我国宪法第37条规定：任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。刑事诉讼法第59条规定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。据此，逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批准权或者决定权属于人民检察院和人民法院。对于公安机关移送要求审查批准逮捕的案件，人民检察院有批准权。二、逮捕的批准和决定程序1.人民检察院对公安机关提请逮捕的批准程序。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作提请批准逮捕书一式三份，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查。检察机关在接到公安机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，提出批准或者不批准逮捕的意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准或者决定;重大案件应当经检察委员会讨论决定。

2023-06-02

217人看过