量刑建议与实际处刑有什么不同-法师兄

量刑建议与实际处刑有什么不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-17 05:00:16 373 人看过

二者的主要不同在于现实性上，量刑建议是在量刑之前提出的，实际处刑可能是量刑建议的实施，也可能有所不同。

一、检察院可以受理人民法院的量刑建议书吗？

法院是否会采纳检察院的量刑建议，要根据实际情况来决定。具体情况如下：1、检察院没有量刑的权利，量刑的权利属于人民法院；2、检察院可以就量刑向合议庭提出建议；3、检察院的量刑建议法院一般会尊重和考虑；4、但建议只是建议，最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

二、不起诉需要签认罪认罚么

需要。犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对认罪认罚后没有争议，不需要判处刑罚的轻微刑事案件，人民检察院可以依法作出不起诉决定。人民检察院应当加强对案件量刑的预判，对其中可能判处免刑的轻微刑事案件，可以依法作出不起诉决定。对认罪认罚后案件事实不清、证据不足的案件，应当依法作出不起诉决定。

三、自首和坦白可以同时认定吗

自首与坦白可以一起认定。自首与坦白存在相同之处在于都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实供述自己的罪行；都是从宽处罚的情节。自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

犯罪构成
定罪事实与量刑事实有什么不同

1.功能不同：定罪事实的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限：量刑事实的功能则是在定罪的前提下，并在相应法定刑的范围内或基础上决定从宽从严处罚或免除处罚。2.构成内容不同：定罪事实以犯罪构成要件事实为基础，是确定行为人的行为是否构成犯罪的事实情况；而量刑事实是从犯罪构成要件事实以外影响刑罚轻重及免除刑罚的各种情况为基础，是确定行为人刑罚轻重的各种事实状况。3.存在的时间不同：定罪事实只能是与犯罪行为过程有关的犯罪事实，它存在的时间范围是在犯罪的预备到犯罪结果发生这一阶段：而量刑事实除了犯罪事实外，还包括罪前罪后的态度和表现。一、量刑三年一般判多久量刑建议为三年，到了法院一般会按三年的量刑来进行处理，但具体的也要看案件的实际情况，对于检察院给的量刑法院会作为参考，对于判三年的有期徒刑一般犯罪者是可以申请缓刑的。犯罪分子有自首、立功等法定量刑情节的，可以判处三年有期徒刑。对于犯

2023-02-21

407人看过
有期徒刑
建议量刑的重要性及其实际效果

不一样。1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。建议量刑5到6年实际会判多久检察机关量刑建议判处5到6年有期徒刑，法院实际上一般按此建议判决。量刑建议，是指人民检察院对提起公诉的被告人，依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪

2023-07-04

439人看过
法律综合知识
实际判刑会比判刑建议少吗

量刑建议书和实际判刑差距一般不大。量刑建议书是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。检察院量刑建议有一定幅度，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。若差距大，检察院可以行使抗诉权，再审抗诉或者二审抗诉。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十四条人民检察院提起公诉的案件，可以向人民法院提出量刑建议。除有减轻处罚或者免除处罚情节外，量刑建议应当在法定量刑幅度内提出。建议判处有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具体确定的建议。提出量刑建议的，可以制作量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院。量刑建议书的主要内容应当包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情节、建议人民法院对被告人判处刑罚的种类、刑罚幅度、可以适用的刑罚执行方式以及提出量刑建议的依据和理由等。

2024-04-27

199人看过
自首
实刑判决与量刑建议的关系研究

检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的，这时候建议当事人一定要委托律师辩护，争取判缓刑。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。实际量刑会比量刑建议少吗量刑建议书和实际判刑差距一般不大。量刑建议书是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。检察院量刑建议有一定幅度，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。若差距大，检察院可以行使抗诉权，再审抗诉或者二审抗诉。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有

2023-07-04

126人看过

缓刑
缓刑建议的实际效果如何？

检察院可以根据案件的实际真实情况，在提起公诉的同时向法院提出缓刑的建议。但是法院可以根据案件的具体情况，进行分析、判断是否值得采纳。检察院是具有量刑建议权的，但是行使量刑的权利是由法院来决定的。法官一般不会或者很少的参与事实和证据的调查中，通常在法庭根据控辩双方的事实陈述以及证据来作出裁判。认罪认罚没写缓刑建议可以适用于缓刑吗认罪认罚没写缓刑建议一般是不适用于缓刑的，认罪认罚与是否缓刑没有直接关系，认罪认罚的是否能判缓刑要根据是否符合缓刑的条件而定，缓刑的适用条件是：（1）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期

2023-07-01

257人看过
主刑
检察院建议量刑3到5年，实际会几年

一、检察院建议量刑3到5年，实际会多少年看具体情况定。量刑建议对人民法院只有建议的意义，对于具体的定罪量刑，由人民法院根据实际情况及相关法律规定，行使审判权进行确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。二、检察院量刑3到4年，能判缓刑吗检察院量刑3到4年，能判缓刑，但是总体来说希望不大。在符合犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪风险、宣告缓刑对于犯罪分子所居住的社区没有重大不良影响的由受理案件的合议庭结合案情与自身的自由裁量权决定是否判决缓刑。三、检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条

2023-03-02

208人看过
法律综合知识
建议量刑5到6年实际会判多长时间

建议量刑5到6年实际会判6年左右。法院量刑时会参考检察院起诉时的量刑建议，但是检察院的量刑建议仅当做参考。根据法律规定，法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度来判。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实

2024-04-29

309人看过
法律综合知识
检察院量刑建议书写不写实刑怎么办

一、检察院量刑建议书写不写实刑怎么办若检察院所提供之量刑建议有失妥当，辩护律师或被告人均有权向检察院指出并提出异议，然而值得注意的是，案件的量刑裁决权归属于人民法院。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部以及司法部联合颁布的《适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，关于人民检察院拟定的量刑建议，在通常情况下人民法院应予以尊重采纳，但在特定情况下则可能需要拒绝受理，此种特定情况主要包括以下几个方面：（一）被告人的行为尚未达到犯罪标准或不应承担刑事责任；（二）被告人在非自愿状态下进行的认罪及承诺；（三）被告人对于指控的犯罪事实予以否认；（四）人民检察院诉状中所指控的罪名与审理后确认为的罪名存在差异；（五）凡此类可能会影响到公平审判结果的情况皆属特殊。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形

2024-07-22

404人看过

管制
量刑建议基本就是实刑了

检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的，这时候建议当事人一定要委托律师辩护，争取判缓刑。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。一、盗窃罪可以判缓刑吗适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下，再考虑犯罪分子的悔罪表现，认定其放在社会上是否确实不致再危害社会，决定是否执行刑罚，并且只有上述条件缺一不可，必须同时具备才能适用缓刑。因此，犯盗窃罪的，只要具备适用缓刑的条件，就可以判缓刑。缓刑的适用条件如下：1、缓刑的适用对象是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的。罪犯是否再危害社会，除刑法自身的威慑教育作用外，更主要的是要取决于犯罪分子自身对所犯罪行的认罪、悔罪表现和犯罪情节而定，如果犯罪分子对自身的犯罪没有认识、没有悔罪表现，肯定会再次危

2023-03-05

180人看过
法庭审判
什么是量刑建议

检察机关推行量刑建议具备了特有的合宪性和合理性。那么，它的司法价值又是什么呢?笔者认为推行量刑建议的司法价值主要体现在这样三个方面：(一)推行量刑建议，有利于约束法官的自由裁量权，防止司法腐败。在当前的司法体制下，法律对于刑罚幅度的规定相对较大，个案的具体情节千差万别，使得法官明显拥有较大的自由裁量权，这是产生量刑畸轻畸重的最根本原因，也是法官暗箱操作的合理屏障。所以，在这一背景下，赋予检察官以量刑建议权，就能够使控辨双方在法庭审判过程中专门就量刑问题发表意见，展开讨论，同时也使法官作出裁判时有了很好的参考价值，不得任意裁判。这样就会使正义通过看得见的方式实现，从而使有关量刑的问题公开化、透明化，不仅有利于防止司法腐败，而且可以提高法庭审判的效率。(二)推行量刑建议，有利于增强辩护方的防御能力，保障被告人的合法权益。检察官行使量刑建议权，是对当事人特别是被告人合法权益的一种保护。事实上，在

2023-05-02

438人看过
管制
实际坐牢时间与6年判刑有何不同？

一般判刑6年实际服刑多少年的问题，具体情况要看在服刑期间的表现情况，确有悔改或立功表现的可以减刑。但是根据我国刑法第78条第2款的规定，减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1／2。这样的话，实际服刑期不能少于6年6个月的一半，也就是说最少要服刑3年3个月。判刑五年实际坐牢多久犯罪嫌疑人被判处五年有期徒刑的，实际要执行多长时间要依据具体的情况而定，主要看犯罪分子有没有先行羁押的情况。《中华人民共和国刑法》第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条【有期徒刑与无期徒刑的执行】被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日

2023-07-06

151人看过
主刑
检察院建议量刑23个月法院实际会判多久

一、检察院建议量刑23个月法院实际会判多久依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的;（四）起诉指控的罪名与审理认

2023-03-23

451人看过

垄断
什么是量刑建议，检察院的量刑建议具有哪些属性

1、量刑建议权是基于公诉权的下位权能量刑建议权源于公诉权，而公诉权又直接来自于刑罚权。刑罚权是国家对犯罪人适用刑罚，藉以惩罚犯罪人的权力，具体说来，刑罚权包括制刑权、求刑权、量刑权和行刑权四个方面的内容。从权力渊源上看，刑罚权是公诉权存在的基础，公诉权是量刑建议权存在的基础。公诉权不仅为刑罚权的实现提供了可能性依据，同时为量刑建议权的存在提供了正当性依据。2、量刑建议权是公权力而非私权利没有国家对刑罚权的垄断就不会有公诉的出现，而量刑建议作为公诉权的一部分，是国家通过相关法律赋予特定人或特定机关行使的权力。因此，这里所说的量刑建议权是来自国家的、为维护社会秩序而设立的追诉犯罪的权力。它具有象自诉权等私权利所没有的国家意志性、统一性以及与刑罚距离的进一步拉近等特性。在自诉案件中，被害人及其法定代理人、近亲属享有自诉权。自诉权与公诉权同样都是来源于刑罚权的一种权力，两者在内容上是一致的，只是分

2023-06-11

306人看过
累犯
量刑建议的步骤与方式是什么

第一步、归纳所有量刑情节。有如下法定情节：未成年(两种)、未遂犯(两种)、中止犯(三种)、从犯(三种)、累犯、自首(六种)、立功(三种)。酌定情节：坦白(两种)、自愿认罪、前科(两种)、被害人过错(两种)、退赃和退赔(三种)、赔偿(三种)。第二步、在审查报告中整合量刑情节。这是实施量刑建议中较难操作的部分。第三步、计算刑期幅度。这是所有公诉案件承办人最头疼的事情。目前大多数做法都是计算出一个刑期幅度，而不是具体刑期，笔者也赞同这种做法。计算工作包含了两个方面的内容：首先，确定基准刑。第四步、量刑建议的签批。因已在审查报告中阐明，则另外制作一份量刑建议书与起诉书同步签批即可。第五步、制作量刑建议书。量刑建议是独立制作成书，还是附着于起诉书的结尾部分，尚有不同意见。第六步、送达(或提出)量刑建议。第七步、庭审中发表量刑建议。这是公诉人与审判人员反复探索与磋商的问题。其实，不难看出，庭审举证阶段

2023-04-26

176人看过