量刑建议与实际处刑有什么不同-法师兄

量刑建议与实际处刑有什么不同

来源：互联网时间： 2023-03-17 05:00:16 373 人看过

二者的主要不同在于现实性上，量刑建议是在量刑之前提出的，实际处刑可能是量刑建议的实施，也可能有所不同。

一、检察院可以受理人民法院的量刑建议书吗？

法院是否会采纳检察院的量刑建议，要根据实际情况来决定。具体情况如下：1、检察院没有量刑的权利，量刑的权利属于人民法院；2、检察院可以就量刑向合议庭提出建议；3、检察院的量刑建议法院一般会尊重和考虑；4、但建议只是建议，最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

二、不起诉需要签认罪认罚么

需要。犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对认罪认罚后没有争议，不需要判处刑罚的轻微刑事案件，人民检察院可以依法作出不起诉决定。人民检察院应当加强对案件量刑的预判，对其中可能判处免刑的轻微刑事案件，可以依法作出不起诉决定。对认罪认罚后案件事实不清、证据不足的案件，应当依法作出不起诉决定。

三、自首和坦白可以同时认定吗

自首与坦白可以一起认定。自首与坦白存在相同之处在于都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实供述自己的罪行；都是从宽处罚的情节。自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

缓刑
实际判刑会比量刑建议少吗

量刑建议书和实际判刑差距一般不大。量刑建议书是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。检察院量刑建议有一定幅度，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。若差距大，检察院可以行使抗诉权，再审抗诉或者二审抗诉。一、公诉人建议量刑7到8年判几年建议量刑7-8年的，正常情况下法院会在6-8年内量刑。检察院在法院审理中所提出的量刑建议，已经综合考虑了全案的情况，包括有无谅解书、被告人认罪悔罪表现、造成的后果等情况。在正常情况下，法院会根据检察院的量刑建议，在建议的幅度内进行量刑。但是，这并不表示法院一定会按照检察院的量刑建议来量刑，在法律上来讲，法院有权根据庭审情况来依法判决，不应受检察院量刑建议的影响。二、检察院可以缓刑吗检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议，建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院

2023-06-27

220人看过
职务犯罪
公诉人建议量刑与法官实际判刑有很大的出入

可以上诉。不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。一、刑事附带民事判决后还能起诉吗能。依据我国《刑事诉讼法》的规定，附带民事诉讼的当事人对法院一审判决结果不服的，可以向上一级人民法院提起上诉，对附带民事诉讼进行二审。《刑事诉讼法》第二百二十七条规定：被告人、自诉人和其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和其法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。二、法官办案程序违法怎么救济被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带

2023-03-16

185人看过
刑事犯罪
建议3年到6年实际怎么量刑

建议3年到6年实际量刑视具体情况而定。量刑建议对人民法院只有建议的意义，对于具体的定罪量刑，由人民法院根据实际情况及相关法律规定，行使审判权进行确定。一、检察院出的量刑标准法院会采纳吗人民检察院出的量刑标准，人民法院一般都会采纳。犯罪嫌疑人认罪认罚后，人民检察院就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议的，人民法院对刑事案件进行审理后，依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是，存在法定情形的，人民法院应当不予采纳，然后根据案件的情况判决相应的刑罚。二、十个月有期徒刑立案检察院会怎么判？检察院量刑建议一年半，法院会一般会采纳的。1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的

2023-03-23

427人看过
缓刑
量刑建议书和实际判刑差距大吗？

一般不大，量刑建议书只是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑还是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。如果真的差距大，检察院可以行使抗诉权：再审抗诉或者二审抗诉。一、量刑8个月一般会怎么判检察院量刑八个月的，正常情况下法院会在七个月内量刑。检察院在法院审理中所提出的量刑建议，已经综合考虑了全案的情况，包括有无谅解书、被告人认罪悔罪表现、造成的后果等情况。在正常情况下，法院会根据检察院的量刑建议，在建议的幅度内进行量刑。但是，这并不表示法院一定会按照检察院的量刑建议来量刑，在法律上来讲，法院有权根据庭审情况来依法判决，不应受检察院量刑建议的影响。二、刑事案件量刑6个月的法院会怎么判量刑一年六个月以下法院一般会按照检察院的量刑建议来判罚。在法院认定检察院量刑过重的情况下，

2023-06-26

263人看过

犯罪构成
定罪事实与量刑事实有什么不同？

“事实清楚，证据确实充分”，通常被认为是我国刑事证据制度的证明标准。围绕“事实清楚，证据确实充分”，我国学者在客观真实、法律真实、主观真实等观点之间展开了激烈的交锋。与前述观点相比，事实的边界如何划定，具有更重要的实践意义。笔者拟以定罪事实和纯正量刑事实的区分为中心，阐述如何正确理解事实清楚，证据确实充分。根据案件事实与定罪量刑的关系不同，可以分为定罪事实和纯正量刑事实。其中，定罪事实在确定是否符合特定犯罪构成的同时，也必然会对量刑产生影响，因此又可称之为“不纯正量刑事实”。纯正量刑事实，指只影响量刑不影响定罪的事实，如自首、立功和被告人的主观恶性等。定罪或者纯正量刑事实在认定事实是否清楚、证据是否确实充分方面，需要遵循不同的法律逻辑。一、定罪事实清楚中的“事实”:以犯罪构成要件事实为边界定罪事实，或称之为不纯正量刑事实，指的是犯罪构成要件事实，即我国刑法理论设定的犯罪主体、主观方面、客观

2023-04-28

139人看过
有期徒刑
建议量刑5到6年实际会判多久

检察机关量刑建议判处5到6年有期徒刑，法院实际上一般按此建议判决。量刑建议，是指人民检察院对提起公诉的被告人，依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据。量刑建议权的相关内容1．量刑建议权的内容是公诉机关或者个人请求法官对被告人在定罪的基础上处以特定的或一定幅度内的刑罚。定罪请求权和量刑建议权是公诉权的重要内容，前者是请求法官确认被告人的行为构成某一种罪名，后者是在前者的基础上提出对该被告人怎样处以刑罚的较为具体的意见。2．量刑建议权是一种司法请求权它不具有终局性。从根本上讲，量刑建议权是刑事诉讼的一方根据自己的认识向居中裁判的法官所提出的对另一方进行制裁的请求，只不过提出这种请求的人是国家的代表，这是它不同于其他诉讼请求的地方。但是量刑建议权与其他诉讼请求一样，是不具有最

2023-08-01

448人看过