毒品案零口供定罪吗-法师兄

毒品案零口供定罪吗

来源：互联网时间： 2023-04-14 19:20:44 166 人看过

即使没有任何口供，但是有其他确实、合法的证据加以佐证的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

《刑法》规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
零口供扒窃案认定是什么？

一、零口供扒窃案认定是什么?口供作为一种法定的证据形式，被称为“证据之王”，对证明案件事实确实具有独特的证据价值。在相当长时期的刑事司法实践中，办案人员曾存在轻信口供的错误证据观，甚至为追求口供采取刑讯逼供等非法手段。刑事诉讼法第五十三条的规定使口供的证据价值得以重新定位。1、慎重原则“慎重”在常义中是行为处事的态度，将其作为“零口供”定罪的基本原则，是“零口供”案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。“零口供”案件的客观真实存在两种现实可能：一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人或被告人出于各种原因，如抱有侥幸或顽抗的心理，不如实供述或拒不供述，呈现“零口供”的情形。正是由于“零口供”案件存有这两种可能，且对第二种情形中被告人定罪必须依赖“确

2023-04-29

393人看过
自首
零口供定罪的证据要求

零口供定罪的证据要求如下：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。案件在审理过程中零口供能不能判缓刑的情况如下：1、零口供不可以判处缓刑，零口供相对于如实供述来说，量刑更重；2、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚；3、没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚；4、犯罪嫌疑人的口供不是定罪处罚的必要条件，如实供述是从轻量刑的情节，零口供相对于如实供述来说，量刑更重。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实

2023-08-08

366人看过
刑事诉讼法
贪污罪零口供的认定标准

贪污罪零口供要想定案的话条件为：定罪的量刑事实都有证据证明，案件的定案证据全都是经过司法程序属实的，综合整个案件的证据，对已经认定的事实已排除怀疑。有以上条件，贪污罪零口供也是可以立案的，只要证据确凿，形成证据链，那么贪污罪零口供就是可以立案的，如果罪犯是以零口供立案，那么将不会减轻处罚。如何认定共同贪污罪？1、贪污行为人必须是两个人以上；2、行为人共同实施了非法占有公共财物或非国有单位财物的行为；3、行为人之间具有共同贪污的故意；4、各共同贪污犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件；5、共同贪污行为造成了总和犯罪结果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑

2023-07-01

200人看过
笔录
只有口供无毒品能否认定贩毒

只有口供不能直接认定构成贩卖毒品罪，要有其他证据相互印证。排除合理怀疑，z证据达到确实充分的程度，才能认定犯罪。一、只有讯问笔录可以认定犯罪吗只有讯问笔录一般不能认定为犯罪，根据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、猥亵儿童只有儿童口供能否进行定罪根据法律规定，猥亵儿童罪只有儿童口供是不能进行定罪的。因为法律明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。三、被告人是否要录口供一般在刑事案件立案后，被害方提供的相关证据以及对案情的相关描述叫做笔录，可以作为办案的重要根据。刑事被告人就其被指控的犯罪

2023-06-27

424人看过

法律综合知识
零口供能判刑吗

一、零口供能判刑吗零口供可以定罪，但需要满足证据确实、充分。证据确实、充分，应当符合定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、什么是零口供所谓的零口供，不是没有口供，而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供，通常包括两种情形：一是犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为；另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为，但否认其主观上对所实施的是犯罪性质的行为具有明知。三、什么是零口供的慎重原则慎重在常义中是指行为处事的态度，将其作为零口供定罪的基本原则，是零口供案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。零口供案件的客观真实存在两种现实可能：一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪

2023-04-25

96人看过
职务犯罪
零口供职务犯罪如何认定

一、零口供职务犯罪如何认定犯罪嫌疑人拒绝录口供的，是属于零口供，而人民法院在审理案件时，犯罪事实清楚、犯罪证据充分的，可以判处嫌疑有有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据

2023-06-02

316人看过
性犯罪
零口供的定罪原则是怎样规定的

零口供定罪原则分为慎重原则和充分原则。1、慎重原则慎重原则作为零口供定罪的基本原则，是零口供案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。零口供案件的客观真实存在两种现实可能：一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人或被告人出于各种原因，如抱有侥幸或顽抗的心理，不如实供述或拒不供述，呈现零口供的情形。因此对零口供慎重定罪，不仅是审判人员办案的基本态度，也是判定此类案件罪与非罪应遵循的基本原则。其次，零口供定罪慎重原则符合平衡实现打击犯罪与保障被告人基本人权的现代刑事诉讼价值取向。打击犯罪、维护社会秩序与保障被告人基本人权实质是公共利益和个人利益的选择。打击犯罪、维护社会秩序的目的是为社会的整体利益，实现国家的法治，其最终根本目的是保障公民的基本权利。而

2023-04-07

357人看过
管制
零口供盗窃案怎么处罚

虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。如果零口供的，说明当事人毫无认罪悔罪的表现，可以酌情从重处罚。盗窃的数额、次数、场所等因素都会直接影响盗窃罪的定罪量刑，具体说明如下：两年内盗窃三次以上的，如果没有达到数额巨大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。2、入室盗窃的，如果没有达到数额巨大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。3、携带凶器盗窃的，如果没有达到数额巨大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。4、在公共场所、公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，属于扒窃，如果没有达到数额巨大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚

2023-04-05

199人看过

有期徒刑
零口供行贿罪被判刑

所谓的“零口供”，不是没有口供，而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供，通常包括两种情形：一是犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为;另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为，但否认其主观上对所实施的是犯罪性质的行为具有明知。定罪原则慎重原则，充分原则量刑标准根据第三百九十条规定，对行贿罪的处罚有以下情形：1.对一般行贿罪，处五年以下有期徒刑或拘役;2.因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;3.情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产，关于情节严重、情节特别严重的标准，法律未作具体规定。从司法实践的情况来看，应该从行贿数额、手段、次数、人数、后果、犯罪后的表现等方面进行考察。一般是指为谋取个人非法利益，一贯行贿，屡教不改的;为推销伪劣产品而行贿造成严重后果的;为签订假合同，骗取财物而行贿的;为骗

2023-06-12

202人看过
有期徒刑
零口供是否可作为定罪的指引？

零口供可以定罪。虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，仍可定罪处罚。没有被告人供述，证据真实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据真实充分，应当符合下列条件：1、定罪量刑的事实有证据证明；2、根据案件确定的证据，经法定程序核实属实；3、综合全案证据，排除了对确定事实的合理怀疑。即使犯罪嫌疑人的口供承认有罪，但没有证据证明有罪，法院也根据证据材料判决。即使犯罪嫌疑人不承认有罪或不说话，侦查机关的侦查证据确实充分，形成完整的证据链可以证明有罪，法院也有权根据证据材料作出有罪判决。而不是犯罪分子的零口供认定他的犯罪行为。假口供可以定罪吗涉嫌作伪证，承担相应法律后果。《治安管理处罚法》第60条规定：伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。《民事诉讼法》第111条规定：伪造、毁灭重要证据，妨碍人

2023-07-05

463人看过
管制
敲诈勒索罪应该怎样零口供定罪？

一、敲诈勒索罪应该怎样零口供定罪?敲诈勒索罪可以通过以下四个要件进行认定：1、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益;2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为;3、主体为一般主体;4、在主观方面表现为直接故意。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。对敲诈勒索行为应这样定罪：行为人敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪，对其通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑

2023-04-20

213人看过
管制
零口供能无罪释放么

如果证据确实充分，能够证明当事人有罪的，人民法院仍然是需要作出有罪判决的。一、取保候审后检察院起诉会被收监吗取保候审后还是有可能被收监的。取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。取保候审期间需要遵守相关法律规定，如果不遵守取保候审法律规定的，可予以拘留、逮捕。另外取保候审并不中断对案件的侦察、起诉和审理，根据犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，人民法院依法审理之后做出判决。审查后认为需要判实刑的，会决定逮捕，予以收监。如果检察院在审查起诉时认为情节较重，有逮捕必要，或者可能判实刑，也会直接决定逮捕，然后再移送法院；如果检察院认为没有逮捕必要，就仍会以取保候审移送法院。二、取保候审多久必须结案取保候审12个月内必须结案。根据《刑

2023-03-26

443人看过

管制
诈骗罪的零口供法院会判吗

诈骗罪中零口供只要有其他证据证明也可以定罪。零口供，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的行为逻辑结构是：欺骗行为对方陷入认识错误对方基于认识错误而处分财物行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节，则即使有最后环节也是未遂。诈骗罪到法院如何处理诈骗案到法院的，人民法院需要根据法定程序、事实和法律作出判决。法院处理诈骗案的方式为：需要根据事实和法律作出判决。构成诈骗罪的，法院一般判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，

2023-08-01

349人看过
刑事诉讼法
零口供定罪的法律规定是如何的

1、所谓“零口供”，是指犯罪嫌疑人在被立案侦查、起诉和审判的过程中只作无罪辩解或者对侦查机关的讯问不回应，拒绝作有罪供述的情况。虽然在审讯时是零口供，但如果侦查机关掌握的其他证据足以证明其构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，但证据确实、充分的，可以认定有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。此外，我国在刑事案件的审理时遵守“重证据、重调查、轻口供”的原则。即是说，即使犯罪嫌疑人在口供中承认了自己的罪行，但是没有明确的证据能够证明其有罪的，法院可能会以证据不足而判其无罪。但同时在另一方面也表明了，即使犯罪嫌疑人不承认有罪或者不说话(即零口供)，但是侦查机关侦查的证据确实充分，形成完整的证据链能够证明有罪，法院根据证据材料有权作出有罪判决。并不是犯罪者

2023-02-16

238人看过