著作权与商标权的区别如下:
1、在权利主体方面,著作权主体可以是公民个人、法人或者非法人单位;它可以是作者本人、继承人或者其权利义务的承担人,有时也可以是国家。商标权的主体主要是法人。公民在中国申请注册商标的,必须是个体工商户。国家不能成为商标权的主体;
2、在权利取得方面,著作权的取得一般是自动产生的,商标权的产生需要国家行政机关的确认;
3、在权利标的物方面,著作权标的物为文学、艺术、科学等作品,商标权标的物为用于商品或服务的商标;
4、在权利垄断方面,著作权中两人独立完成同一作品均可获得著作权,而商标权具有相当强的排他性。不仅保护范围相同的商标不能出现,保护范围相同的近似商标也不能出现。对驰名商标而言,权利的独占性更为明显。
著作权与所有权的区别
(一)著作权客体具有无形性,而所有权的客体是有形物体。
(二)著作权对象利用的特殊性。所有权只能对有形物体进行物质上的利用,而作品则具有上演、广播、发行等特殊利用方式。
(三)著作权权能的可分性。对于所有权不能就同一内容数次处分,而著作权的同一权能却可以处分多次。
(四)著作权存续的有限性,所有权存续是永久的,只要原物不灭失,所有权就将永远存在。
(五)著作权具有人身依附性,而所有权则表现为单独的财产权性质
(六)标的不同:所有权的标的是动产和不动产等有形物,所表现为对有形物的支配权。著作权标的是无形的人类精神和智力活动的成果,思想或情感的一定表现。
(七)权利的完整性不同:所有权作为绝对权利,其属性最为完整,不受时间和地域的限制。
《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的,或者在成员国和非成员国同时出版的,受本法保护。
-
著作权与商标纠纷的详细分析
316人看过
-
专利权和商标权的异同比较
427人看过
-
商号权与商标权的比较
112人看过
-
大小产权房的比较分析
69人看过
-
著作权人的人身权分析
472人看过
-
著作权维权途径与方法比较
360人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
股权融资与债权融资的比较分析甘肃在线咨询 2023-04-12股权融资与债权融资的比较分析如下: 1、股权融资也是所有权融资,是公司向股东筹集资金,是公司创办或增资扩股是采取的融资方式。股权融资获得的资金就是公司的股本,,由于它代表着对公司的所有权,故称所有权资金,是公司权益资金或权益资本的主要构成部分。发行股权融资使大量的社会闲散资金被公司所筹集,并且能够在公司存续期间被公司所运用; 2、债权融资是指企业通过借钱的方式进行融资,债权融资所获得的资金,企业首
-
如何区分著作权商标和专利权青海在线咨询 2023-09-11利权商标权著作权的区分方式有: 1、权利属性不同。 2、权利授予的机关不同。 3、保护的条件不同。 4、适用领域不同。 5、权利保护期不同。 6、商标和专利的客体不同。 7、商标和专利的保护内容不同。 8、商标和专利的申请程序不同。 著作权专利权商标权区别具体有: 1、取得权利的方式不同,专利权只有当专利申请人向国家专利主管机关提出申请,并经该机关审批核准后,方能产生。著作权采取自动产生的原则。商
-
专利权专利权和商标权和商标著作权的区别上海在线咨询 2023-08-24专利权,著作权,商标权都属于知识产权,具有相同的性质,但是这三种权利所保护的期限不同,取得权利的方式不同,权利的客体不同,专利权和商标权需要进行申请才享有,但著作权不同,著作完成之后就享有著作权。
-
著作权和商标权有冲突的吗海南在线咨询 2023-11-07商标权是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。和著作权没有冲突,因为商标权与版权同属知识产权,但受不同的法律保护,保护的客体不尽相同,并不具有对等性。
-
著作权权案例分析是怎么样的?江西在线咨询 2022-06-17现在如果著作权权案例分析的话,具体来说注册商标的撤销,是指商标不具备注册条件但取得注册时,商标局可以依职权或由商标评审委员会根据第三人的请求撤销商标的制度《商标法》第27条第1款规定:“已经注册的商标,违反本法第8条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标