我国宪法修程序-法师兄

我国宪法修程序

来源：互联网时间： 2023-04-24 20:12:06 347 人看过

一、我国宪法修程序

宪法修改的程序即是指进行宪法修改时的步骤与方式，从各国宪法规定看，一般将宪法修改分为五个步骤：

（一）提案，提案启动宪法修改程序，标志着宪法修改的开始。提案由宪法规定的提案主体提出。我国宪法规定的拥有提案权的主体有两个：一是全国人大常委会，一是五分之一以上的全国人大代表。除此之外，任何政党、社会团体、国家机关不得提出修宪动议，进行宪法修改。

（二）审定，审定是指有权机关审查修宪提案的内容，对是否修改作出决定。如果否决修宪提案，则宪法修改程序不能继续进行。

（三）起草，宪法修改提案通过后，由指定或法定的国家机关对修宪提案所涉内容进行具体的拟定。这一过程明确宪法条文如何修改。

（四）议决，对于起草完毕的修改草案提交立法机关或全民进行表决，由其决定是否通过该草案，使其成为宪法修正案。各国宪法对议决都规定了比一般法律议决较严格的程序，我国宪法规定宪法修改草案的通过必须经由全国人大全体代表的三分之二以上多数同意。

二、宪法修改历程

中华人民共和国宪法从1982年至2018年期间共修改了六次，截止到2018年8月，最新修改日期是2018年3月11日。

（一）1982年12月4日第五届全国人民代表大会第五次会议通过，1982年12月4日全国人民代表大会公告公布施行；

（二）1988年4月12日第七届全国人民代表大会第一次会议通过的中华人民共和国宪法修正案；

（三）1993年3月29日第八届全国人民代表大会第一次会议通过的中华人民共和国宪法修正案。

三、宪法概念

（名）国家的根本法。通常规定一个国家的社会制度、国家制度、国家机构和公民的基本权利与义务等。是其他立法工作的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多全国人民代表大会相关文章

宪法修改
我国宪法修改程序所存在的问题及其完善

宪法需要一套科学、严格的制定和修改程序,但是目前在我国宪法修改程序却存在着一些不足,现在我就以个人的观点对宪法修改程序的所存在的问题以及完善提出几点看法:(一)完善宪法修改的提出主体我国《宪法》第64条关于宪法修改的提出程序是这样规定的:修宪案由全国人民大会常务委员会或者由全国人民代表大会五分之一以上的代表提出。根据宪法的规定,除了上述主体之外,其他任何机关不得成为宪法修改的提出主体,这是法定的主体。全国人民代表大会是人民的代表,由全国人民代表大会提出,不仅符合宪法的规定,而且也体现了人民的意志,和国家权力属于人民这一原则,在一定程度上更好的推动了我国的民主法治建设。(二)审议、表决方式的完善首先我国宪法没有对审议做出具体规定,一般都是由人民代表大会审议宪法修正案的。本人认为由人民代表大会审议宪法修正案是合理的,但是应当在宪法条文中加以明确规定。其次我国宪法修正案的表决方式一向采取的是宪法

2023-04-24

474人看过
宪法修改
我国宪法修改程序中存在的问题及其原因

纵观我国制宪及修宪的历史，应该说我国修宪的实践是比较丰富的，宪法修改程序也随着我国修宪实践的发展在逐步完善。1954年宪法第29条规定：宪法的修改由全国人民代表大会以全体代表的三分之二的多数通过。1975年宪法和1978年宪法仅规定全国人大有修改宪法的职权，而没有规定宪法修改的程序。现行宪法则恢复了1954年宪法的规定，并增加了修宪提案的程序内容。第62条规定了由全国人民代表大会行使修改宪法的权力，第64条规定了宪法修改的具体程序，即宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会的代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。可以说，我国已有了宪法修改程序的初步规定，但从与其他国家的宪法修改制度相比较以及宪法修改的现实需要来看，我国宪法修改的程序存在一些不足，主要有以下几个方面：(一)提案主体单一，相关程序设置不合理我国有权提出宪法修改议案的

2023-04-24

281人看过
合同内容
社会契约与美国宪法的修改程序

一部宪法中规定它的修改程序，这是人们认为当然的事情，因为世界上所有的成文宪法都有这种规定。然而，如果仔细思量就会发现，为什么一国的其他法律都没有自身修改的规定，一般均以通用的立法程序修改即可，而惟有宪法会作如此这般之规定呢?既然宪法也是法，但此法与他法之间有何不同，以致于其修改程序都不同呢?回答这个问题，自然要追溯到近代最早的一部成文宪法——美国宪法——的头上去了。简单说，宪法在其产生之初主要并不是作为一部通常的国家法律而制定的，甚至可以说，宪法就不是国家制定或认可的，在理论上被认为是由人民制定的。这是宪法与其他国家法律在性质上最重大的区别：其他法律是国家管理者或政府管理社会的工具，而宪法则是描述社会本身及人民管理政府的工具。如果从美国人的这种观点出发，我们不难看出，至少在美国，修改宪法的权利不应属于国家管理者或者政府，而应属于人民自己。由于宪法控权的性质，所以，修改宪法的程序应当不同于其

2023-04-24

105人看过
宪法修改
世界各国宪法修改程序的主要内容

当今世界各国的宪法可大致分为刚性与柔性两类，其标准主要在于宪法修改的难易程度。实行柔性宪法的国家较少，典型者如英国，其宪法修改与普通法律相同，本文于此不加讨论。刚性宪法典型者如美国，得名于其修改程序较之普通法律更为严格，本文以下讨论便以此为限。世界各国由于其各自的现实国情及历史背景不同，其宪法修改程序及严格程度彼此仍多歧异。如有公民直接参与宪法修改的，就必然采取全民公决的方式，如瑞士宪法、法国1958年宪法均有此规定。由特定的有权机关进行宪法修改的，就必然有该机关修宪时的一系列相对完善的严格程序。如法国1791年宪法所规定的宪法修改程序的严酷几近达于顶点：必须有三个议会各于其任期内，继续的提议修改宪法的某项条款，方可成立修改宪法的动议。第一个及第二个议会的提议必须于该议会的任期之末始得提出，第三个议会则须于其任期的第一年内提出。动议既经成立，再召集第四个议会，并扩充其议员名额，以组成一个修

2023-04-24

365人看过

全国人民代表大会
我国宪法的制定和修改程序与一般法律有什么不同

宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，是保证国家统一、民族团结、经济发展、社会进步和长治久安的法律基础。宪法的稳定是国家稳定的基础。为了维护宪法的权威和尊严，宪法的制定与修改程序均不同于一般法律。按照宪法第六十二条的规定，只有全国人民代表大会才有权修改宪法，其他任何机关和组织都没有这项权力。1953年1月13日，中央人民政府委员会第二十次会议通过的《关于召开全国人民代表大会及地方各级人民代表大会的决议》提出，于1953年普遍召开由普选产生的地方各级人民代表大会，并在此基础上召开全国人民代表大会，以制定宪法。这表明，制宪权和修宪权在我国从一开始就是统一的。之所以由全国人民代表大会统一行使制宪权和修宪权，这是因为：第一，我国国家的性质要求由全国人民代表大会统一行使这两项权力。我国是人民民主专政的社会主义国家，人民代表大会制度最直接、最全面地体现和反映了这一性质。全国人民通过民主选举产生全国人

2023-04-24

140人看过
宪法制定
中国宪法制定和修改程序的若干特点

宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，是保证国家统一、民族团结、经济发展、社会进步和长治久安的法律基础。宪法的稳定是国家稳定的基础。为了维护宪法的权威和尊严，宪法的制定与修改程序均不同于一般法律。按照宪法第六十二条的规定，只有全国人民代表大会才有权修改宪法，其他任何机关和组织都没有这项权力。制宪权和修宪权在我国从一开始就是统一的。之所以由全国人民代表大会统一行使制宪权和修宪权，这是因为：第一，我国国家的性质要求由全国人民代表大会统一行使这两项权力。我国是人民民主专政的社会主义国家，人民代表大会制度最直接、最全面地体现和反映了这一性质。全国人民通过民主选举产生全国人民代表大会，统一行使最高国家权力，当然包括制定宪法和修改宪法的权力。第二，从形成过程看，人民代表大会制度是在长期的革命斗争中逐步发展起来的政权组织形式。人民代表大会制度一经产生，就具有历史和逻辑的合法性。最高国家权力机关的制宪权

2023-04-24

363人看过