暴力取证罪和妨害作证罪的区别-法师兄

暴力取证罪和妨害作证罪的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-24 12:39:03 494 人看过

一、暴力取证罪和妨害作证罪的区别暴力取证罪中，行为人的目的是为了逼取证人证言。妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

二、暴力取证罪和故意伤害罪的区别是什么暴力取证罪与故意伤害罪之间最显著的差异体现在其犯罪目的及打击面两方面。具体而言，暴力取证罪专门针对司法机关工作人员在为获取相关证据时，对罪犯、被告人们或证人数次非法行使暴力行为进行规制，重中之重在于对追求非法所得证据这一犯罪动机的严肃追究；反之，故意伤害罪则涵盖了对任何人的人身实施的危害，无论此等伤害是否直接涉及到证据收集行为。暴力取证罪所侵害的核心价值在于司法公允性，而故意伤害罪则着重于对公民个人的身心健康权益的保护。

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条暴力取证罪“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条故意伤害罪、第二百三十二条故意杀人罪的规定定罪从重处罚。

在暴力取证犯罪中，被告人的目的就是为了迫使被害人提供实质性的证据作为其诉讼的凭证。妨害作证罪，则是针对采用暴力手段、威吓或行贿等方式阻止证人陈述事实真相或是教唆他人做虚假证明的行为进行界定。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，对于涉及妨害作证罪的违法行为，将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役刑罚；如果情节严重者，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事追诉
妨害作证罪与包庇罪的区分是怎样的

一、妨害作证罪与包庇罪的区别是什么妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动；后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证；后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑

2023-02-13

357人看过
代理
妨害作证罪与辩护人诉讼代理人妨害作证罪的主体？

法律是严肃的，不允许有一丝丝的隐瞒与欺骗，更不会容许影响法律权利使用的行为发生，但是还是有一部分人为了在犯罪之后避免牢狱之灾，会想尽各种办法来隐瞒事实真相，那么在法律中妨害作证罪与辩护人、诉讼代理人妨害作证罪的主体是怎样规定的呢？《刑法》第307条规定了妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《刑法》第306条之规定，辩护人、诉讼代理人妨害作证罪，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的行为。两罪有相似之处，都是直接故意犯罪，在客体上都侵犯司法机关正常的诉讼程序，行为人主观上都有妨害证据的意图，客观行为也有相似之处。但两罪的区别还是比较明显的：（1）发生的诉讼范围不同。前罪可以发生在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼中；而后罪只能发生在刑事诉讼中。（2）行为发生的时间不同。从时间上看，前罪行为既可以发生在诉讼活

2023-04-28

415人看过
刑事责任能力
妨害作证罪的认定标准有哪些，妨害作证罪怎么认定

妨害作证罪是行动犯，只要实施妨害作证，就构成犯罪。1、行为人只要实施妨害作证，就涉嫌构成妨害作证罪和既遂。2、妨害作证罪可以发生在诉讼提起后的诉讼活动中，也可以发生在诉讼提起前。3、妨害作证罪可以发生在刑事案件、民事案件、经济案件和行政案件中。妨害作证罪的构成要件包括以下几点：1、妨碍作证罪侵犯的对象是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。2、妨害作证罪客观上表现为行为人采取暴力、威胁、贿赂等方法，阻止证人依法作证或者指使他人作伪证。三、妨害作证罪的主体为一般主体，凡年满16周岁．具有刑事责任能力的自然人均可成为妨害作证罪的主体。司法人员犯妨害作证罪的，从重处罚。4、妨害作证罪主观上表现为故意和直接故意，即行为人知道己妨害作证人的行为会阻碍国家司法机关的正常诉讼活动和他人的作证权利或者人身权利，仍然决心实施妨害作证行为。希望这种社会危害的发生，行为人往往是出于个人利益或者他人利益

2023-08-18

167人看过
刑事责任能力
本罪与妨害作证罪的界限

妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪与虚假民事诉讼罪的区别在于：客体上，妨害作证罪侵犯的是国家司法机关的正常诉讼活动，包括刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动等，而虚假民事诉讼罪仅侵犯国家司法机关正常的民事诉讼活动；客观方面，妨害作证罪实施的是阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，虚假民事诉讼罪实施的是捏造事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序的行为；主体上，两者均为一般主体，亦都可由司法工作人员实施，但是妨害作证罪可以由司法工作人员单独实施，虚假民事诉讼罪则不可，需和他人共同实施。一、虚假诉讼罪的认定是怎样的？虚假诉讼罪的认定是行为人主观上没有特定的主观目的，不论是否谋取利益，谋取的利益是正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪。如行为人为了要回借款，但碍于脸面不好意思开口，遂将债权虚假转让他人，由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况，也符合

2023-02-28

185人看过

辩护人
妨害作证罪的辩护人的妨害作证行为如何认定

构成辩护人妨害作证罪的要件为：1．犯罪主体为刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。2．侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。3．在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。4．在主观方面表现为直接故意。辩护人妨害作证罪被判刑的标准是什么以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的

2023-08-13

165人看过
有期徒刑
妨害作证罪可以刑事和解吗

一、妨害作证罪可以刑事和解是否1、妨害作证罪不可以刑事和解，因为妨害作证罪刑事和解需要满足以下两个条件：1、因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;2、除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：1、因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;2、除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。二、妨害他人作证罪立案标准是怎样的1、依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务，那么就应该依法规定证人相应的

2023-06-11

346人看过
刑事追诉
妨害作证罪和包庇罪有什么不同

一、妨害作证罪和包庇罪有什么不同妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架

2023-04-29

145人看过
有期徒刑
妨害清算罪和职务侵占罪的区别？

妨害清算罪与职务侵占罪的区别主要在于：1、犯罪主体不同。本罪主体为正在进行清算的公司、企业，是单位犯罪，而职务侵占罪的主体是公司的人员，包括董事、监事、经理及一般工作人员均可成为犯罪主体，是自然人犯罪。2、犯罪的主观目的不同。本罪的目的是为了逃避公司、企业债务，而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产。3、侵犯的客体不同。本罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益，而职务侵占罪所侵犯的客体是公司、企业财产权及股东的利益。4、客观方面不同。本罪表现为在公司、企业清算期间，隐匿财产、在资产负债表或财产清单上虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人及其他人利益的行为。职务侵占罪则表现为公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。综合上面所说的，妨害清算罪就是属于在对公司进行清算时，而公司对所提供的材料弄虚作假，这种行为完

2023-08-15

345人看过

想象竞合犯
非法拘禁罪和妨害公务罪的区别

本法对非法拘禁罪和妨害公务罪基本构成的法定刑设置基本相同，这就涉及到究竟应以哪个罪名对行为人定罪处罚的问题。妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务、以暴力、威胁、方法阻碍全国人大和地方各级人大代表依法执行代表职务，或者在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为。除故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务造成严重后果的行为构成妨害公务罪，不需要暴力、威胁方法外，暴力、威胁方法是其他妨害公务行为构成犯罪必备的行为方法条件。妨害公务罪中的暴力，一般是指对国家机关工作人员等特定人员的身体实行打击或强制，例如殴打、捆绑等。司法实践中，往往有以捆绑等非法拘禁的方法妨害公务的案件发生。这实际上是一行为同时触犯两个罪名，属于想象竞合犯，对此应择一重罪从重处罚。但是，本法对非法拘禁罪和妨害公务罪基本构成的法定刑设置基本相同，这就涉及

2023-06-11

403人看过
法律综合知识
刑讯逼供和暴力取证区别，刑讯逼供产生的危害

刑讯逼供和暴力取证区别在于目的不同，犯罪对象不同以及行为人方式的不同。刑讯逼供产生的危害有刑讯逼供可能会冤枉无辜，挫伤了被追诉者对程序公正性的信任，以及损害了人们对司法程序正义功能的预期等。一、刑讯逼供和暴力取证区别刑讯逼供和暴力取证有以下区别：1．目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2．犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人；3．行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。二、刑讯逼供产生的危害刑讯逼供产生的有以下危害：1．刑讯逼供可能冤枉无辜，从而增加案件的错误成本并使已经过的程序全部无效，导致刑事诉讼效率和效益的同时降低；2．刑讯逼供挫伤了被追诉者对程序公正性的信任；3．刑讯逼供是以一种犯罪来对抗另一种犯罪，违反了程序理性原则，损害了

2022-06-25

295人看过
有期徒刑
妨害作证罪与伪证罪一样吗

一、两者的定义(一)妨害作证罪妨害作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。可发生在刑事诉讼活动中，也可发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼过程中。第三百零五条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。(二)伪证罪伪证罪是指在刑事诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的行为。刑法第三百零四条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下

2023-04-23

243人看过
管制
诬告陷害罪和伪证罪区别

伪证罪与诬告陷害罪两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：1．前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。2．前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。3．前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。4．前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。5．前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。一、诬告陷害罪和伪证罪数罪并罚吗诬告陷害罪和伪证罪可以数罪并罚。数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪，指一人犯几个罪。各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同：有的规定发生在判决宣告以前，有的规定在判决确定以前，还有的规定在刑罚执行完毕以前。中国刑法规定，在

2023-02-27

215人看过

管制
暴力取证罪罪行的定罪和处罚手段

处三年以下有期徒刑或者拘役。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、取证手段残忍、社会影响恶劣的；2、导致人自杀或者精神失常的；3、因为暴力取证造成冤、假、错案的；4、多次或对多人进行暴力取证的；5、授意、指使、强迫他人暴力取证的。中华人民共和国刑法对暴力取证罪既遂如何处罚对暴力取证罪既遂的处罚，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。《刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力追取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特

2023-07-06

367人看过
有期徒刑
妨害作证罪的相关法律

一、妨害作证罪司法解释妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、妨害作证罪主观要件妨害作证罪在主观方面表现为故意，且为直接故意，即行为人明知自己妨害证人作证的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和他人的作证权利或人身权利，仍决意实施妨害作证行为，并且希望这种社会危害性的发生。三、妨碍作证罪立案标准依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务，那么就应该依法规定证人相应的权利，其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件，也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利，享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。关于妨害作证行为的社会危害性，我国立法机关也有所认识，认为对于妨害作

2023-04-06

321人看过